Evangelos Marinakis no es alguien que disfrute de la atención de los medios. No realiza muchas entrevistas.
Al propietario del Nottingham Forest y del Olympiakos generalmente le gusta recibir buenos consejos.
Pero esta semana hizo una entrevista poco común; que proporcionó información sobre el pensamiento del magnate naviero griego sobre un momento crucial en la historia del bosque.
Entonces, ¿qué dijo Marinakis? que habló con el corresponsal del periódico “Daily Mail”revela que el club está mirando hacia lo que seguramente será una tercera temporada consecutiva de la Premier League con algunos problemas importantes en mente.
El futuro de la plaza de la ciudad.
Lo más interesante que dijo Marinakis, y para algunos, su forma contundente de hablar, confirmó que estaba a favor de alejarse de la plaza del pueblo.
Forest ha jugado a orillas del río Trent desde 1898 y los fanáticos tienen una fuerte conexión emocional con el lugar que ha sido testigo de muchos de los mejores momentos del club.
(Michael Regan/Getty Images)
Pero ya se ha firmado un memorando de entendimiento con el consejo provincial, que posee parte del terreno en Toton, lugar preferido de la jerarquía forestal, donde se construirá un nuevo estadio, sobre una futura cooperación. Mientras tanto, el club ha acusado al Ayuntamiento, actual propietario del terreno en el que se ubica el City Ground, de evitar la mesa de negociaciones a la hora de conseguir un contrato de arrendamiento a largo plazo.
El ayuntamiento pidió entonces al bosque que volviera a las negociaciones, mientras que ayer por Atlético Daniel Taylor dijo que Forest tiene la opción de comprar el terreno al Ayuntamiento por 10 millones de libras (12,6 millones de dólares), potencialmente mejor que el alquiler de 1 millón de libras al año que se ofreció.
VE MÁS PROFUNDO
EXCLUSIVO: Forest ha ofrecido la propiedad gratuita del City Ground por £ 10 millones
Existe un posible camino a seguir si el bosque quiere quedarse.
Han pasado casi cuatro meses desde que el presidente de Forest, Tom Cartledge, dijo en una entrevista con Forest Supporters Trust: “La ciudad es nuestro hogar. Hemos estado aquí durante 125 años. No tenemos intención de encontrar lugares donde mudarnos. La ciudad es nuestro para siempre en casa.”
Por supuesto, hay muchas razones lógicas y válidas para mudarse a un estadio especialmente diseñado donde los flujos de ingresos pueden aumentar significativamente. La dura realidad del fútbol moderno es que los ingresos por jornada son más importantes que nunca. Los clubes de la Premier League votaron recientemente en principio para introducir un nuevo conjunto de reglas que harán que el gasto en sus equipos alcance hasta el 85 por ciento de los ingresos del club.
Cada centavo cuenta si Forest quiere seguir siendo competitivo; para mantener su (ahora peligrosa) posición entre la élite. Los más pragmáticos entre los fieles de la jungla verán el valor de la medida.
Pero si bien esto tiene perfecto sentido para aquellos que van con la cabeza en lugar de con el corazón, hay algo más importante que extraer de las palabras de Marinakis.
Siempre existió la suposición de que alejarse de los terrenos de la ciudad era el plan B; Una opción de retorno que habrá que virar a regañadientes si no se eliminan todos los obstáculos que se interponen entre el club y la renovación de su actual casa. Ahora parece cada vez más que alejarse podría ser simplemente el plan A.
“Cambiará la historia de la región y del equipo para nuestros seguidores en los años venideros”, dijo Marinakis al Daily Mail. “Mudarse del City Ground será difícil, pero en un momento en el que los flujos de ingresos dictan el éxito en el campo, mudarse a unas instalaciones más grandes sin duda pondrá al club en el camino correcto”.
Como también señala Marinakis, ha invertido más de 250 millones de libras de su propio dinero para que Forest regrese a la Premier League después de 23 años fuera. Ha jugado un papel decisivo en el viaje que ha emprendido el club durante los últimos tres años bajo la dirección de Steve Cooper y Nuno Espirito Santo, ya que han pasado de luchar desde el campeonato a prácticamente asegurar una tercera temporada en el fútbol de primera categoría.
Pero este viaje sólo fortaleció el vínculo entre los fanáticos del bosque y su hermoso y hermoso hogar. Viajar ocho millas desde el centro de la ciudad hasta un desarrollo fuera de la ciudad en el oeste de la ciudad, cerca de Brian Clough Way -y más lejos de Derby- podría correr el riesgo de hacer lo contrario.
VE MÁS PROFUNDO
Un recordatorio oportuno de por qué el City Ground es uno de los mejores campos de fútbol de Inglaterra
Mucho se puede decir del futuro del estadio con 50 mil espectadores, cantando, bailando, bailando, el estadio más nuevo; uno que podría estar listo para la Liga de Campeones. Si nos basamos en los impresionantes planes elaborados para la remodelación del stand de Peter Taylor, Marinakis quiere que cada nuevo lugar sea un gran acontecimiento.
Pero puede ser peligroso pasar por alto las conexiones emocionales que muchos fanáticos del Forest todavía tienen con el lugar que vio a Clough’s Forest hacer una carrera inesperada en la Copa de Europa en temporadas sucesivas.
Apartaderos de Toton considerando el sitio potencial del Estadio Forest (Rui Vieira/PA Images a través de Getty Images)
Forest no debería correr el riesgo de cambiar el lugar del “alma del fútbol” por una copa de fútbol, aunque potencialmente muy hermosa, brillante y espectacular, sin una cuidadosa consideración.
Reglas de ganancias y estabilidad.
Hay un caso en el que las normas sobre beneficios y sostenibilidad (tanto en su forma actual como en las normas revisadas que se votaron recientemente) simplemente mantienen el status quo. En otras palabras, la élite de la Premier League se está fortaleciendo, mientras que a clubes como Forest les resulta cada vez más difícil competir, al menos en el extremo inferior de la tabla.
Las posibilidades del Leicester City de repetir su título de 2015-16 solo aumentarán.
Forest, como club recién ascendido, tuvo una pérdida de sólo £61 millones en tres años, en comparación con los £105 millones permitidos para los equipos de primera categoría.
Pero aunque las pérdidas son mínimas, Marinakis nunca ha querido hacer mella en las ambiciones de Forest. Después del ascenso del campeonato, quiere devolver al club al escenario europeo.
El gasto excesivo de £ 250 millones de Forest en 42 nuevos fichajes en las tres primeras ventanas de transferencia desde que ganó la final del play-off del campeonato subrayó esa ambición y al mismo tiempo llamó la atención durante todo el juego.
Se pensaba que Forest se basaba en la teoría del caos para planificar su reclutamiento. Pero era necesario fortalecerse en profundidad en casi todas las posiciones si querían tener alguna posibilidad de sobrevivir después de ganar el ascenso con un equipo que dependía en gran medida de los fichajes a préstamo.
Marinakis celebra marcar un gol del Forest en City Square el mes pasado (Mike Egerton/PA Images vía Getty Images)
Marinakis ahora pinta un cuadro de planificación meticulosa. En su entrevista destacó (no sin razón) a Murillo, Morgan Gibbs-White, Callum Hudson-Odoi, Anthony Elanga, Danilo, Neko Williams, Taiwo Awoni, Ibrahim Sangare, Nicolas Dominguez y Andrew Omobamidele como inversiones de futuro. Las posibilidades de algunos de este grupo son particularmente amplias.
PSR Forest fue multado por la Premier League por violar PSR sin el factor atenuante de vender Brennan Johnson al Tottenham Hotspur por £47,5 millones en la fecha límite. El EPL también reclamó inicialmente una deducción de ocho puntos para Forest.
VE MÁS PROFUNDO
Explicador: la deducción de puntos de Forest y lo que significa para Everton y City
“En mi opinión, la Premier League fue muy dura con nosotros y con la pérdida de puntos que querían podrían habernos descendido”, dijo Marinakis. “Esta es la primera vez que un club es sancionado por incumplirlo en una temporada sin ninguna extensión del cumplimiento.
“La selección de jugadores que hemos fichado en los últimos dos o tres años son en su mayoría jugadores jóvenes y con mucho talento. Garantizan que los activos del club crezcan cada vez más. La verdad es que fue una decisión inteligente, una decisión inteligente y estamos viendo los beneficios”.
Sin embargo, si bien muchos de los reclutas del club han sido sobresalientes, algunos también han estado en el extremo opuesto del espectro. Divock Origi, Emmanuel Dennis, Jonjo Shelvey, Omar Richards y Hwang Huijo fueron incorporaciones costosas que contribuyeron un poco. Forest gastó alrededor de £ 20 millones el verano pasado en dos porteros, Matt Turner y Odi Vlachodimos, solo para tener que gastar otros £ 5 millones para fichar a Matz Sels en enero, cuando ambos hombres resultaron poco convincentes.
Ningún club toma bien todas las decisiones de transferencia, y es fácil decirlo en retrospectiva, pero los £ 34,5 millones que Forest gastó de más durante tres años podrían haberse ahorrado con una mejor toma de decisiones.
Sin embargo, es difícil sentir simpatía por Forest cuando se trata del castigo del PSR que les infligieron, que fue suficiente para verlos arrastrados a la zona de descenso. La forma en que la Premier League permitió que sucedieran las cosas fue innecesaria y casi llevó a que la desagradable perspectiva de que Burnley descendiera fuera confirmada por una decisión tomada detrás del escritorio y no en el campo.
Como también señaló Marinakis, Forest no intentó engañar a nadie con un cálculo inteligente ni aumentar sus ingresos. Han sido transparentes durante todo el verano, incluso informaron a la Premier League que la venta de Johnson probablemente se llevaría a cabo después del final de un período de evaluación de tres años.
“Traje a Forest de vuelta a la Premier League después de 23 años y tuve que invertir en construir un Club competitivo y sostenible. Lo hice de forma transparente”, dijo Marinakis. “Lo he hecho invirtiendo en jugadores cuyo valor aumentará. Sólo así se podía crear un club económicamente sostenible, que debería ser el objetivo del PSR.
ERA
El hecho de que más de 45 millones de personas vieron la declaración de Nottingham Forest sobre X después de su derrota por 2-0 ante el Everton, en la que el club sintió que se habían desestimado tres claras apelaciones de penalti, pinta una imagen clara y Marinakis no esperaba esta ira. quien siguió.
Tres decisiones increíblemente malas, tres no sancionadas, no podemos aceptarlas.
Informamos a PGMOL antes del partido que el VAR era fanático del Luton pero no lo reemplazaron. Nuestra paciencia ha sido puesta a prueba muchas veces.
La NFFC ahora considerará sus opciones.
— Bosque de Nottingham (@NFFC) 21 de abril de 2024
“En mi opinión, PGMOL no debería elegirlo. Luton estaba al final del bosque en ese momento, en el último lugar. El partido contra el Everton fue crucial para la supervivencia del club en la Premier League”, dijo Marinakis. “PGMOL no debería ni siquiera correr el riesgo de sospechar o percibir algún sesgo, incluso un sesgo inconsciente.
“No esperamos dictar ni hacer cambios en la PGMOL o la Premier League, pero nuestro trabajo es ser conscientes de la situación y ser proactivos. Si es un delito…”
PGMOL declinó hacer comentarios sobre cuándo Atlético preguntó si querían responder a los comentarios de Marinakis.
Ashley Young del Everton chocó con Callum Hudson-Odoi del Forest, un incidente que Marinakis pensó que habría justificado una penalización (Dave Howarth – CameraSport vía Getty Images)
Nuno, el defensa Neko Williams y el propio club están esperando a ver qué sucederá después de que fueron acusados de desacreditar el juego por sus comentarios posteriores al partido.
Marinakis, por su parte, es un hombre moldeado por su entorno; Alguien que creció en el fútbol griego y sus alrededores, en el Olympiakos, donde los clubes critican regular y abiertamente tanto a las autoridades del fútbol como a los dirigentes del juego.
VE MÁS PROFUNDO
Una historia de dos clubes: cómo las experiencias del Olympiakos Marinakis influyeron en su comportamiento en el Forest
Es una saga que podría durar algún tiempo, con Marinakis confirmando que el club emprenderá acciones legales contra el experto de Sky Gary Neville por los comentarios que hizo después del partido en Goodison Park.
Marinakis también confirmó que el club todavía está considerando posibles acciones, incluidas acciones legales, contra la Premier League o PGMOL, después de una temporada en la que Forest cree que se han tomado al menos 16 decisiones importantes en su contra.
“Incluso el Panel de Casos Clave admite que tenemos siete decisiones erróneas en nuestra contra y otras nueve decisiones que no fueron reconocidas por mi recuento”, dijo Marinakis.
(Foto superior: John Hobley – MI News/NurPhoto vía Getty Images)
