Es esa época del año en la que los residentes de toda la vida de la corte imperial de Estados Unidos, también conocida como la Corte Suprema, descienden de sus asientos para mezclarse con las masas.
Es una broma. Los tribunales limitan sus comparecencias a audiencias amigables, a la élite demasiado educada que les pregunta sobre tales asuntos. regalos de multimillonarios con negocios ante el tribunal o falso testimonio de confirmación al senado.
Dado que los argumentos orales en los casos de este mandato finalizarán a finales de abril, los magistrados ahora están redactando decisiones que se dictarán en junio, incluso sobre mantener los derechos de armas de abusadores domésticos; restringir el acceso a mifepristonael fármaco utilizado en dos tercios de los abortos; agencias federales intestinales autoridad reguladora; y Vacunar a Donald Trump de la persecución penal. Mientras escriben sus pensamientos, aceptan algunas charlas, abriendo una ventana a sus pensamientos y a su dolor.
especialista en pensamiento
Jackie Calmes
Jackie Calmes aporta una perspectiva crítica a la escena política nacional. Tiene décadas de experiencia cubriendo la Casa Blanca y el Congreso.
En los últimos días, cuatro de la mayoría de los seis miembros conservadores del tribunal han sido criticados. Los jueces Clarence Thomas y Brett M. Kavanaugh habló ante grupos de abogados y jueces en las Llanuras del Sur. Samuel A. Alito Jr., uno de los seis católicos en la cancha, fue el orador inaugural. “católico” Universidad Franciscana de Steubenville, Ohio. Y el presidente del Tribunal Supremo, John Roberts Jr., ha emitido una orden judicial a un grupo judicial con sede en Washington.
Los otros tres fueron más interesantes. Cavanaugh sugirió a la defensiva que las decisiones impopulares del tribunal, como poner fin al derecho al aborto en la mediana edad, se ven de manera más positiva con el tiempo. Thomas gritó a la multitud que lo vitoreaba sobre el “odio y las mentiras” en los medios sobre él y su rebelde esposa, Ginny; Mucho de eso Recientemente ganó cobertura Premio Pulitzer para ProPublica. Y Alito disfrutó de un ovación de pié cuando fue presentado como el autor del fallo antiaborto Dobbs de 2022, a pesar de fuerte oposición a ello en todo el país.
Kavanaugh habló el viernes en Austin, Texas. La ciudad es un oasis próspero en el estado rojo, pero Kavanaugh compareció ante jueces, abogados y funcionarios judiciales relacionados con El Tribunal Federal de Apelaciones del Quinto Circuito, el más conservador de los tribunales federales de apelaciones, cubre Texas, Luisiana y Mississippi. En el momento en que la Corte Suprema votación a niveles récord En cuanto a la aprobación del trabajo y la confianza del público, a Cavanaugh se le preguntó apropiadamente durante una sesión de preguntas y respuestas cómo aumentar la confianza en el poder judicial.
No pareció ver el problema. En cambio, Cavanaugh comparó con vehemencia el actual tribunal de Roberts, que ha ampliado enormemente los derechos de los propietarios de armas, la policía y las corporaciones, ha restringido los derechos de los votantes, los consumidores y las mujeres, y ha erosionado el muro entre la Iglesia y el Estado. La corte durante las décadas de 1950 y 1960, liderado por el presidente del Tribunal Supremo, Earl Warren, cuyas decisiones históricas eliminaron la segregación en las escuelas públicas, ampliaron el voto y otros derechos civiles, pusieron fin a la oración cristiana obligatoria en las escuelas y establecieron nuevos derechos para los acusados criminales.
Los fallos del tribunal de Warren fueron “en gran medida impopulares de principio a fin”, dijo Kavanaugh. dicho. Y, sin embargo, “muchos de ellos son ahora símbolos que aceptamos como parte del tejido estadounidense”.
Tiene razón sobre el legado judicial de Warren. Pero Cavanaugh se está engañando a sí mismo si cree que Dobbs y otras decisiones que ha defendido finalmente ganarán terreno. La Corte Warren es recordada por ampliar los derechos constitucionales de los individuos; El tribunal de Roberts, al revocar Roe, es el primero en eliminar uno. (El apoyo de Cavanaugh a Dobbs, la senadora republicana Susan Collins de Maine, el voto decisivo para su confirmación, se quejó de que él “equivocado” durante la consideración por parte del Senado de su nominación.)
Thomas habló el mismo día en una conferencia conservadora del Tribunal del 11º Circuito de Estados Unidos, que incluye Georgia, Florida y Alabama. Sus comentarios más interesantes reflejaron otro legado de la corte de Roberts: indiferencia moral. El evento se llevó a cabo en un resort de lujo en la costa del Golfo en Alabama, dada la afinidad bien documentada de Thomas por esos lugares. por ProPublica y otros medios. El donante republicano y multimillonario Harlan Crowe proporcionó a Thomas viajes en yate. ofertas inmobiliarias y otro beneficio.
También apropiadamente, Thomas estaba con su esposa, Ginny, quien no sólo fue cómplice en gran medida, sino también importante en otras transgresiones morales de Thomas. Trabajó entre bastidores para derrocar a Joe Biden en 2020. Todavía Tomás se negó a negarse de los tres casos que se verán en los tribunales el 6 de enero y del papel de Trump en el acuerdo para permanecer en el poder.
Según Thomas, el problema no es su conflicto de intereses, sino nuestros críticos y nosotros. periodistas que informan sobre él. “Especialmente en Washington, D.C., la gente se enorgullece de dar miedo”, dijo.
Y es por eso que a él y a Ginny les encanta ver vehículos recreativos de “gente normal” por todo el país. Thomas no dijo nada al respecto. investigación El New York Times reveló que su lujosa casa de 40 pies estaba en venta por otro amigo rico.
alito, otro beneficiario multimillonario, recibió el sábado una licenciatura con honores en Ética Cristiana de la Universidad Franciscana. Al igual que Thomas, era mordaz con sus críticos; apropiadamente, citó Rodney “No recibo ningún respeto” Dangerfield. Con la perorata de Alito, quedó claro que los conservadores cristianos no estaban obteniendo nada respeto, aun cuando él y otros católicos conservadores dominan la corte. Es la libre práctica de la religión. “derecho a ignorar”, estaba triste en el pasado y “no se puede decir que el matrimonio es la unión de un hombre y una mujer”.
En ese espíritu, Alito prevenido Graduados franciscanos: “Cuando sales al mundo, puedes encontrarte en un trabajo, comunidad o entorno social en el que te presionan a aceptar ideas en las que no crees o a renunciar a tus creencias fundamentales. Depende de ti mantenerse firme es”.
Dios sabe lo que hace. Y así, Thomas y Cavanaugh. El resto de nosotros, las masas, estamos en peor situación debido a nuestra miopía superior.
