Angustiada pareja de Disney pierde oferta para regresar al exclusivo Club 33

Como miembros del exclusivo Club Disney 33, Scott y Diana Anderson visitan los dos parques temáticos de Anaheim entre 60 y 80 veces al año.

El club privado, que contaba con una sala de trofeos cubierta con madera y otros elementos necesarios, era el centro de su vida social. Trajeron amigos, conocidos y socios comerciales. Como pareja casada, montaron en la Mansión casi 1.000 veces.

Para grabar:

17-08, 4 de septiembre de 2024Una versión anterior de este artículo se refería a la atracción Disneyland Haunted House. Esta es la atracción de la Mansión Encantada.

Las cuotas anuales del club eran de 31.500 dólares, y con los gastos de viaje y hotel, la pareja de Arizona gastó alrededor de 125.000 dólares al año en su dosis de Disney.

Todo llegó a su fin en 2017 cuando Disney revocó su membresía en el club luego de acusaciones de que Scott Anderson estaba borracho en público. Diana Anderson, fanática de Disney desde pequeña, lo llamó “un cuchillo en el corazón”.

Los Anderson, ambos de unos 60 años, han gastado años y cientos de miles de dólares intentando volver al Club 33. El martes, un jurado del condado de Orange rechazó su afirmación de que Disney los desalojó injustamente.

A Anderson le tomó más de una década obtener la membresía del Club 33, que incluye acceso a habitaciones exclusivas, cenas, recorridos VIP y eventos especiales.

Finalmente lo sacaron de la lista de espera en 2012.

Scott y Diana Anderson afuera del Club 33 en junio de 2017.

(La familia Anderson)

“Finalmente pudieron ser parte de este lugar especial”, dijo su abogado, Shawn Macías, a los miembros del jurado en el juicio civil. “Este era su lugar. Este era su lugar feliz, su hogar”.

Según el testimonio judicial, alrededor de las 9:50 p.m. del 3 de septiembre de 2017, los guardias de seguridad encontraron a Scott Anderson cerca de la entrada de California Adventure mostrando signos de intoxicación, incluyendo dificultad para hablar y dificultad para mantenerse en pie.

“Olía mucho alcohol en el aliento”, dijo uno de los guardias al tribunal.

El club los echó rápidamente.

Macías dijo que Scott Anderson tomó dos o tres tragos, y Disney llevó a cabo una investigación incompleta y escasa, sin análisis de aliento o sangre y sin video del comportamiento de Anderson esa noche.

“No han determinado que el señor Anderson estuviera intoxicado”, dijo Macías. En cambio, argumentó que los síntomas de Anderson eran el resultado de una migraña vestibular provocada por el vino tinto, entre las bebidas que consumió Anderson ese día.

De hecho, argumentó Macías, Disney estaba castigando a Anderson por su problema de salud.

Un experto médico testificó en nombre de los Anderson que los síntomas de la migraña vestibular podían confundirse con intoxicación, y un neurólogo contratado por Disney respondió que el comportamiento de Anderson probablemente se debía al alcohol.

El incidente de septiembre de 2017 no es la primera vez que los Anderson entran en conflicto con la dirección del Club 33. Hace un año, Diana fue suspendida brevemente por “usar un lenguaje salado… algunas palabras con F”, como dijo Macías.

Macías dijo al jurado que los Anderson presentaron una demanda contra Disney para reivindicar su reputación. “Él no quiere ser conocido como alcohólico”, dijo Macías. “Les encanta este lugar. Lucharon contra Disney porque ese es su nombre”.

En su denuncia, los Anderson pidieron ser reincorporados al Club 33, con 10.500 dólares en compensación por cuatro meses de membresía no utilizada en 2017. También pedían 231.000 dólares, el equivalente a casi siete años en el club.

jonathan e. Phillips, abogado de Disney, dijo que las pautas de membresía del Club 33 prohíben la intoxicación en público.

“No querían pagar las consecuencias por no seguir las reglas”, dijo Phillips al jurado, añadiendo que el comportamiento de Scott “privó a su esposa de 40 años de su sueño de toda la vida de tener acceso al Club 33”.

Los guardias de seguridad, que ya no trabajan en Disney, eran más dignos de confianza que los Anderson, dijo Phillips: “¿Qué posible razón podrían mentirle los guardias?”

En su denuncia original, los Anderson alegaron que el Club 33 tomó represalias contra ellos porque se quejaron de que un miembro del club acosaba a otros miembros y empleados. Pero la jueza del Tribunal Superior Deborah Servino limitó esa línea de evidencia, lo que los Anderson vieron como la sentencia de muerte para su caso.

“Mi esposa y yo estamos completamente equivocados y vamos a luchar contra esto hasta la muerte”, dijo al Times Scott, propietario de un campo de golf en Gilbert, Arizona. “No hay manera de que dejemos pasar esto”.

Dijo que la demanda le costó alrededor de 400.000 dólares.

“Mi jubilación se ha retrasado cinco años”, afirmó. “Pago por la nariz. Todos los días veo otra factura y de ahí sigo. Dijo que apelaría.

Su esposa dijo que quiere seguir luchando.

“Estoy vendiendo un riñón”, dijo Diana. “No me importa.”

Fuente