Russell Vought, uno de los principales arquitectos del Proyecto 2025 (el plan conservador para el próximo presidente), no es partidario del gobierno federal que pronto dirigirá el presidente electo Donald Trump.
Él cree que los funcionarios públicos y las “llamadas agencias expertas” tienen poderes ilegales para bloquear las directivas conservadoras de la Casa Blanca desde lo más profundo de las agencias federales, y que Trump quiere “doblar o romper” esa burocracia a su voluntad, escribió en una segunda publicación. . capítulo del manual del Proyecto 2025.
Vought es un firme partidario del plan, conocido como Anexo F, según el cual Trump despediría a miles de funcionarios de carrera con amplia experiencia en sus campos y los reemplazaría con leales políticos y un nacionalismo cristiano que alinea la gobernanza estadounidense. Enseñanzas cristianas. Ambos son principios clave del Proyecto 2025.
Trump rechazó con vehemencia el Proyecto 2025 durante su campaña, a pesar de que sus políticas resonaron en él y en algunos de sus autores que trabajaron en su primera administración. Criticó a cualquiera que proponga un plan que, según las encuestas, es profundamente impopular entre los votantes y representa sus objetivos para la presidencia.
Pero la semana pasada, el presidente electo nominó a Vought para dirigir la Oficina de Gestión y Presupuesto, que supervisa el presupuesto de la Casa Blanca y su agenda política en todo el gobierno federal.
Trump llamó a Vought, quien desempeñó el mismo papel en su primer mandato, un “reductor de costos agresivo y desregulador” que “sabe exactamente cómo desmantelar el Estado profundo y acabar con el gobierno con armas”.
La nominación fue una de varias que Trump ha hecho desde su elección, desafiando sus afirmaciones durante la campaña electoral de que el Proyecto 2025 no era su manual y no tenía relación con él ni con sus planes para un segundo mandato.
Destacó a Tom Homan, colaborador del Proyecto 2025 y ex miembro visitante de la Heritage Foundation, la organización conservadora detrás del plan, como el “rey de la frontera”. Trump ha nombrado a Stephen Miller, un político de inmigración de línea dura con vínculos con el Proyecto 2025, como su subjefe de gabinete de políticas. Ambos también trabajaron en la primera administración Trump.
También nombró a Brendan Carr para formar parte de la Comisión Federal de Comunicaciones. Carr escribió un capítulo del Proyecto de Ley 2025 sobre la FCC, que regula el acceso a Internet y las redes de radio y televisión estadounidenses, y se hizo eco de las afirmaciones de Trump de que los medios de comunicación tienen prejuicios políticos contra Trump.
Trump nombró a John Ratcliffe director de la CIA y a Pete Hoekstra embajador en Canadá. Ambos son contribuyentes al proyecto 2025. tiene también informó que el equipo de transición de Trump está utilizando la base de datos de candidatos conservadores del Proyecto 2025 para cubrir puestos gubernamentales.
Durante la campaña electoral, Trump dijo que no sabía “nada” sobre el Proyecto 2025 y consideraba algunas de sus ideas “absolutamente ridículas y abismales”. En respuesta a la noticia de que el director del Proyecto 2025, Paul Dance, renunciaría en julio, los directores de campaña de Trump, Chris Lasivita y Susie Wiles, a quien el presidente electo ha designado desde entonces como su jefe de personal, dijeron en un comunicado que “El Proyecto Muerte informa 2025 será muy bienvenido”.
La portavoz de transición de Trump, Carolyn Leavitt, respondió a una pregunta sobre la selección por parte de Trump de varias personas que trabajan con el Proyecto 2025 para servir en su administración, diciendo que Trump “nunca tuvo nada que ver con el Proyecto 2025”.
“Esto siempre ha sido una mentira difundida por los demócratas y los medios tradicionales, pero está claro que el pueblo estadounidense no se lo creyó porque votó abrumadoramente por el presidente Trump para cumplir las promesas que hizo durante la campaña”, escribió Levitt. “Todos los nominados y nombramientos del gabinete del presidente Trump están totalmente comprometidos con la agenda del presidente Trump, no con la agenda de grupos externos”.
Levitt también está asociado al Proyecto 2025 apareció en un vídeo de entrenamiento por eso
Además de pedir más poder en manos del presidente, el Proyecto 2025 exige una menor intervención federal en determinadas áreas, incluida la eliminación del Departamento de Educación. Pide legislación sobre inmigración y deportaciones masivas –también una prioridad política de Trump– y contra las protecciones ambientales, desmantelando agencias ambientales clave como la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica y el Servicio Meteorológico Nacional.
Pide restricciones más estrictas al aborto y a la recopilación de datos por parte del gobierno federal sobre las mujeres que buscan abortos, y apoya una serie de medidas que privan de sus derechos a las personas LGBTQ+.
Para los críticos de Trump, su elección deja en claro que su rechazo del manual conservador no fue más que una estratagema de campaña para apaciguar a los votantes que consideraban que el plan estaba demasiado a la derecha. Éste es el argumento que mucha gente planteó antes de las elecciones.
Ben Olinsky, vicepresidente senior de reforma estructural y gobernanza del Centro liberal, dijo que “muchos de nosotros hicimos sonar la alarma antes de las elecciones”, cuando los votantes todavía tenían el poder de no implementar tal plan. para el avance de América.
Ahora, dijo, espera que comiencen muchas de las “piezas extrañas” del Proyecto 2025, dadas las nominaciones de Trump. Olinsky dijo que incluye el plan de Vought para desmantelar la función pública, la base del gobierno estadounidense, mediante la eliminación de la contratación basada en el mérito en favor de nombramientos basados en la lealtad.
“Sabemos lo que pasó antes de que existiera un servicio público basado en servicios. Hubo nepotismo en el gobierno estadounidense, y podemos mirar hacia atrás en la historia y ver ese tipo de soborno y nepotismo”, dijo Olinsky.
Llenar el gobierno con leales a Trump despeja el camino para que se implementen más políticas del Proyecto 2025 sin resistencia, dijo Olinsky.
Olinsky dijo que la Corte Suprema y la Cámara de Representantes, controlada por los republicanos, ya han demostrado que no están dispuestas a enfrentarse a Trump.
Hay “todavía algunos institucionalistas” en el Senado, que pronto también será controlado por los republicanos; pueden tener el poder de contraatacar, dijo, pero no está claro que lo harán.
El líder entrante de la mayoría en el Senado, John Thune (R.D.), señaló que podría estar dispuesto a hacerlo: según informes de su estado natal, dijo en un evento local de la Cámara de Comercio el martes que todos los presidentes intentan hacer avanzar las políticas a través del poder ejecutivo. . y el Congreso “a veces tiene que frenar”.
En última instancia, dijo Olinsky, la verdadera resistencia sólo puede surgir cuando los estadounidenses se den cuenta de que la nueva administración Trump, despojada de todos sus expertos, está fallando seriamente.
“Les preocupa repartir cheques del Seguro Social. Se preocupan por la adecuada defensa de la nación. Tienen cuidado de no enfermarlos a ellos y a sus hijos cuando abren el grifo”, dijo Olinsky. “Y eso es lo que requiere la experiencia”.
