Yakarta, Viva «Del Fiscal General para 2014-2015, el Primer Ministro de la República de Indonesia Rachrat Khel y el acusado presentaron a Thomas Trikasih Tom Lembonn.
Lea también:
La esposa de Tom Lembonna y Junayh revise el caso
El Tribunal de Distrito de Yakarta y el jueves, el Tribunal de Corrupción frente a la corrupción de la corrupción planeó a los testigos el 15 de mayo de 2025.
«Rahmat Ghabel es el primer testimonio en nombre de Ghabel», dijo el fiscal cuando llamó al primer testigo de la sala del tribunal.
Lea también:
Tom Lembonn, Moedoko y Gita se presentan en Wirjavan, sesión de corrupción
Llegó a la sala de la sala 10:33. Vio una camisa de larga data a medida de crema.
Idiota
La sesión de la corrupción de la corrupción de la corrupción de la corrupción de Tom Lemong es
Lea también:
El director de finanzas Aroo Minerals, la corrupción del petróleo de Aurosina se considera testimonio del estado de corrupción, e han identificado las razones de esto.
Cuando el panel de jueces examinó, Rahmat afirmó que estaba familiarizado con Tom Lemonğ como acusado de Gabel.
«¿Conoces a Thomas Trikasih Lembonny del acusado?» Preguntaron los jueces niegan a Arsan Fat.
«Saber, honor», respondió Goabel.
Durante Tom Legbonn, Rachrat Habel fue mencionado en la corte de la corrupción de Jackarta. El nombre del grifo a menudo se menciona de Tom Lembonn o Tom Legbong.
En el pasado, el fiscal Tom Lembong para 2015-2016 con RP578 mil millones en las violaciones del Ministerio de Comercio de las importaciones de azúcar. Dañado por los soums.
La acusadora del fiscal fiscal fiscal del fiscal del fiscal del fiscal del fiscal general del fiscal general del fiscal general fiscal fiscal del fiscal general fiscal del fiscal del fiscal general fiscal del fiscal general del fiscal general, fiscal, fiscal, fiscal, fiscal general, el fiscal general.
«Corrupción sobre los resultados del informe sobre los resultados del informe sobre los resultados del informe sobre los resultados del informe para el informe sobre los resultados del informe para el informe sobre los resultados del informe sobre los resultados del informe sobre los resultados del informe sobre los resultados de la base de corrupción sobre la base de los resultados de la auditoría en la auditoría.
Según el fiscal, Tom se enriqueció con 10 funcionarios corporativos, RP515 640870,970.36.
Tom Lembong por sus acciones El artículo 18 (Ley sobre la entrada de corrupción) fue acusado de acusar al Artículo 55 del Código Penal (1).
La respuesta de las excepciones de Tom Legbong
El fiscal respondió al asesor legal o la excepción del ex fiscal Thomas Trikaih Lembong. Sin embargo, Tom Lembonn y sus abogados aún objetan la protesta del fiscal.
El abogado de Tom, Ari Yusuf Amir, derrotó la acusación contra el fiscal. Señaló que el Ministro de Comercio de la República de Indonesia se implementó en 2015-2016.
Emir de Ari Yusuf ha pedido una investigación sobre el trabajo de las importaciones de azúcar en 2015-2023.
«Se ha encontrado que el tempus fiscal Pak Tom Lembong sirve 2015 y 2016. Estamos en la Asamblea para 2015-2023.
Luego, el fiscal explicó que el fiscal no explicó la correlación del Artículo 14 del Artículo 14 del Artículo 14 del Artículo 14 del 14 ° Lembong.
«Cómo explicar, incluso si Pak Tom Lembong tiene que declarar la ley, incluso si la ley protegida por los agricultores está disponible», dijo Ari Joseph.
Al mismo tiempo, el juez principal dijo que niega Arsan Foseras, que Tom Lemonğ excluye. El juez valoró gracias al campamento de Tom Legbonn. Se dijo que todo se decía en una nota de objeción y respondió por la oficina del fiscal.
«También está realizando la reunión para determinar la relación en esta decisión. Puede completar la decisión final o la decisión temporal. ¿Cuál es su comprensión de lo que comprende?» El juez dijo y Tom citó con Lembong Camp.
Luego, Tom Lembong también admitió que se opuso a su asesoramiento legal. Señaló que el fiscal dijo que su tentación no era apropiada.
«Primero, destacé las objeciones hechas por mi asesor judicial, y esta acusación no es una cronicidad, pero ¿sospecho e incluso sospecho?
«Tampoco mostré relaciones entre las violaciones de la ley que depende de la corrupción», dijo.
Página siguiente
«Saber, honor», respondió Goabel.
