Paw Pora llamado actor intelectual, Hasto Pdip dijo esto

Yakarta, Viva -El secretario general de TGRIP, Hasto Cristian Arifi Savi Raharjo, dijo que era un actor intelectual 2019-2024 DPR de DPR 2019-2024.

Lea también:

La historia del investigador de KPK, DPR PUW PUWS persigue mi trabajo después del trabajo de OTT

«Debido a que soy muy perfecto, informé esto», dijo Hasto Christianto, frente al corrupto Tribunal de Corrupción en el Centro de Corrupción, viernes, viernes.

Idiota

Hasto Christianto utilizó su extensa reunión en la investigación laboral sobre la corrupción

Lea también:

Investigador de KPK: en Drr Puw Paws Hasto Cristian Intellectual Actores

Hasto explicó que las palabras de Ary Bud no aparecían, no se escucharon y no se experimentan directamente.

«Por lo tanto, se confirma que se demostró la entrega del transporte, incluso si seguramente me agravaría», dijo Hasto.

Lea también:

Aplicador: El caso de Firiku Harun se ha unido al liderazgo del Firyli Zipari

Según Hasto, el DPR 2019-2024 de 2019, 2019-2024, estaba de acuerdo con los procedimientos existentes.

«Soy el derecho oficial del socio inicial como un derecho oficial de los partidos políticos, como la ley oficial de la Corte Suprema, donde conducen a la Corte Suprema de Fatwa a la Corte Suprema aquí», dijo.

Hasto nuevamente afirmó que tenía un Inkracht o una fuerza legal permanente en el trabajo que había corregido.

Ilgari, Kpk Tergovchisi Orifi Budiya Raharjo, Shuningdek, Pdipi Kristiyantto 2019-2024 Drenner Ri Pora Ri Pora Olgani Haqidagi Interellektual Aktyor Ekanligini Aniqladi. Esto se determinó cuando se vio este soborno e investigaciones.

En la sesión de la corrupción de Airi de Xasto Cristian en la sesión de la corrupción de la corrupción de Xasto Cristian, en la corrupción corrupta de Indif, el Tribunal Central de Apo Afuppación, la punta de la ley de Hasto, Patra M Zen.

«Ahora accede a mi bap a mi 2025, creo, dije:» ¿Por qué el actor corrupto del actor corrupto del corruptor de lo corrupto? «

«Está bien», respondió Art.

Sin embargo, Patra Critic es una disputa del soborno de Paw Harun. Una declaración de la declaración Ariat se deriva de la declaración, incluido el Bahri Imrarial y el grano de grano.

«Ahora te pregunto directamente si te estás presenciando», la persona que has experimentado, si has experimentado, si te has experimentado, ¿no tienes?

«Cuando el investigador me hizo sobre la pregunta. Era culpable porque era culpable porque estábamos en este asunto, porque era culpable porque estaba en este asunto.

– ¿Entonces el Sr. Hasto está dirigido en función de la prueba de instrucciones? ¿Pero dirigirá directamente al Sr. Hasto? «

«No», respondió Arif.

«Ahora no lo escuchan de inmediato, ¿verdad?»

«En una de las instrucciones que vi, es una señal de la forma en que vi», dijo Adil.

Entonces el Patra le pidió que ignorara a Arif Budin según su opinión. Pidió proporcionar información sobre los hechos.

Idiota

La audiencia de Hasto Christian en corrupción y soborno

La audiencia de Hasto Christian en corrupción y soborno

«No argumenten, porque las personas no son arrestadas por su opinión, no arrestadas.

«Fue la primera guía, señor, no comente sobre ella. ¿Pero está mirando directamente a usted? ¿No ves?

«No», respondió Arif.

La declaración de Patra Bud, relacionada con el enfermo, dijo una vez más que no tenía un actor atractivo basado en otras declaraciones y que no fue visto directamente.

«Bueno, el testigo Pak testificó el testimonio del actor intelectual de los pensamientos del pensamiento Hasto. Entonces, ¿su hermano, al presenciar el Sr. Hasto, se mudó en ese momento?

«Está bien», respondió Art.

En la producción de Illustrated, el grano enfermo fue acusado de tri-end; Mi misionero es una suma anterior del ministerio de Jesús; Horon Masas es equivalente a un total de 57.350 Singapori, o RP. 600 millones a Vahu para 2019-2020.

Se estima que Vahu South Sumatra (South Sumatra), 2019-2024 años, no utiliza el uso de Anfysky anfrisky anfrika anfrisica anfrikica.

Además, durante 2017-2022, el Hastu Soliawa, 2017-22022, fue obstaculizado por la adquisición de la investigación comprando el agua para el 2017-2022.

Hasto dijo que no solo había ordenado los esfuerzos obligatorios de un par de sus investigadores para navegar sus teléfonos móviles.

Por lo tanto, la obligación del Artículo 65 del Artículo 65 (1) y el Artículo 55 (1) y 55 (1) – Representación (1). Artículo 64 Artículo 1 del Código Penal.

Página siguiente

Hasto nuevamente afirmó que tenía un Inkracht o una fuerza legal permanente en el trabajo que había corregido.

Página siguiente



Fuente