El tribunal de comentarios reconoció que la Escuela de la Escuela de la Escuela de la Escuela de Granning debería esforzarse por presentar su prohibición del sistema judicial de California.
La Corte Tempanda Salada adoptó una decisión, que se encuentra en las críticas de las críticas en el 20 de diciembre, que se conoce en este racial y racismo.
Un grupo de padres, estudiantes y maestros se confundieron para concluir la implementación de la política conservadora, que se les prohibió que pudieran discutir en el aula y que eran maestros intimidados.
Los tres jueces del 4to distrito del distrito de Akella dijeron que había una base para la publicación de la política.
«Los maestros distreños han experimentado ansiedad y malentendidos, porque la solución a la decisión, los temores» tiene miedo de lo más fuerte, la justicia, pero el resto de la decisión tiene miedo de lo correcto, la justicia.
Agregó que la decisión «un CRT definida por» una comunicación que es una falla ética solo sobre la base del racista de una persona. Informa que el término es generalmente aceptable, pero ¿dónde se obtiene el texto o si no es compartido por nadie más, aparte de la Junta? Este concepto ha ocurrido.
La escuela del distrito escolar señaló que una sentencia larga el lunes es una decisión de larga data y escuchar los intereses de este caso.
«Aunque nos desanimamos la decisión de la corte, decidimos proteger la constitución del valle del distrito de Mastikz Varley de la escuela escolar escolar escolar». La teoría de las críticas a la competencia y sus oficinas en las agencias gubernamentales. Estas son las ideas de diferencia, carácter, historia, en lugar de la piel «.
«Decidimos rechazar la política legítima de tal pensamiento a mediano plazo y en lugar de nominar la igualdad y las relaciones en la ley», dijo.
De hecho, un grupo de quejas revela al poder judicial del juez judicial para detener la política. En su octava sede Resolución de la junta Asignar elementos específicos que no se pueden enseñar.
«El tribunal que será una persona simple de la sano juicio parece ser una persona sabia para determinar lo que fue prohibido».
Pero los paneles del solicitante vieron cosas completamente diferentes.
«No somos inciertos en la cara que no lo tiene, porque no se parece a la noción, no parece
«Los maestros se incluyen correctamente y posiblemente, priven a los estudiantes de la notificación completa e interrumpan sus discomios en el aula.
La política de atención de los padres sobre los asuntos de la identidad de género de los estudiantes consideró una parte separada de la corte sobre los asuntos de identidad de género. Panel dijo que este problema no se jugaría en el juego porque la ley estatal prohíbe tales políticas de almacenamiento, la prioridad en lugar de los derechos de los estudiantes.
Pero este mes, la Junta de Escuelas discutirá las considerables oportunidades de activos para restaurar el número de notificación como sea posible.
La administración Trump tiene una política del sistema Trawkula sobre los padres raciales raciales raciales e informativos. La administración ha amenazado con evitar la financiación federal de los estados y los sistemas escolares que no evitan la política de Trump y la orden de autoridad.
El liderazgo de Sanning en el sistema Micemula ha mostrado un sistema de sistemas escolares de templos y, a veces, ha vuelto a la política liberal.
En un caso, la junta rechazó el procedimiento de investigación social de investigación pública, que ha repitido el derecho del derecho a la cola de las citas homosexuales, pero luego repitió el curso.
Elimina después de varios órganos de Ecstenna y la amenaza de los estudiantes de primaria, si los estudiantes son estudiantes de primaria.
