Cool Cool ha dejado cuatro fraude en línea para acusados de organizadores de la compañía japonesa de 31 lakh de Rs, funcionarios
La investigación, que toma casi casi un año y habla algunos países, incluidos Rajasthan, Harwar, Jharkthy comenzó después de mayo de Rahkthy en 1924.
Iqbal recibió una llamada de una persona que posee como servicio de mensajería adjunto. Llame a eso indicó que el paquete es enviado por el Iqbal por elementos de Taiwán, como un pasaporte y drogas, y la queja ha sido enviada a una rama de brocheta.
No es difícil después de que llegó a la otra persona muestra al oficial de policía. La persona que llamó se confirma como una instrucción de la instrucción de Nareses Batertda, escrituras que me gusta estar en un delito grave, que incluye continuamente y la discusión de dinero. Iqbal fue suprimido para unirse a la ‘inversión’ a través de Skype para evitar el arresto y eliminar la comunicación con otros. Durante la llamada, un PCCymers que la extracción de los depos y confía en que se mueva de Rs 30.85 lakh a una cuenta RBI falsa.
Este caso figura en la estación de policía cibernética en la estación de policía del noreste en la orilla del noreste en la sección APC 410, 420, 1202, 1202 y 100, y subinspeccionan de manera que su imperfencia.
Las perilidades revelaron que Rs 20,10 lakh de dinero se ve privado de la cuenta bancaria National Disten, ‘semifinales y Samuntis Lisad. Esta cuenta está asociada a Sumish Kumar Singh, un viejo 34 años de Jharharand, que luego es arrestado en Delhi. Se cree que Singh es el principal beneficiario, acusado de recibir más cercano al combate de Rs 2 millones de rupias. Después de ser arrestado con teléfonos móviles y tarjetas SIM utilizadas para crear lo más, informe ANI.
La inversión expuesta a la red protegida que crea una cuenta que se ha agregado temporalmente. Se han eliminado los años regulares de las semillas, incluidas dos de las cuentas de Pudu y una responsable de los síntomas de esta cuenta.
Desde entonces, la policía ha comprometida la expresión, y el fondo de la corte, revirtió 11,5 lakh de Rs para quejarse. Indicarat continúa persiguiendo algo limitado que parte de un anillo de estafa, con la operación mantenida.
(Con entrada de ANI)