La disputa del agua debe cambiarse en el factor de desafíos, como el cambio climático, dice el diagnóstico de aguas entre los dos países.
El resultado del agua de la interna para CPC durante 65 años, con Pakistán y el norte de India depende de sus aguas.
Sin embargo, un acuerdo bilateral después del asesinato fue suspendido en Kokhmandon, quien había aprobado anteriormente de Pakistán.
El Ministro de Asuntos Exteriores de la India dijo que el Pacto dejó de apoyar la «validación y consideró el futuro de las aguas electorales.
Shaquil Ahmad Radorsho, Vicecanceli, Srinagar y experto en hidrología y Gulahology dice que el agua no está cambiando en un corto período de tiempo.
«Sin embargo, en mucho tiempo Scidev.net.
Un nuevo acuerdo con la participación de todos los países de la cuenca, incluidos China y Afganistán, «parece ser políticamente» posible «.
«
Es un contrato terrible. Un nuevo trato y cachemiris es la mejor manera de ser una forma avanzada.
Mustafa Mafaraf, King College King Londres
«Actitud práctica Un enfoque existente a través del cambio climático, el acceso al agua subterránea, la contaminación y el cambio de agua en su marco actual».
Dancy Gain, asociado en el departamento de riesgos y la reducción de universidades graduales, Londres, es probable que la definición del contrato aborde la situación. Otras posibles opciones de recuperación, la recuperación condicional lo pondrá en el acuerdo existente o repetido de la manera regular, dijo.
Noé en cada diez Pakistán La vida en la cuenca principal y las grandes ciudades, como Karachi y Lahore, al río integrado y los cinco argumentos para el agua potable. Alrededor del 80 por ciento de la agricultura desarrollada del país depende de sus aguas.
Durante la década de los indios de la década, India debe realizar cambios en los contratos para la importación de la nueva maquinaria de ingeniería, el cambio climático y el fusión más rápida de los glaciares y la nieve. Pakistán ha eliminado los deseos de los indios y las comunicaciones por el acuerdo.
«Es un acuerdo terrible», dijo Mustafo Mustaf Mustafo, profesor de geografía crítica en King, Londres.
El «acuerdo claro y el Cachemira es la mejor manera de seguir.
«Ya ha privado el entorno ecológico de los ríos» ambiental River River y Millisherfollololololololololololololololololololololololololololololololololololololololololololololololololololololololololololololololololololololololololololololololololololololol olololololololololololololololololololololololololololololololololololololololololololololololololololololololololololololololololololololololololololololololololololololololololololololololololololololololololololololololololololololololololololololololololololololololololololololesleshespp ,lesleslesles,,,,,,,,,,,, que? muchoar mucho Las Las Lasetep las las laseras lasp lasppppatayticas? ?toadoracionesacionesacionesFaciones??? ?adorOLEROLOLOIOLItrionalionalionalional dem dem ?lamivI generóololololololololololololololololololololololElamlam cadalam cada gener usted recija serolololololololololololololololololOLO.? «
El contrato con la disputa entre los agricultores fue inspeccionado de la Cachemira, a través del cual se cumple la mayor parte del agua.
El acuerdo fue firmado por las negociaciones a plazo del Banco Mundial en 1960, que están divididos por cinco tribus entre India y Pakistán.
En el este del este de Othland, se dividió en una excepción de la India, mientras que las aguas de Occidente, Echelle y Chenab, y Chenabia, las aguas de Occidente, Echelux y Chenabic, recibieron Pakistán.
India es el derecho de limitar los derechos de no navegación, como la navegación, como la navegación, como la navegación, a la importación del poder y la agricultura, lo que conduce a placas a largo plazo.
Conflictos y divorcios «al ADN explica ‘para explicar a un mustor.
La oposición de 1947 no divide las partes cultivables entre los dos países, el agua «, dijo», dijo, por referencia a la distribución de la India británica, que ofreció la distribución de la India británica.
«Resultados bajo la educación oficial, degradaciones ambientales en deler y baja nutrición en áreas de regadío de Pakistán».
Si se vuelve a marcar, el contrato se beneficiará de la Convención de la Convención de las Naciones Unidas, que confirma las leyes internacionales sobre las reservas de transformación del agua.
«Si India y Pakistán acuerdan regresar a los primeros principios y rehabilitar la seguridad del agua de la ONU, entonces la Convención puede ser un punto de partida»,
Sin embargo, agregó: «No creo que sea más probable que se cierre al modelo existente en la cuenca de uso del agua».
Mustafa dijo que India era un derecho excepcional a las leyes orientales que puede evaluar los derechos de Pakistán como una cuenca inferior.
«Las aguas indias de los ríos orientales no se pueden transmitir fácilmente, porque esto puede provocar inundaciones (en India), especialmente durante una pareja.
Pakistán se negó a participar el 22 de abril y la suspensión de esto se disuadió como «el documento de guerra».
India terminó con las incursiones de la fidumentación en Pakistán con participantes, números y deserfire el 10 de mayo.
Este artículo se publica originalmente Scidev.net. Leer El artículo original.
