Cuando Donald Trump ha sido nombrado en 2016, que cumple con la producción de crecimiento derretido en 2016 para producir una China. Ahora, como un «lanzamiento» de la China «, se sabe que la idea del camino hacia la recuperación dramática en el protocismo, incluidos los despachos de Trump»Día de entrega«Responsabilidades. Sin embargo, aprendimos a comprender cuánto temblor de la fundación de la teoría.
Habilidades totales de David David David David David David David David David David David David David David David David David Devide y Gordon Vancon, donde las áreas estadounidenses han perdido las importaciones menores. Los populistas fueron confiscados de modo que en 2001, 2001 2001 Company 2001 Company 2001 a la Organización Mundial del Comercio, que ha causado daños comerciales en los Estados Unidos y la disputa social.
Pero una implementación fácil y expuesta de una implementación fácil y expuesta a la política no tiene las preguntas sobre su precisión. Esto es Varias revisiones Eso reduce el empleo estadounidense.
Con la prueba de investigación alternativa y ajustes metodológicos, los ganadores no fueron acusados de los Estados Unidos severos.
La ficción china de la ficción china ha considerado cómo se comparan nuestras importaciones locales con otras, no con el primer industrial y empleo. Según estos medidores, las áreas que enfrentan la importación de chinos mostraron desapropiación de pérdidas de pérdidas.
Sin embargo, los ganadores señalan que incluso si aceptamos estas cuentas, los hallazgos permiten un impacto laboral relativamente mutuo.
Para obtener las cosas en la perspectiva, la competencia conduce a dos hipotheses y 20,000 trabajadores manufactureros. Información de las características de la teoría, que aumentará en la altura de las importaciones chinas, como resultado de la general de los primeros 2.700 trabajos de producción, solo un 1.700 de la producción total de trabajo.
Si bien es significativo, esto no confía en el público, social, social, social y popular, a menudo confían en el comercio de China.
Además, las competiciones de competencia son problemas de compensación. Una vez que otros economistas cambiaron los métodos apropiados, un impacto negativo aproximado significativamente significativamente. Varios estudios de algodón redujeron el resultado del shock de China a la producción de trabajo al principio.
La investigación adicional ha demostrado que estas pérdidas en áreas caras a menudo han sido reembolsadas o incluso rentables para obtener beneficios laborales en otros sectores. Un detallado Oficina de la Oficina de la Oficina de Büro Incluso descubrieron que las empresas tienen más impacto en las importaciones chinas. aumentó Producción de empleo, publicación de empleos al trabajo efectivo de producción nacional con bajo acceso.
Además, la inflación sostenible sostenible de los Estados Unidos en los Estados Unidos décadas antes La línea Susi de los chinos. Entre finales de los años setenta y 2000, la empresa ya ha disminuido significativamente, principalmente lidera gradualmente y cambia las necesidades de los consumidores.
Cabe señalar que no se han unido aceleraciones repentinas a la OMC después de la disminución de los chinos. La pérdida de pérdidas de trabajo con tendencias anteriores sigue siendo visible de que el servicio libre de Estados Unidos sea vulnerable.
Además de los antiguos trabajadores Generalmente no esto cara con desempleo permanente. De hecho, la tasa de desempleo entre este grupo ha sido menor que a fines de la década de 1990, antes de que el pico de las importaciones de China fuera menor. Muchos trabajadores han sido experimentados con éxito a los otros sectores. También se debe tener en cuenta que hoy hay alrededor de medio millón de trabajo inutilizable de inusualmente.
A pesar del hecho, el resultado de la exageración como fuerza política. Tropas Trop: los consumidores fiscales son precios para aumentar el precio de los bienes diarios a la ropa, la emergencia. Los productores estadounidenses están en compositores entrantes que enfrentan más costos y enfrentan competitividad no deseada.
De hecho, evidencia Del primer período de Trump presentado Sus aranceles a menudo son más dañinos para las empresas estadounidenses que los oponentes extranjeros. Con tarifas más amplias y más altas, solo tenemos miedo de lo peor.
En lugar de aranceles y circunstancias, debemos influir en nuestros empleados para influir en el cambio económico o el comercio o el cambio económico o económico. Los economistas han demostrado que a veces no se restauran a partir de huelgas, se inclina a Error Porque barrera hecho por el gobierno.
Recuperar la evaluación de la competencia de China ha jugado un papel importante en la producción de las importaciones de China. Los corazones reales de «shock» en 2025 no son las importaciones chinas, pero no el cambio de defensa cambia en función del problema equivocado. El camino hacia los beneficios comerciales anteriores no es de insultar la ética económica.
Veronique de Rugy Es un socio anciano en el centro de Mainrorn de la Universidad de Georg Moses. Este artículo fue producido en asociación con los organizadores.