Miércoles, 2025 – 17:14, 2025 – 17:14
Viva – Minola Sabbyang, el abogado de Kenan Nazhits dijo en respuesta a varias revisiones masivas, la lucha contra Sonder Vidi. En una declaración después del segundo cuerpo del Tribunal del Condado de Yakarta, Jacil el martes 11 de junio de 2025 dijo que muchas partes no entendieron el caso en una opinión legal.
Lea también:
Violación de derechos de autor, se están preparando los procedimientos judiciales de Visiano
«Sin embargo, veo a muchas personas que piensan», piensa Mbok «atmósfera de una manera maravillosa», dijo el ambiente de una manera maravillosa «, dijo YouTube.
Minola lamentó que la existencia de una clara opinión pública desarrollada. Criticó a los comentaristas, no entendieron la esencia de las afirmaciones, ya que leyeron el origen legal o los procedimientos judiciales.
Lea también:
Vididi Eliano fue llevado a la corte.
Además, señaló que los tribunales adoptados por el número de votos no están relacionados con el problema de la regalía, sino que también incluyen el uso no autorizado de los derechos de autor.
«No es regalía, no es regalía, ¿no? Sí, ¿quién dice esta ley», dijo la minola?
Lea también:
Polemic se calienta en la industria de la música, que recuerda a la organización del evento Melli Locet para pagar la regalía
También rechazó la acusación de Kenan Nazke de que actuó sobre los efectos o doctrinas de otras partes. Según Minola, Teenan dijo que después de la comprensión de los derechos exclusivos como compositor, después de la comprensión de los derechos exclusivos, debe dirigirse a renunciar a la protección legal.
«No te digas que es el resultado del Luper quien da información. No
No, solicitan protección legal porque deberían permitir si la canción se usa si la canción está disponible, si la canción tiene un intercambio.
En la solicitud de garantía como una forma de seguridad para la compensación de Vidiano, Minola señaló que este procedimiento era legalmente prácticamente funcionando y permitido. Consideró una forma de protección legal para el potencial futuro para llevar a cabo la decisión judicial.
«Si es una decisión, es muy bueno para nosotros garantizar la precisión del pago». Todavía está en el proceso, preguntando a «Bengeka». La ley de este evento realmente no dice eso «, explicó.
Las partes que critican sin comprensión legal también son insultantes.
«Lo doloroso es que las personas que dicen, las personas que no entienden la ley, las personas que no permiten la ley. Las personas son personas que creen en las personas».
Página siguiente
No, solicitan protección legal porque deberían permitir si la canción se usa si la canción está disponible, si la canción tiene un intercambio.
