El presidente Trump y muchos de sus aliados dijeron que su desarrollo económico dice que les gustaría decir que el «gran billo» requeriría los grandes requisitos. Trump tiene un acusado Los críticos del presupuesto, «especialmente un gran aumento». La experiencia más cercana de la realidad económica indica que estas afirmaciones se ahogan significativamente.
Estoy protestando por el principio de Todas las disposiciones periódicas de nuevo y la acción de los trabajos. Permita estos recortes para el vencimiento de algunas medidas a la economía y nuestros desafíos. Al mismo tiempo, cuando los procedimientos y las empresas esperan esperar la estabilidad fiscal, definitivamente, sin duda investigados, empleo y confianza económica y confianza económica. Los estadounidenses obtienen aranceles de Trump que reciben un gran impuesto
Sin embargo, una situación saludable es diferente para mantener la autoridad fiscal actual. Es principalmente un paso protector. Lo mejor, el crecimiento económico es en el mejor de los casos.
De hecho, la administración y los partidarios del Congreso del Proyecto en el proyecto reconocen el proyecto sin darse cuenta. El Senado, las leyes apuntan al valor de la evaluación fiscal del Código Fiscal 2017 deben medirse. Argumentan que parece extenderse a recortar los recortes, las expectativas populares entre los contribuyentes.
Sin embargo, si los mercados ya están estacionados, entonces los recortes de impuestos obtienen constantemente un progreso económico adicional. El crecimiento de estos recortes de impuestos se implementa significativamente. Solo en el nivel inferior continúa no menos nuevo incentivo o productividad.
Además, la legislación presupuestaria excede los trastornos fiscales de 2017. De hecho, aproximadamente el 25% de los proyectos consisten en diferentes descansos de impuestos sobre puntas o sobrecarga y costos de costos para los militares y los diferentes intereses. Esta es la política de progreso del progreso: el suplemento no es costoso.
Susto Fundación Los cálculos se calculan que el proyecto de ley completará el largo plazo. Análisis del innovador centro de políticas económicas para lograr la economía 0.5% PIB. Ambos de la revolución de que el 3% revolucionalmente hace el 3% del número, la mayoría de las caras de captura de Trump.
Además, la mayoría de los modelos económicos no consideran las consecuencias negativas del préstamo de desarrollo federal no suficientemente. Y según la oficina del presupuesto del Congreso dijo Agregar adicional $ 2.4 billones de deuda. El alto nivel de préstamo es la presión sobre el porcentaje de intereses, lo que pone la inversión privada y debilita las perspectivas de desarrollo a largo plazo. La deuda histórica y excesiva previene los bajos indicadores económicos.
Los esclavos en la velocidad del desarrollo no serán compensados con el cálculo de impuestos, no compensa el daño causado por las guerras comerciales actuales. Los aranceles interrumpen el envío, aumentan los costos para el comercio y los consumidores estadounidenses y proporciona una incertidumbre económica. Ҳатто аар м фасодона тах mec sea ин фоидаи хоксорiscepin
No contradictorio. Bill y los propios usuarios del presidente transmitirán la capacidad de aumentar el desarrollo del desarrollo del desarrollo de su desarrollo y la política comercial proporcionada para una dinámica deficiente.
Y, además de una oposición obvia prevista, el senador Rand. Rand. Rand. Rand. El color El.
Entre otras cosas, señalan sus subsidios y otros programas de desarrollo económico y cumple claramente que los beneficios económicos de duda tienen una disminución o engañosos. Paul se entera de que el verdadero periódico de desarrollo extenderá las disposiciones fiscales al reducir un préstamo al reducir los gastos de crédito.
La legislación se encuentra actualmente en manos del Senado. Si los senadores están interesados en las verdaderas reformas e impuestos, hacen nuevas regulaciones y son el 100% de la habitación para la sala. Si se colocan en el costo de los gastos especificados en la Cámara y las Reformas Financieras, también es una legislación socia y financiera.
En lugar de convertirse en afecto, el Congreso debe hacer cosas para trabajar y reconsiderar la cuenta para alcanzar los recursos de crecimiento y recursos.
Veronique de Rugy Es un socio anciano en el centro de Mainrorn de la Universidad de Georg Moses. Este artículo fue producido en asociación con los organizadores.
Perspectivas
La AI analiza la IA al contenido de los sonidos para proporcionar todos sus puntos de vista. Los indicadores no aparecen en ningún artículo de noticias.
Perspectiva
Perspectiva
El siguiente contenido generado por IA es obtener fuerza. Los Azzeles pasa Crear o editar contenido.
Ideas en piezas
- Extensión de los términos de cancelación de corte fiscal y trabajos de trabajo como una medida de defensa para evitar daños económicos, pero una garantía de un crecimiento modesto (0.5% -0% del PIB)[1][3]. Los críticos están enfatizados de que los mercados ya han tenido un precio y restringieron nuevas motivaciones económicas.[1].
- La factura de la cifra sobre Tamindens, las horas extras y los gastos militares evitan $ 2.4 billones[3][4]. Esta disposición se considera una prioridad de intereses especiales que la política desarrollada.[1].
- Un alto nivel de préstamo del proyecto de ley puede aumentar los intereses de intereses y obtener cualquier aumento en el crecimiento[3][4]. Aranceles asignados por la administración Trump en lugar de sobrepeso, costos y crean una incertidumbre económica[4].
- Los senadores, como Paul, alientan a una cuenta a insultar a la cuenta para centrarse en la política de desarrollo (por ejemplo, costos favorables) al reducir el gran daño[3].
Diferentes puntos de vista sobre el tema
- Diferencias Discuten de la evaluación fiscal de 2017 de 2017[1][3]. Los proyectos de Benishand Fund para el 0.8% del PIB se destacarán en el Bill Thirt[1].
- Requisito delido de que el aumento en el aboplejo fiscal pueda reducir la pérdida de ingresos en un 22% de $ 4.1 billones a $ 4.1[1]. Los partidarios afirman que este aumento en términos de distribuciones[1][3].
- Los costos militares de consejos / excedentes aumentarán las exenciones fiscales[2][4]. La base blanca enfatiza $ 163 mil millones en el caso de destruir la disciplina fiscal[2].
- La crítica del descargo de responsabilidad a la expansión económica de la expansión económica en el tiempo reduce los préstamos de crédito[1][3]. Algunos miedos se sienten abrumados por el temor de que si el crecimiento está en forma[4].
