Yakarta, Viva – Después de la decisión de ejecutar por Navaian International AG, confiscaron activos (KBRI), después de la decisión de ejecutar por Navaian International AG, The Asset. El gobierno indonesio también está apelando una apelación.
Lea también:
Yoshril esperó su decisión a la persona del Gallot de los Estados Unidos, porque por la pérdida potencial de RI
El ministro coordinador (la valase de empleo de la valase de empleados de EmployPa (Kumz Emipas todavía ha dicho que la decisión de confiscar la Inkroca no es constante o no. El gobierno indonesio todavía está luchando.
«Sí, el París ha sido declarado confiscado por el tribunal, pero la apelación aún no está disponible», dijo Yusril HAHA, el 16 de junio de 1625, el lunes.
Lea también:
Exhibición de defensa indo de 2025 a los ojos de los vehículos de defensa local y extranjera
Yosril, Navayo explicó la encuesta actual de International AG. Dijo que la corte francesa decidió en la audiencia francesa no se anunció completamente.
«París está en curso un juicio y el gobierno indonesio también declaró la decisión por otros meses después», dijo Oyurili solo por la Corte Suprema de París. «
Lea también:
Presidente de la Corte Suprema: Los tribunales no solicitan el pago para aceptar el juramento de un nuevo juez
Además, la solicitud de Yusril Naiaia International AG no fue definitiva. Porque el gobierno indonesio todavía está tratando de recolectar una serie de pruebas.
En el pasado, los activos con la embajada indonesia en París pueden ser confiscados después de que el tribunal local exigió que el tribunal local exige que Navaiana International AG.
La compañía europea ha estado reclamando el derecho a los derechos del gobierno indonesio como parte de las relaciones de salud de la relación de defensa de defensa de defensa de defensa de defensa de defensa de defensa de defensa protectora.
Sin embargo, el gobierno indonesio no permaneció en silencio. Para Ysril jAHA MAXA MUHIT, Ministro de Coordinación de Ministro de Servicio de Coordinación de Coordinación.
«Violará la Convención de Viena para proteger los activos diplomáticos no contados por cualquier motivo», dijo Egururil, 20 de marzo de 2025 en Yakarta.
«Aunque es dado por la corte francesa, lo es», se resiste a esta ejecución «, agregó.
El problema comenzó en 2016 con un contrato entre el Ministerio de Indonesia de Indonesia y Navomao International AG en 2016 con un contrato para la compra de Satkom Khan.
Según el contrato, cada disputa se resuelve mediante arbitraje en Singapur. Cuando apareció el conflicto, el Naidael sacó a Suz al gobierno indonesio y decidió arbitrar a la República de Indonesia para pagar una gran cantidad de compensación.
La imaginación no estaba satisfecha con el tribunal arbitral continuó visitando a la corte francesa en el 2022 y continuó confiscando los activos de la República de Indonesia en París, incluidos los activos del gobierno indonesio.
«Este problema es grave porque perdemos árbitros de otros estados y debemos respetar la decisión del tribunal», dijo.
Como el siguiente paso, el gobierno indonesio tomará el camino de la diplomacia para evitar la implementación del gobierno. El YSRIL está programado para participar en la reunión de cooperación y Grupo Económico (OCDE) a fines de marzo y discutir el tema de la justicia del tema.
«Este problema debe estar ansioso por el gobierno francés, ya que debe ser un presente global, si los tratamientos pueden confiscar activos diplomáticos con empresas privadas, pero otros países pueden experimentar lo mismo», dijo.
El gobierno también considera el monto de la compensación a pagar. Según Yusril, se sospecha que la decisión de arbitraje tiene cuidado, principalmente porque Naidael permanece en silencio.
«Según BPCP, los contratos de 1.900 millones de rp. Pero cuando perdimos ante el arbitraje de Singapur, debemos pagar una cantidad muy grande», dijo «, dijo.
El abogado del sindicato examinó las acusaciones de corrupción en este proyecto y se invierte la NEVA. Sin embargo, la compañía no ha estado fuera de las llamadas legales varias veces.
Naeveral es llamado por el Fiscal General, pero no fue ahora «, dijo Oyursurille.
En la etapa de la empresa, el gobierno define a Naida a la evidencia sospechosa y pide suficientes pruebas para seguir al interfol y traer a Indonesia.
«Si hay corrupción en todo esto, ¿por qué debería vertirse al gobierno indonesio tanta compensación?» firmemente.
La reunión de coordinación para crímenes generales (JSC), Narendra Jathna y Vamenka Kumhem Imipas Otto Khasibuan participaron en la reunión de coordinación en la reunión de coordinación.
Actualmente, el gobierno está luchando en el tiempo para evitar los activos estatales.
Página siguiente
La compañía europea ha estado reclamando el derecho a los derechos del gobierno indonesio como parte de las relaciones de salud de la relación de defensa de defensa de defensa de defensa de defensa de defensa de defensa de defensa protectora.
