Después de una guerra a corto plazo y pronunciando, reclamó el bote de HW en 1991, el «Vietnam púrpura bajo las arenas del desierto de Araba». Bush señaló lo que comúnmente se llama «Vietnam síndrome. «La idea era que la Guerra de Vietnam estaba transmitiendo al castigo estadounidense que alguna vez vamos a extraviarse.
El anciano de la reunión fue en parte correcto. La Guerra de la Guerra de Irak fue, por supuesto, popular. Y su sucesor, el presidente Clinton, el poder estadounidense en la antigua Yugoslavia y el otro lugar, con la aprobación general de los medios de comunicación y el público.
Pero cuando un arbusto joven, Clinton comenzó los accidentes de Afganistán e Irak, que fue devuelto por el síndrome de Vietnam. Muchas tres semanas después, el 7 de octubre de 2002 ataca a Afganistán unidad Por el encabezado «One Quarn Military: Afganistán como Vietnam».
«Al igual que los espectadores no deseados», la asfaltación de Apple ‘Quagmire’, y en el extranjero ha comenzado tanto entre los funcionarios del gobierno como entre los estudiantes de política exterior.
«¿Puede Afganistán ser otro Vietnam?» Ella hizo lo cuestionado. «Una foto de Vietnam es inevitable», confirmó.
En los próximos 12 meses, el periódico forma las palabras «Vietnam» y «Afganistán» y Afganistán. Aplicaciones de Nueva York, correo electrónico de Washington Hace 20 años).
El trágico indio es que el presidente George W. Bush es lo que su padre ha dado para ver «Wikhnin», pero lo reemplazó «Otro Iraq. «
Esto es lo que el presidente llama al presidente para atacar la instalación nuclear de Irán. Todos estamos familiarizados con los clics, pero los periodistas y los políticos están acostumbrados a tener el hábito de los eventos actuales en los agujeros de complejación anteriores.
Trump Color para devolver Irán – Apoyo una amplia gama – un juego justo para las críticas y las preocupaciones. Pero el síndrome de apego de Iraq se extraviará. Para la startup, nadie no debe enviar «botas en el suelo», nunca «o» local «o» local «o» local «o» local «.
Definitivamente, George W. Bush nos apareció contra la descendencia de los pueblos de los pueblos públicos a lo largo de la sabiduría pública por la sabiduría tradicional, que es significativamente diferente de la izquierda. Pero también es inapropiado. Cualquier disputa serias de vulneradores de observadores de que Irán persigue armas atómicas. La única pregunta viva es, ¿o cuánto debe tener Irán?
Gabbar Tuls, director nacional de ICPRIC, que informó al Congreso en marzo, el pago anticipado en mi opinión, no es un arma nuclear. «El domingo», Resumen Resumen «Christen Christen Welker preguntó al vitic y:» Después de eso, presentó, el Sr. Vicepresidente ha cambiado? «
Esta es una buena pregunta. Sin embargo, esta es una condición de secciones para arreglar que otro presidente republicano una vez más para que luchemos Como iraquí.
Consultar si estas «ventajas» es «prevención de» la prevención del ataque de «prevención». «Estados Unidos está justificado en el ataque contra Irán Incluso si la piel era cierta. ¿Por qué? Como Irán, Irán cometido por Estados Unidos e Israel durante décadas, principalmente de representantes terroristas, financiación, financiación, financiamiento, financiamiento y financiado para este propósito. En 1983, la Embajada de los Estados Unidos estaba en el Líbano, matando a 63. Más tarde, el año, matando a Marin y mató a 241 estadounidenses en forro, matando a 241 estadounidenses. En décadas, desde el partido y otros iraníes tienen un asesinato de estadounidenses o juzgan repetidamenteIncluso durante la Guerra de Irak. Incluso se ha solicitado matar al presidente Trump, por Departamento de Justicia Joe.
Estos son campos de batalla que Irán no estaba interesado en el arma nuclear. Pero un régimen de sujeto que sus partidarios permanecen hasta Estados Unidos «¡Muerte a América!» «- es un arma nuclear.
Con los años, la disputa para emitirlo un programa depende de que sea muy difícil. La instalación es demasiado, las fiestas de Irán son muy poderosas.
Esta es la información que ha cambiado. Israel ha sido eliminado por hablollols y compañeros de combustibles y de los sistemas de defensa de Al iraní. Qué segunda cosa pareció atacar el ataque a la Estrella de la Muerte en comparación con la comparación.
Nada de eso no significa que las cosas no puedan empeorar o no se arrepientan de la decisión de Trump. Pero todo lo que parece ser como resultó en Irak, pero no ven de otra manera.
