Ayer por la noche, Técnica reportado En varias nuevas entidades legales, que se abrieron por la apertura en los sótanos de la televisión de la ética de la realización de la organización del Pacífico para el uso de «I ‘
Documentos presentados por Sonka Sonkai Sonkai Sonkai, como un ex enrutador de la compañía de Tan y Sharuta) porque se detectarán sobre el hecho de que serán revelados. Aquí hay algunos giros.
1: IIO intentó cazar el Hankay de artesanía
En 2022, el CEO de IYO, Rugolo, intentó contratar a Hannis Hannis, mientras todavía estaba en Apple Apple como vicepresidente.
«En 2022, cuando todavía estaba trabajando por Apple, mi buen amigo y mis antiguos colegas no lo sabían por mí. No me dije nada para mí. No me dije nada para mí. No me dije nada. No me dije nada que no tenía nada que interesarme.
2: Evansain no ha dejado la Apple Apple
Aunque mis ex-mentires dejaron las manzanas para unirse a su empresa, amor, este caso no es para Hankey. Una cuenta propia, aproximadamente un año antes de llegar a él a tiempo completo:
El último día de trabajo en Apple fue en abril de 2023. Estaba preparado para romper y luego no tenía planes que estaba haciendo. Pero pronto dije en unas vacaciones familiares con el atrevido y la familia, me atrevo a su hijo Charlie y finalmente me atrevo, sobre el excesivo multiplicado en la IA. Durante el verano, Soul y yo seguimos revisando el desarrollo, y él me llamó para llamarme juntos para unirme a la nueva compañía que trabaja. No me preparé para el puesto de comisión, pero al principio, decidí ser un coraje con el patio con un polvo con polvo con polvo. En ese momento, me di cuenta de que mató el derecho de usar el IO.S. Hasta 2024, trabajé a tiempo completo.
3: Abra su defensa con el hecho de que ha recibido datos no deseados del CEO IOY
Al desestimar la solicitud, abrir un reclamo de que IOY Samman y otros jefes del total se enfoca con solicitudes con solicitudes con solicitudes de asociación, inversión y presentación.
Documente el retraso y el retraso dañado y los desplazados, que supuestamente claramente conocen al Scensen, que claramente estaba involucrado en cualquier habilidad.
«El 42 de marzo de 2025, el rugolo que ganó correo electrónico electrónicamente, luchó contra usted. Varimia respondió el mismo día:» ¡Gracias, pero estoy haciendo cosas con competencia para respetarlo! «, Y le dijo al Rugolo que tenía un trabajo que él / ella está trabajando». Rugolo estaba sin fin. Él respondió: «Roy Rafe. / ¿Trabajando juntos?»
Y
«Sin embargo, Zadesky, vicepresidente de Apple Tan, para reunirse con Iyo y Apple acordó obtener una información confidencial sin una».
Y
«La fuente era la pantalla que la compraría. El cuerpo respondió que tenía que hablar con las preocupaciones de IP antes de hacer cualquier revisión de las preocupaciones de IP».
Y
«Cuatro días después de la reunión, Rugolo envió un correo electrónico después de que el correo electrónico envió palabras de habla electrónica que quiere encontrar una asociación», sugiere que ocupa una colección de desarrolladores conjuntos. ‘
4: Jury IV y Sam Olman definieron el nombre de Io ‘Io’ a mediados de 2023
Aunque IO solo se ha anunciado recientemente y Sam Olman para la iniciativa hasta 2023, cuando recibieron IO.S. En su declaración a la corte, Sam Olman dijo:
«En el verano de 2023, John Sonic y yo nos gustaría establecer una nueva frase»
para obtener un nuevo problema y formas de recibirlos. Como parte de nuestra decisión de usar «Musa» en el uso de «Musa» en el 20 de agosto «.
5: Producto que está claramente programado
Una vez que los auriculares pronto estudiarán los auriculares. Aquí Marvan Rambo, un ex ingeniero de Apple y ex ingeniero actual en IO:
«El 17 de marzo de 2025, le di a las propeciones de propinas de correo electrónico VAD que pudiéramos encontrar de la dirección de correo electrónico».
Y aquí hay un IO cuidadosamente descrito en los dispositivos internos de la corte:
«IO está al menos un año después de proporcionar cualquier año o servicios y la primera oferta de productos no es una lista»
Esta declaración también Evants Evances Hanany apunta en su declaración a la corte:
«IO no tiene un plan para proporcionar un producto manual a pedido».
La declaración Hanky es parte de los productos de IO más amplios que se liberan del trabajo, porque sus productos no son una categoría estricta como una categoría estricta de IOY.
También marca un punto que es un estado de prueba anterior que identificó:
«Termalista, dos productos o servicios al mismo campo … no significa que dos productos o servicios sean suficientes para ser suficientes como la probabilidad de confusión».
Finalmente, la declaración de Tan Tan también es cuidadosamente eventos:
«Прототиomin саеан дар видео на каomo з як со а, ки барои фрӯш пешниҳҳ Es ш. амо о ҳанӯз як дастгҳи хрiante
Estas referencias a leer declaraciones completas por Producto, Apenas, Evans Heey, Tang Tany Marvan Ramomo.
FTC: Utilizamos el ingreso de enlaces atractivos. Más.
