Presidentes vs. Congreso: Trump es lo último que es el último de la batalla de la guerra

El Presidente de Trump no es la primera carta del Presidente para ordenar las partículas militares sin confirmar el Congreso. Pero su decisión decidió garantizar a Irán en un momento incontrolado en el momento inestable en la casa y en el extranjero.

En el extranjero en los Estados Unidos en el Medio Oriente si la guerra es una batalla entre Israel e Irán. En casa, Trump continúa controlando el control de Simestpp y rara vez presta atención a la prueba.

Su transferencia a una décadas de la Guerra de la Guerra, la ley a principios de la década de 1970 significaba que las autoridades se dividieron en el Congreso y el Presidente. Los críticos dicen que Trump violó la acción con una ligera entrada, mientras que los partidarios tuvieron una discusión y un conflicto a largo plazo.

Incluso después de que el Trump llamó a Dushanbe, hubo un alto entre Israel e Irán en las próximas 24 horas, tensiones del Congreso. Esta semana se espera que esta semana este año sea una votación en el Senado que esta semana consecutiva de competencia democrática, que tiene la intención de moverse en un tranvía en el futuro.

Esto es para ver qué más no hace ahora

Para dar poderes de guerra entre el Congreso y el presidente

Aprobado en Vietnam, lo incompetente es el uso de un compromiso de usar

Se dice que los fazadores constitucionales tenían la intención del Congreso y el presidente para usar «la capacidad» para enviar soldados a «enemistad» a la «enemistad» para enviar soldados a la «enemistad». La decisión de Battlefield «llama al presidente» llama a «a» con el Congreso antes de la introducción de los Estados Unidos. »

Sin embargo, cuando el Congreso adoptó la ley, no había un requisito difícil «, dijo que había mucho equipo», dijo que Scott Anderson, compatriotas en las instalaciones de los Brookings.

«La práctica de la descripción para los presidentes ha llegado al menos unas pocas décadas; no, ni la ley es que es difícil decir que esto es difícil decir que esto claramente contradictorio» a la solución del poder de la guerra «.

Si la declaración de guerra ya está adoptada o las fuerzas legales, el presidente debe decidir sobre la decisión de construir para la construcción de fuerzas. Para el lunes, hice la convención de una convención que ha sido diseñada para Irán durante un tiempo y objetivos mínimos. «

En marzo, cuando el Trump se personaliza en Yemen, Él escribió la carta Para justificar el Congreso, justifique su argumento y revise sus órdenes a los Presidentes de Defensa. Presidente Biden Entrada 20 letras La decisión del poder de la guerra durante su mandato.

Si el Congreso no ocurre durante 60 a 90 días, la solución requiere una resolución de que el presidente «rescinda cualquier uso de» fuerzas armadas «. «Estos requisitos sólidos son parte de todas las bases de todas las bases de» Cool.

Cuántos líderes anteriores lo usaron

El Congreso no luchó contra el público mundial tayika, pero los presidentes estadounidenses ofrecieron los puntajes de los informes, como lo calculó en 1973 por el presidente de Nixon al presidente Nicon.

Confundido de palabras vagas, resolviendo los poderes de guerra. Por ejemplo, Jimmy Carter dice que tratar de salvar las cuentas de Irán con el Congreso, porque no fue el acto de guerra Servicios de investigación del Congreso.

El presidente George V. Bush/Slip the Weekly el 11 de septiembre de 2001, ataques y confianza en el Congreso para la aprobación de Irak en 2002.

Durante su extensión, Obama fue presión durante 90 días de operación. Sin embargo, su administración insistió en que el uso de las aerolíneas de EE. UU. En Libia no ha proporcionado los niveles de «disturbios» de nivel.

Que el Congreso hace ahora

Las acciones de Trump en Irán obtuvieron alabanzas a la derecha y su fortalecimiento. Pero la respuesta no se corta en líneas de partidos.

El desarrollo diario también tuvo problemas. Trump pudo tener la oportunidad de cambiar a los gerentes de los gerentes en Irán que Israel e Irán acordaron la recopilación «completa y» completa y «completa» y «.

Sin embargo, el Senado puede votar después de esta semana, que no vota esta semana a partir de la eliminación de Irán por parte de los Estados Unidos, que no están autorizados por el Congreso.

El senador Tim Kain, D -Va. ,, Patrocinador de Bill dijo a los periodistas de Dushanbe: está a la altura del viernes. Espera el apoyo del documento, aunque el apoyo todavía se mantiene en el desarrollo secreto de los senadores.

«Será un más fuerte lo que lo apoyará». «Cuánto no sé cuánto no sé».

Agregó que «es cuando voto que soy cuando estuve involucrado en mi tiempo, porque los hechos cambian todos los días».

La decisión puede ser difícil, especialmente con los repúblicos que derrotaron después de la derrota derrotada de los derrotados. Incluso antes, el gran jefe a menudo el Senado a menudo el Senado, Rs, las acciones de Trump el lunes y dijo que estaba dentro de su competencia.

«Siempre contactó al poder del Congreso para declarar la guerra y el poder como comandante del liderazgo del presidente Kennedy, como muchas personas que podrían haberlo hecho».

El Tribunal Distinguido Correctral en el hogar, encabezó el liderazgo observador. Thomas Meanas

Hanna no era deseada.

«En el futuro, debemos ser sobre el hecho de que debería estar imprudentemente en la voluntad iraní sin permiso previo», dice. «Todavía estamos teniendo lugar».

Assararinam y tipo estarán relacionados con la prensa relevante. Los escritores de AP Mary Clare Clare Jalonick y Matt Brown han contribuido a este informe.

Fuente