Yakarta, Viva El último gobierno talibán afgano, Xinjiang, la compañía, Xinjiang, la compañía, Xinjiang (Capeik) ha terminado un gran acuerdo de $ 540 millones. Este paso solo conducirá a un cambio importante en las disputas contractuales, pero también a un cambio importante en la política económica afgana, que comenzará a considerar la cooperación con inversores extranjeros, especialmente China.
Lea también:
China está viendo una tregua entre Irán-Israel
El jueves 26 de junio es un acuerdo revocado en enero de 2003 para explorar la riqueza petrolera en la cuenca de Amudarya en la cuenca de Amudarya en enero de 2003. La actividad principal del área de 4,500 patada está comprometida con la organización de 150 millones de dólares estadounidenses, lo que se estima que mantiene el aceite crudo durante 87 millones de toneladas. Los talibanes, que busca ingresos legales y económicos internacionales, inicialmente vio este proyecto primero como una gran bendición.
Sin embargo, esto se espera. Los talibanes y los talibanes, según Afganistán, y los afganos ganaron Afganistán, descubrieron que Afganistán a menudo violaba el contenido del contrato y no cumplía con las obligaciones contractuales. Las recomendaciones para la terminación del contrato fueron aceptadas por el Viceprimer Ministro de Economía, Mullah Abdul Gani Barada y aprobado directamente por Mulla Hasan Ahund.
Lea también:
Un dúo estratégico hacia las soluciones estratégicas netas y futuras
Aunque los detalles de las violaciones no son conocidos por el público, el gobierno está invitando a las empresas consultoras internacionales a divertir los aspectos legales y financieros bajo acuerdos futuros. La decisión fue un paso valiente para recordar las relaciones históricas entre los talibanes y China desde 2021. China fue incluso el primer país en aceptar oficialmente a su embajador designado por los talibanes y envió a sus representantes a Kabul.
Sin embargo, este paso no pregunta incluso si los socios extranjeros no prometen la responsabilidad de un gobierno justo como los talibanes. También surgen tendencias similares en muchos otros países en desarrollo.
Lea también:
JCI cerró 1.21 por ciento, hubo 890 puntos
Ola global de rechazo del tratado de China
Idiota
La etapa afgana es parte de un patrón global integral, donde muchos países revisarán proyectos de inversión dirigidos por empresas chinas. África es el área más maravillosa a este respecto.
Por ejemplo, una gran para cancelar el contrato con Beijing, ya que los resultados del trabajo en el sistema de gestión de tráfico inteligente se consideran malos. Desteramente, debido a la calidad del trabajo, es la razón principal.
En la República Democrática del Congo, el presidente Felix Tshiekedi criticó abiertamente en 2008 con dos bolsas de China: SI Sinosidro Corp y China Railway Group. Las sikominas han cerrado el 68% de las acciones del 68% de las acciones a cambio de infraestructura en negocios comerciales. El presidente Tashiek es beneficioso solo para los partidos, y el Dr. ve que el DRK se mantiene en la pobreza.
Los proyectos no implementaron proyectos en África y Asia
Se encontraron eventos similares en Kenia. En julio de 2024, el Tribunal Senior de Kenia señaló que el estándar Dudbel fue terminado por $ 3.2 mil millones, que el proyecto era ilegal debido a las violaciones de las reglas de compra del proyecto.
Los propietarios del propietario, estudiaron proyectos de petróleo y gas, también reconocieron el poder financiero y de gestión, que era necesario para el desarrollo estable del proyecto, a pesar de varias oportunidades.
Al mismo tiempo, Uganda podría abolir el primer contrato ferroviario estándar con la Compañía de Ingeniería Militar China (CHEC), ya que los inversores chinos tomaron su ayuda. Ahora el proyecto es un signo de diversificar la dirección de la compañía turca, Merkesis japonesa – Asociación.
Tensión en América Latina
Incluso en la región centroamericana, el gobierno de China comenzó a resistir. En Panamá, el gobierno enfrenta los desafíos en los dos lados de ambos lados del Canal de Panamá. Este problema se ha desarrollado sobre el dominio de una infraestructura importante por conflictos geopolíticos globales y partes externas.
¿Qué está mal en el patrón de inversión chino?
Los principales estándares de la inversión extranjera de China, transparente en el país anfitrión, no son la falta de reglas contractuales, así como un contexto local. Cuando Bobit era difícil pagar la deuda del país, ayudó a fortalecer el ritmo de financiar proyectos importantes.
Inicialmente, muchos países eran de interés para los estándares de educación de los donantes oeste debido a la extensión requerida de los estándares de educación de los donantes de oeste. Pero la experiencia muestra que este enfoque «incondicional» a menudo es largo para problemas largos, incluida la calidad de los regímenes de deuda y los proyectos sospechosos.
El futuro de Afganistán y las relaciones económicas globales
La decisión de la capital de los talibanes es una señal de que diplomáticamente, diplomáticamente, se atreve a seguir siendo fiel a los socios extranjeros. Mensajes detallados: como un gran inversor mundial, la situación ya no se garantiza que falle en el contrato.
Ahora China es presión para mejorar la reputación global: se le proporciona reglas más útiles para los países asociados. El período de inversión de China en un período similar. Los países en desarrollo ahora se mueven a una asociación más equilibrada y a largo plazo.
Para Afganistán, esta etapa es el comienzo de esta etapa, teniendo en cuenta el enfoque estratégico adicional, pero también en cuenta de la estabilidad, las ganancias reales y la soberanía nacional.
Página siguiente
En la República Democrática del Congo, el presidente Felix Tshiekedi criticó abiertamente en 2008 con dos bolsas de China: SI Sinosidro Corp y China Railway Group. Las sikominas han cerrado el 68% de las acciones del 68% de las acciones a cambio de infraestructura en negocios comerciales. El presidente Tashiek es beneficioso solo para los partidos, y el Dr. ve que el DRK se mantiene en la pobreza.
