Children’s Hospital Los Ángeles es un centro preliminar de medicina pediátrica en el sur de California, en el sur de California. En las tres décadas, también fue una de las direcciones principales del mundo para transformarse para menores. No tome mi palabra: Champa orgullosa de la «alta calidad, evidencia de diferentes transiciones y jóvenes».
Anteriormente, este mes terminó todo lo que ofrece a sus empleados en una reunión que apaga el centro de salud y desarrollo. (Mi hija Estaba a la altura del anuncio, el paciente en el centro).
¿Han hecho que algunos avances médicos nuevos han hecho que algunos de los avances inesperados hayan decidido dejar de atender a unos 2,500 pacientes sin previo aviso? No. El hospital ha llegado después de «evaluación legal y financiera integral de la creciente capacidad administrativa y la política propuesta».
En otras palabras, el vuelo del hospital. Por adelantado.
Chlel ha realizado una semana antes de 6-3 de la Corte Suprema en los Estados Unidos y Skrmetti, que ha evaluado la ley de tiposis aprobada por menores. Más de 20 estados han aprobado leyes similares que impiden el acceso menor a muchas diferencias médicas. Estas leyes protegen principalmente las leyes de otras leyes legales de problemas legales futuros.
Pero la decisión de la Corte Suprema no ha hecho nada por la decisión de Kloa. Esta ley no existe en California.
Entonces, sin legal, dejó el centro, dejando a un gran número de pacientes jóvenes a los médicos y procedimientos? Quizás le preguntes la respuesta.
La presión de la administración de Trump amenazó al hospital de que si continuara sirviendo a estos pacientes. Una forma de presión sobre un 28 de mayo El antiguo Centro de Televisión Televisión de Centro de Servicio Médico y Médico Signos por parte del gerente. Trabajo de los trabajadores. Ella anunció que sus agencias buscarán registros financieros de una serie de atención de género de varias docenas de agencias enfermas.
Al elegir el cuidado de toda la clase de todos los pacientes o combatir el acceso al acceso a los registros financieros y a ningún médico que quiera enfrentar la cara. Siendo claro, esta disputa no es de la ciencia médica o la atención adecuada para los jóvenes. Mulla siguió a la ciencia, hasta que lo sea. Este argumento sobre quién lo merece.
En los últimos meses vimos a nuestras poderosas compañías legales, grandes corporaciones y universidades que luchan con recursos complejos. ¿Resumir con la administración que le ha reclamado? ¿O tomar un guerrero a la corte?
En febrero, cuando el Hospital de Niño anunció a los nuevos pacientes en el Centro Transigen-California El cierre es unilateral. J. Hebbooks. Les recordó que están obligados a continuar brindando esta atención. El hospital se organizó rápidamente.
Por lo tanto, la selección final de Linard Council enfatiza un paquete grande, que probablemente se aplicará a los pacientes de jóvenes tránsitos de jóvenes, pero a otros.
Para lo que era el CLA de la tabla de nubes, de hecho, elija. Además, la selección de CHLA sobre sus consejos médicos sobre asesoramiento urgente sobre las necesidades de emergencia se fue a sus consejos médicos. En su sitio web, el hospital afirma que «el boom urgente» es mucho para los jóvenes para lograr jóvenes en la forma en que los jóvenes.
Cuando se enfrenta a las amenazas, la junta para salvar a un grupo de pacientes de un grupo de pacientes con la esperanza de que la atención de los demás continúe. Quizás la junta llegó a la conclusión de que se centró en las lógicas faltantes, Urimaria: negar las necesidades médicas de algunos de ellos para garantizar muchos.
No es que lo vea. En el Sover del Shangon, aprobaron la malvada. Mostraron que los jóvenes de salud tienen gastos. La Junta ha demostrado que este grupo de pacientes merece atención para los demás. Cuando el CHLA con presión real, su historial se basa en «mayor calidad, basada en los hechos».
Esta vez fue una transgenia. ¿Quién la próxima vez? ¿Niños con discapacidad? ¿Nacen los niños fuera de los Estados Unidos? Mulla acordó jugar nuevamente el juego, pero lo leíste.
Como periodista, a veces me ofrezco anónimo. Esta no es una acción que pueda obtener luz. La decisión significa que si amenaza la corte, no revelaré mi personalidad. Afortunadamente, nunca vendrá a mí aunque otro Los periodistas entraron en prisión para proteger las fuentes. Si una vez rompo el pie, nunca puedo explicar la conciencia de su conciencia.
Ahora me sorprende que los médicos miren a los pacientes jóvenes enfermos en el ojo y prometan combatir su atención.
Gabriel Karge es una experiencia profesional en USC Annenber Escuela de comunicación y periodismo.