Dadas las últimas noticias, es posible que te hayas perdido 2025 Solicitud de Seguridad Social y Medicina están fuera. Una vez más, confirman que no tenemos conocimiento de décadas durante décadas: ambas aplicaciones se interfieren directamente en los tribunales. El Fondo de Asistencia Social encontró que la construcción de pacientes y pacientes en el hospital de negación del Hospital de Deniale hasta 2033.
Cuando esto sucede, los ancianos facilitan su auto-23% en sus beneficios del Seguro Social. Medicare reduce los pagos a los hospitales del 11%. Estos cortes no son teóricos. Dan la ley a la ley. Si algo cambia, se construirán.
No tengo nada en contra de cortar este tamaño. De hecho, si fuera yo, sería más profundo. La motivación de Medicare es una terrible fuente de destrucción de nuestro mercado anual y debe prevenirse allí. El Seguro Social se estableció cuando eras tan viejo. Ya no se trata de una gran cantidad de personas.
Debido a décadas de desarrollo de inversiones, activos y activos domésticos, ya no era un grupo regular, eran una vez. Un ingreso senior incluye una serie de aumento, que requiere ingresos significativos del retiro y la cartera de inversiones con los beneficios anteriores. Estos programas fueron transferidos de riqueza que relativamente pobre y económico.
Por supuesto, Estados Unidos todavía tiene algunos ancianos pobres, por lo que es un mal corte de la junta. Está cortando cortar el objetivo de los efectos automáticos en 2033. Y el Congreso debería comenzar ahora.
El tamaño del problema es sorprendente. La falta de seguridad social ahora es de $ 3.82% o 22% de las obligaciones planificadas. Por ciencia del embarazo se puede evitar Charles Glaus.
Alternativamente, los legisladores pueden aumentar el impuesto salarial de 12.4% a 16.05%. Ha aumentado en un 29.4%. O pueden especificar el Seguro Social para pagar solo a las personas que necesitan dinero. Pero debido a este problema, el envenenamiento político, el legislador no lo da.
El acusado no es solo con el Congreso. La comunidad estadounidense claramente iluminó que no quieren reforma. No quieren reducir o aumentar los impuestos o los impuestos, y definitivamente son la edad más alta que la jubilación. Por lo tanto, los políticos fingen que todo está bien.
El Congreso merece un crítico limpio por su maldad por su malo. El año pasado, se adoptó la legislación de la «ley ambiental social», quienes recibieron los beneficios de inferior de los empleados no al pago. Este año, la Cámara, en expansión en expansión de los contribuyentes amplios en expansión para los ancianos en «una alta acción del proyecto de ley», que es aún más malo.
El costo de los solicitantes políticos es una pendiente. Ahora, el antiguo compromiso de la Seguridad Social de la Seguridad Social de 75 años ha alcanzado los 28 billones, desde hace 25 billones de años.
Medicare no es mejor. Se esperan costos del 3.8% del PIB para fines de siglo (8.8% del secreto real). La mayoría de los costos adicionales a través de los ingresos totales, el significado de los préstamos, los medios de los préstamos y más presiones sobre el presupuesto federal.
Como Romina Boccia Kato Institute documentadoOtros países fueron medidas mutuas para abordar problemas similares. Suecia y Alemania han sido estables automáticamente cuando sus sistemas se vuelven inestables o aumentan los impuestos. Zealandia nueva y canadiense a los sistemas de modestia, pobreza, que han apoyado el principal apoyo del ministerio sin bancarrota sin bancarrota. Hace unas semanas, Dinamarca aumentó Edad de jubilación a 70.
Estas son reformas serias. Estados Unidos no ha hecho nada.
Hay opciones. Los políticos podrían sentir gradualmente la edad de la pensión para modernos, más saludables. Pueden pagar $ 2,050 en la luna para pagar en el 50% de ahorro de 50% cuando la destrucción de las ganancias por la mitad. Pueden corregir el tratamiento del impuesto a las pensiones para estimular depósitos privados porque Canadá ha sido entregado con cuentas de depósitos de impuestos gratuitos. Cualquier conjunto de esta reforma ayuda.
Pero requiere configuración que la forma actual sea inestable. Requiere el votante. Esto requiere coraje. Hasta ahora, estas felices iniciativas en nuestros políticos no eran débiles.
Estos son los «participantes despejados los postes: las únicas alternativas no serán reemplazadas por las alturas preciosas o los viajes gigantes.
Culpar a la culpa con los votantes que continuarán promoviendo a los políticos para promover. La democracia de implementación puede estar viva si las elecciones insiste en los intereses de los privilegios de votación para pagar el reembolso. En algún momento, la realidad se expresa. Está rápidamente cerca.
Veronique de Rugy Es un socio anciano en el centro de Mainrorn de la Universidad de Georg Moses. Este artículo fue producido en asociación con los organizadores.
