Ayer por la noche, Técnica reportado Acerca de una serie de nuevas entidades legales construidas por la apertura de la marca Iyo, lo que ha llevado al Brandy «Io» en el sitio web abierto.
Documentos presentados por Sonka Sonkai Sonkai Sonkai, como un ex enrutador de la compañía de Tan y Sharuta) porque se detectarán sobre el hecho de que serán revelados. Aquí hay algunos giros.
1: IIO intentó cazar el Hankay de artesanía
En 2022, el CEO de IYO, Rugolo, intentó contratar a Hannis Hannis, mientras todavía estaba en Apple Apple como vicepresidente.
«En 2022, cuando todavía estaba trabajando por Apple, mi buen amigo y mis antiguos colegas no lo sabían por mí. No me dije nada para mí. No me dije nada para mí. No me dije nada. No me dije nada que no tenía nada que interesarme.
2: Evansain no ha dejado la Apple Apple
Aunque mis ex-mentires dejaron las manzanas para unirse a su empresa, amor, este caso no es para Hankey. Una cuenta propia, aproximadamente un año antes de llegar a él a tiempo completo:
El último día de trabajo en Apple fue en abril de 2023. Estaba preparado para romper y luego no tenía planes que estaba haciendo. Pero pronto dije en unas vacaciones familiares con el atrevido y la familia, me atrevo a su hijo Charlie y finalmente me atrevo, sobre el excesivo multiplicado en la IA. Durante el verano, Soul y yo seguimos revisando el desarrollo, y él me llamó para llamarme juntos para unirme a la nueva compañía que trabaja. No me preparé para el puesto de comisión, pero al principio, decidí ser un coraje con el patio con un polvo con polvo con polvo. En ese momento, me di cuenta de que mató el derecho de usar el IO.S. Hasta 2024, trabajé a tiempo completo.
3: El inaugurado abrió su defensa con el hecho de que se obtuvo repetidamente datos no deseados del CEO IIO
Utilice la extracción del uso del uso del uso del uso del uso del uso del uso del uso del uso del uso del uso usado usado
La documentación hace un retraso y una demora dañada y la demostración de las amenazas comerciales de IYO, teniendo en cuenta que la debilidad de Konakai no le gustaba trabajar en ninguna habilidad.
«El 42 de marzo de 2025, el rugolo que ganó correo electrónico electrónicamente, luchó contra usted. Varimia respondió el mismo día:» ¡Gracias, pero estoy haciendo cosas con competencia para respetarlo! «, Y le dijo al Rugolo que tenía un trabajo que él / ella está trabajando». Rugolo estaba sin fin. Él respondió: «Roy Rafe. / ¿Trabajando juntos?»
Y
«Sin embargo, Zadesky, vicepresidente de Apple Tan, para reunirse con Iyo y Apple acordó obtener una información confidencial sin una».
Y
«La fuente era la pantalla que la compraría. El cuerpo respondió que tenía que hablar con las preocupaciones de IP antes de hacer cualquier revisión de las preocupaciones de IP».
Y
«Cuatro días después de la reunión, Rugolo envió un correo electrónico después de que el correo electrónico envió palabras de habla electrónica que quiere encontrar una asociación», sugiere que ocupa una colección de desarrolladores conjuntos. ‘
4: Jury IV y Sam Olman definieron el nombre de Io ‘Io’ a mediados de 2023
Aunque IO solo se ha anunciado recientemente y Sam Olman para la iniciativa hasta 2023, cuando recibieron IO.S. En su declaración a la corte, Sam Olman dijo:
«En el verano de 2023, John Sonic y yo nos gustaría establecer una nueva frase»
para obtener un nuevo problema y formas de recibirlos. Como parte de nuestra decisión de usar «Musa» en el uso de «Musa» en el 20 de agosto «.
5: Producto que está claramente programado
Una vez que los auriculares pronto estudiarán los auriculares. Aquí Marvan Rambo, un ex ingeniero de Apple y ex ingeniero actual en IO:
«El 17 de marzo de 2025, le di a las propeciones de propinas de correo electrónico VAD que pudiéramos encontrar de la dirección de correo electrónico».
Y aquí hay un IO cuidadosamente descrito en los dispositivos internos de la corte:
«IO está al menos un año después de proporcionar cualquier año o servicios y la primera oferta de productos no es una lista»
Esta declaración también Evants Evances Hanany apunta en su declaración a la corte:
«IO no tiene un plan para proporcionar un producto manual a pedido».
La declaración de Hanni es parte del ancho de los productos IO que no están permitidos para el trabajo, porque sus productos no son como una categoría estricta como el simple iyo.
También marca un punto que es un estado de prueba anterior que identificó:
«Termalista, dos productos o servicios al mismo campo … no significa que dos productos o servicios sean suficientes para ser suficientes como la probabilidad de confusión».
Finalmente, la declaración de Tan Tan también es cuidadosamente eventos:
«Прототиomin саеан дар видео на каomo з як со а, ки барои фрӯш пешниҳҳ Es ш. амо о ҳанӯз як дастгҳи хрiante
Estas referencias a leer declaraciones completas por Producto, Apenas, Evans Heey, Tang Tany Marvan Ramomo.
FTC: Utilizamos el ingreso de enlaces atractivos. Más.
