La División Familiar 2.0 conecta lesiones infantiles con hijos de inmigrantes

Como perseguido, nos quedamos en la administración del país en Los Ángeles y en todo el país, a pesar del estado de migración o violación, a pesar del estado de la migración y los detenidos. No cometas un error, este es el divorcio de una familia 2.0.

También vemos a todas las familias, padres con hijos que han sido afligidos en nuestros países y serán enviados a nuevos padres.

Estas políticas de inmigración corren el riesgo de que los niños y el bienestar de los niños.

Las nuevas preferencias presupuestarias fortalecerán esta creación en el Congreso. Proyecto de ley en la comparación del presupuesto de que se considera el Congreso Buscar $ 45 mil millones Para detener a los adultos y la familia, alrededor del 800% del año financiero del año fiscal 2024. Esto hace que el uso de la familia se expande rápidamente y conduce a la detención elemental de los niños.

Como autores de la Academia Americana de América ‘ relación Sobre la detención de migrantes insistimos en que nuestro gobierno federal termina estas acciones peligrosas. Nuestra política enfatiza que la detención no es para el interés del niño, lo que nunca sucederá al bienestar del niño, si son peligrosos. Adecuado, la política de administración conduce a ambos.

El espectáculo de hechos Eso ha sido seguro para niños inocentes para niños inocentes. La academia recientemente unido Otras organizaciones médicas en contacto hasta el final. Como miembro de los equipos de monitoreo humanitario, hemos hablado con el personal y las familias en el comportamiento del comportamiento del comportamiento conductual, la depresión y el suicidio, la depresión y el suicidio. También hemos documentado una salud inapropiada y psicológica. Los padres preocupados por la salud de sus hijos a menudo se negaron a retrasarse y, a veces, referirse a las habitaciones oficiales.

Hemos escuchado las historias de las molestias finales de niños detenidos. En 2019, una niña de 15 años estaba ubicada en el centro residencial de la familia del sur, la institución, que mantendrá hasta 2.400 mujeres y niños. A pesar del hecho de que no hay problemas de salud mental, repetidamente ha querido suicidarse durante siete meses de detención. Estos no eran únicos y muchos niños y cuidadores.

En marzo, la administración ha reiniciado a dos familias en Texas Texas, que conquistaron familias de redadas. En este fin, existen documentos extensos y disposiciones de salud en estas instalaciones, documentos amplios. Nuevos hechos Llegó a mostrar las condiciones, y los niños aún no tienen servicios médicos. Con esta publicación, no se permite que se permita que las clases médicas externas se permita que se le permita que se le permita que se permita la atención médica y la atención psicológica. No hay más monitoreo independiente, no hay medios formales para identificar y reducir las amenazas a la salud y la seguridad de los niños.

También nos preocupa la larga duración de la estadía para los niños sin cambiar los migrantes en el almacenamiento de la migración. Los niños solo están sujetos solo a niños, generalmente un miembro de la familia en los Estados Unidos. Nuevos empleos de política de administración Requisitos pesados ​​sobre patrocinadores, Largo mucho tiempo que la duración media restante de un mes a más de siete meses. Potential sponsors should now pay the right to the head of the head, to submit their migration status with the law enforcement agencies that offer «Home Visit» by the Children’s Service, by the «Home Visit» by the Children’s Service, by the «Home Visit» by the Children’s Service, by the «Home Visit» by the Children’s Service, by the «Home Visit» by the Children’s Service, by the «Home Visit» by the Children’s Service, by the «Home Visit» by the Children’s Service, according to the Estándares de protección de los niños.

Se nos proporciona a los patrocinadores para garantizar que los niños garanticen. Sin embargo, las políticas de la administración de la administración son punibles ni de la protección de los niños, dejando a los niños para clases en el entorno institucional y líder.

A pesar de la idealología política, nadie quiere sufrir. La comunidad debe exigir que nuestro gobierno detenga los ataques de deportación que conducen a la separación familiar del divorcio; Terminación de una amplia financiación para la detención familiar y la práctica de basada en alternativas de la comunidad; Garantizar una salud favorable de especialistas capacitados para niños detenidos en detención; Permitir un acceso desconocido para monitorear a los expertos de expertos de todos los detenidos residentes retenidos; Proteger y fortalecer La protección mínima se dio a los niños y la oposición del gobierno intenta detenerlos; y la creación de patrocinadores importantes para niños integrales reduce su protección al máximo de las náuseas y la detención.

Nuestra ética profesional requiere que solicitemos ayuda para evitar cualquier daño a cualquier niño. De esta manera, evitamos la separación familiar y los esfuerzos que no deberían reintegrar a las familias. Estamos de pie de los estadounidenses y el Congreso de proteger la salud, el bienestar y la seguridad de los niños.

Marsha Griffin, Alan Shapi y Juli M. Lanry M. Lindon M. Lindton una pediatría y establecimiento de miembros del Consejo del Consejo de Migración y Salud Familiar.

Perspectivas

La AI analiza la IA al contenido de los sonidos para proporcionar todos sus puntos de vista. Los indicadores no aparecen en ningún artículo de noticias.

Perspectiva
Este artículo es generalmente con un Centro izquierdo Punto de vista. Obtenga más información sobre este análisis de IA
Perspectiva

El siguiente contenido generado por IA es obtener fuerza. Los Azzeles pasa Crear o editar contenido.

Ideas en piezas

  • Pediatrics dice que los asaltantes actuales de migración y detención[1].
  • Los autores enfatizan que los centros de detención dañan a los niños, incluidas declaraciones, depresión, depresión, depresión, depresión, depresión, como una niña de 15 años que estaba en una niña de 15 años[4].
  • Condenan el presupuesto que brinda conciencia de 800% de financiación de detención familiar[2].
  • Nuevas vistas del patrocinador de Sponstor, incluida la visita de la casa en arresto de los niños y lavado en llegada a más de siete y lesiones[3].
  • Los autores terminarán con las redadas y la acera, mejorando la salud, el monitoreo independiente, el monitoreo independiente y moral y el monitoreo moral de la preferencia del bienestar de los niños[5].

Diferentes puntos de vista sobre el tema

  • Los funcionarios estadounidenses defendieron la separación familiar como suspensión de documentos irregulares[2].
  • Los representantes del gobierno ocurren solo separaciones, como la amenaza del niño, la relación fraudulenta, el fraude o los abogados de enfermedades.[3].
  • Fiscal de padres para «empresarios no sometidos» en la ley federal para el distrito, transferencia de niños a solicitudes menores en el juicio temporal[2].
  • Para mejorar el presupuesto para mantener la seguridad fronteriza, independientemente de los hechos asociados con el daño a los niños[4][1].
  • Política primaria y visitas y visitas de visitas a ICE se describen como medidas protegidas para niños, aunque los críticos prevé que los arrosteros[3].

Fuente