Washington – Barack Obama tenía Documento de acceso disponible. Joe Baiden tenía Acto de reducir la inflación. El presidente Donald Trump tiene una derrota fiscal.
Todo estaba acostumbrado y recibió objetivos políticos en sus campañas nominadas. En el caso del Trump, los impuestos reducidos pueden perderse en otras partes de los proyectos de ley, que los demócratas están obligando a los estadounidenses pobres y comienzan diez años o más políticas energéticas.
Con confianza y prepago, triplicados en la parte posterior de algunas partes interminables se incluyeron en su rango.
Siguió el libro más conectado que había expresado su vida en los negocios antes de la política. Señaló su enfoque en la marca, etiquetar la legislación «One Big Billa», después de que la conferencia solo se inclina a los rumores de la República.
Pero pronto se seleccionará la trampa en la que un sujeto a largo plazo trabajará en los pobres para reducir a las personas pobres que pierden su salud.
Trump y los republicanos argumentan que aquellos que mantienen las manchas sin sacks lo mantienen. Sin embargo, los analistas decentes, el proyecto, un proyecto importante aumenta por el número de seguros. Mientras tanto, promete que el gran buzo debe estar interesado en la economía en el momento de la incertidumbre y el comercio.
Trump trató de conceptuar los ganadores ricos que tienen los impuestos que tienen impuestos en consejos y tiempo, que son pequeñas proporciones de la fuerza laboral.
La extensión de las primeras rondas de impuestos de Trump también puede argumentar que millones de personas se abstienen de aumentar el crecimiento fiscal. Sus objetivos y otras ventajas preciosas se han cortado a Medicaid a Medicaid, lo que eventualmente provoca al gobierno legal. »
«Lo más importante es que será respondido a la invitación de personas olvidadas. Por lo tanto, ningún impuesto nunca tendrá un gran impacto en las palabras». Creo que este será un gran efecto. «Creo que eso tendría un gran impacto».
Es difícil cosechar la recompensa
Los presidentes encuentran un éxito legislativo significativo por parte de sus herederos o encuentran responsabilidades políticas significativas para su mayor participación.
El caso central del Elector de Negocios fue el público con el éxito de la Legislatura. Esa es la fruta que no puede tener fruto para mejorar su número de encuestas e inflación rebelde.
Desde el trabajo en enero, Trump a Trump hasta impuestos a los periodistas por descifrar energía para emergencia y clima.
La ventaja de la salud de Obama de que en marzo de 2010 cayó en los intermediarios en intermediarios. Su popularidad solo estaba satisfecha de que las repúblicas intentaron abolirla en 2017.
Las marcas políticas pueden no ayudarlo en 2018, cuando los demócratas han obtenido hogar o 2020 mientras pierden.
«No creo que no haya evidencia de la nueva o incluso la última parte de la bonificación», verso con la Universidad de Virginia.
Intento social social
Los demócratas esperan que puedan traducir sus políticas en beneficios políticos.
Durante enero, el Trump trazó a la fianza, que «ama y el Seguro Social, Medicare, Medicaid».
«No hacemos nada con esto, en lugar de lo cual encontramos algo de violencia o basura, hacemos algo», dice Trump. «Pero el Trump dijo. Es más eficiente y mejor».
Esta promesa está demasiado lejos de la cual el viaje y el partido en el país finalmente trabajaron, no solo la ayuda de Medataid, sino para que los pobres reduzcan el trabajo de matemáticas en su trabajo de limpieza. Según el Congreso, 11.8 millones de personas más que pierden su calificación se separarán.
«En el primer período, las pruebas democráticas prohibieron los malos resultados. Esta vez, la gente saldrá y la gente saldrá sin comida».
Algunas repúblicas infelices
Sep. Tren Crastic, RN.C., repite en pérdidas agudas en ángulos políticos, que se ha redimentado, y llamó la recompensa que se ha resistido al re-reside.
«Si existe un efecto inusual, es un efecto inusual que se encuentra en los países como California, Blue State», dijo Saturial State. «El Tematew es más nuevo en los Estados Unidos como California, New Younnin y Jersei».
Incluso Sene. Lisa Murkinski, R-Alaska, que vota en el Senado, dijo que la transición al proyecto de ley proporciona la transición del proyecto de ley y dijo que la ley lo reconsideró. No había legisladores.
Early Ecosy muestra que el Proyecto Trump está en profundidad y la participación saludable de los repúblicos. Fuera de White dijo que su investigación personal no se refleja.
Hasta ahora, solo las repúblicas supera. Se ve bien con el presidente.
En el discurso en ISTA, dijo que los demócratas solo se habían opuesto porque lastimaron al «Trump». «No se preocupó por eso», dijo, «porque los odio,
CWDS escribiendo a la prensa.
