El proyecto de ley del proyecto de ley sobre la ley del proyecto penal, garantiza que la policía no puede proteger al sospechoso

14 de julio de 2025 – 06:00 Wib

Yakarta, Viva – El parlamento indonesio es 1676 listas de inventario de problemas en la reconstrucción de la legislación del Buhhap (DIM). Esta discusión se ha completado durante dos días.

El proyecto de ley sobre los procedimientos penales Panja (Comité Doméstico) se incluye en Indmover e Indonesia y el Comité III del Comité del Gobierno III (Sync Society) (Sync Society) (Equipo de sincronización) (Equipo de sincronización).

El portavoz de la Comisión III descubrió que el Código de Procedimiento Penal de Tabiburkman ha encontrado una serie de reglas avanzadas o puntos de vista importantes.

1. La pribación de la policía nacional no excede

Habiburman, el nuevo Código Penal aseguró que la policía no fuera «fuerte». El quinto elemento en la Autoridad Nacional de Política está regulado por el párrafo 7. Dijo que las autoridades de la policía nacional no aumentaron el nuevo código de procedimiento penal.

La Policía Nacional sigue siendo la principal investigadora, pero no hay autoridad adicional.

2. Si no se notifica a los investigadores, se puede informar

El equipo puede quejarse ante el nuevo código de procedimiento penal, entonces si se observó el informe. Esto está regulado en el nuevo Código de Procedimiento Penal en el párrafo 23. Si el informe no se tiene en cuenta dentro de los 14 días, los corresponsales pueden informar a los investigadores e investigadores a los jefes y líderes.

3. Sosteniendo 1×24 horas

El artículo 90 del Código del Procedimiento Penal regula el Acuerdo de Detención Permanente durante 1×24 horas, sin regulado especial por leyes especiales como las leyes de terrorismo. Esto también se niega a cambiar el arresto de arresto en 7×24 horas.

4. El derecho a proteger al sospechoso

Habiburhman explicó el derecho de proteger a uno de los otros líderes, especialmente al sospechoso. La disposición está regulada en el Artículo 134. Explicó que el artículo 134 del procedimiento penal explicó que el derecho a votar por cada examen claramente, el contacto y cada inspección.

5. Aumentar los arrestos

Explicó que Khabiburxman, el borrador del Código de Procedimiento Penal, regula más detenimientos. Propósito charter, las agencias de aplicación de la ley no son fáciles de mantener a alguien.

La Carta está regulada por el quinto párrafo 5 del Artículo 93. El largo Código Penal Penal es tres condiciones para las cuales puede detener a la persona. Sin embargo, el equipo de Pungra del equipo penal llevó a cabo una serie de condiciones para el arresto junto con condiciones detalladas.

Si el sospechoso o el acusado ignora la llamada del investigador, puede ser arrestado.

Si el sospechoso o el demandado suspenden la auditoría o la terminación del investigador, el acusado puede ser realizado de acuerdo con el Código de Procedimiento Penal. Además, la persona relevante trató de escapar para eliminar la evidencia.

El posterior presunto caso penal fue más tarde amenazado cuando se abrió un caso penal contra el sospechoso o el acusado para influir en el evento real del sospechoso o el acusado.

6. Prohibición de profundizar el juicio local

El proyecto de ley sobre el Código de Procedimiento Penal del Parlamento Indonesio III acordó eliminar el Artículo 393 en el párrafo 293 en el párrafo 293.

Artículo 293. (3) Lea: «Si la Corte Suprema inicia un caso penal contra el acusado, el criminal no puede ser más pesado que la decisión de la sucursal de Juvech».

Según Khabiburhman, todos los participantes de los recolectores de facturas de Panja Kuxap confirmaron al gobierno para prohibir la Corte Suprema, y fueron sentenciadas.

Según él, el Tribunal Supremo explicó al acusado que el acusado fue sentenciado a un penal o más ligero que la legislación sobre el Código de Procedimiento Penal.

«Por lo tanto, la Corte Suprema aún puede juzgar, independientemente de sus creencias, independientemente del tribunal anterior», dijo el partido Garyindra.