19 de julio de 2025 19 de julio – 05:30 Wib
Yakarta, Viva – El trabajo de corrupción ha terminado en la formación de Thomas Trikash Lembonn o Tom Legbone. Tom Lembonn dijo que Tom Lemgong, quien fue condenado por el acusado en 2015-2016, se demostró que se hicieron contra la corrupción en el comercio en 2015-2016.
Lea también:
Tom Lembong: El juez no dijo mis intenciones malvadas
Tom Lembonn, junto con el arresto, fue multado por RP. Con 750 millones de reglas, fue procesado durante 6 meses si no se paga.
«El acusado encontró al juez R Lembong para combatir la corrupción», dijo el juez principal de la corrupción de Yakarta, viernes, viernes, viernes, viernes, viernes, viernes, viernes, viernes, viernes, viernes, viernes, viernes y juez Arsan Fat.
Lea también:
Pictos: Tom Lembong Court no tiene pruebas y lógica
El juez señaló el monto de la pérdida estatal en Tom Lembonn. Este número es de PT Indonesian Trading Company (Forserero) o de PPI de los ingresos que deben tomarse en la capacitación de importación.
«PT PPI se aplica a una bolsa que sostiene la identificación de alimentos de PPI, por lo que la pérdida que ha experimentado es la pérdida del estado.
Lea también:
Los jueces establecieron la pérdida del gobierno de la misión Lemgon Rp194,72 mil millones de RP, ¿dónde está?
Por lo tanto, los jueces acordaron al fiscal del fiscal sospechoso de cuestionar la pérdida del estado en el caso.
Asso Rea
Después de la sentencia judicial de Rud Lembong, la decisión y la consideración de la reunión dijeron que nunca fue informado de la «vida» o las malas intenciones de este trabajo. Según él, era muy importante porque hasta ahora las políticas y decisiones adoptadas por él se hicieron sin ninguna intenciones malvadas.
«Así que hoy hemos escuchado el juicio del panel de jueces. No tengo que describir esto de manera diferente. No tengo que declarar malas intenciones desde mi punto de vista.
Tom Tom Lemyg fue extraño porque no vio la decisión de la decisión del juez. Incluso las leyes y regulaciones tienen la autoridad de las leyes, incluida la regulación del comercio, como las ventas de azúcar.
«La reunión enfrentó mis métodos como ministro de comercio. La ley dijo la legislación, así como los materiales comerciales y comerciales», dijo
El Tom también se sintió muy extraño para los jueces, como el Ministro de Comercio, en la medida en que hizo su reputación. Aunque la legislación tiene la autoridad para regular el comercio comercial, como el gobierno, incluido el comercio de azúcar.
Según él, la decisión del panel del juez ignoró los hechos y solo abolió las demandas del fiscal.
«So it’s a very big mess for me. The Minister of Trade, Minister of Trade, Minister of Trade, Minister of Trade, Minister of Trade, Minister of Trade, Minister of Trade, Minister of Trade, Minister of Commerce, Minister of Trade, Minister of Trade, Minister of Trade, Minister of Trade, Minister of Trade, Minister of Trade, Minister of Trade, Minister of Trade, Minister of Trade, Minister of Trade, Minister of Trade, Minister of Trade, Minister of Trade, Minister of Trade, Minister of Trade, Minister of Trade, Minister of Trade, Ministro de Comercio, Ministro de Comercio, Ministro de Comercio, Ministro de Comercio, Ministro de Comercio, Ministro de Comercio, Ministro de Comercio, Ministro de Comercio, Ministro de Comercio, Ministro de Comercio, Ministro de Comercio, Ministro de Comercio, Ministro de Comercio, Ministro de Comercio, Ministro de Comercio, Ministro de Comercio, Ministro de Comercio, Ministro de Comercio, Ministro de Comercio, Ministro de Comercio.
Luego, después de tomar una decisión de 4.5 años, el techo respondió al siguiente paso legítimo. Tom Lembong respondió:
Página siguiente
«Así que hoy hemos escuchado el juicio del panel de jueces. No tengo que describir esto de manera diferente. No tengo que declarar malas intenciones desde mi punto de vista.
