Apple afirmó en el distrito norte de Kalifornia, acusando a la acusación de los secretos y destruyó la violencia y la violencia. Estos son detalles completos.
Si sigues a los asiáticos, es probable que recuerdes cómo el alma de los abucheos es iOS 26 (o no, iOS 19, mientras) se registró desde enero. Primero, creó la rehabilitación de la aplicación de la cámara, luego publicó varios videos escritos, que en realidad realmente experimentaron.
Y aunque algunos diferentes eran diferentes, el descubrimiento fue posible porque era accesible para él. APLE ha demostrado cómo ha recibido esta información y qué no quiere que hagan los tribunales.
Apple fugas en la fuga de fugas en abril
En un reclamo (a través de Maxes), le da a una empresa cómo se derrota que Michael se llame empleado de Apple:
«Según el Sr. Ramakti, el Sr. Ramcard en mucho tiempo mostró al Sr. Ramcodic, el Sr. Ram Carcodes mostró al Sr. Ramcocket al Sr. Ramcocket en detalle en detalle el Sr. Ramcocket e» iOS «en el Sr. Psssee e» iOS «en la planificación iOS. Mostró varias características y programas que divulgan los detalles del sistema de la empresa.
(…)
Según el Sr. Ramkikiotton, el Sr. Proser sugirió el plan y prometió «encontrar una manera [Mr. Ramacciotti] Para tomar el pago «si el Sr. Ramakttit informa al Secretario de la Confidencialidad de Apple Lipnik al Sr. Lipen, que crea el desastre de la intelección comercial, cuyo mínimo es la publicidad.
Apple proporciona planes detallados para proteger su negocio para proteger los secretos y qué educación en el proceso de desarrollo. La compañía también dice que donde Lucin golpeó el fuego, está en la oscuridad hasta que usted dice que la grabación de video del Sr. Proser. «
Apple también afirma que no sabe si es más probable que mantengan las drogas, porque «el desarrollo del iPhone se agrega elementos de diseño innecesarios».
¿Qué le pregunta a Apple de la corte?
La manzana requiere una prueba de jarabe en un espacios que permite a los jueces caer en el caso de la bruta de la compañía.
En el documento, Apple enumera la siguiente solicitud:
- Juzgar en el interés de la manzana y contra los defectos en términos de todas las razones de esto;
- La simbolización de la contratación según sea necesario y apropiado;
- Daño para probar el tribunal;
- Daño del castigo basado en la soldadura y el deterioro de
- el secreto de los negocios;
- Dustils de la orden, que no usa ni revela la información de confidencialidad y comercio sin el consentimiento de su riesgo; y regresó a las manzanas o reemplazar el sitio y destruir cualquier información a su disposición, arresto o control;
- Antes de juzgar e interesarse después de la corte con el máximo precio legal como un elemento de daño causado por la Apple, como resultado de acciones incorrectas e ilegales;
- Pagos racionales de pagos y gastos; y
- Tal alivio porque la corte no está solo y es apropiada.
Respuestas de poser
Con X, Pracser argumenta la copla de los eventos de Apple y resume su informe sobre cómo tomó 26 interacciones:
Es probable que encuentre más información en los próximos días y seguiremos la historia e informaremos.
¿Qué opinas de eso? Comparte tus pensamientos en los comentarios.
Acuerdos de AirPods en Amazon
FTC: Utilizamos el ingreso de enlaces atractivos. Más.
