22 de julio, 22 de julio de 2025 – 00:02 Wib
Yakarta, Viva – Representante del Tribunal de Distrito de Yakarta, Fiyas Thistmutra, 2015-2016, ha aceptado al acusado como evidencia legal, como acusados.
Lea también:
Los entrenamientos militares de Bangladesh se estrellaron en el dormitorio, 19 personas fueron asesinadas
El lunes, el lunes, según su Tribunal de Distrito Central de Yakarta, los juicios del Tribunal de Corrupción no congelaron ni explicaron la verdad frente al juicio.
«No es aquí, ya sea aquí, es decir, no hay aquí. No es muy importante, interferencia u otra presión», dijo.
Lea también:
KM «Barcelona» quemado, el patrón se convirtió en el sospechoso
Idiota
Techo izquierdo
Foto:
- Viva.co.id//fjar Ramazan
Entonces le pidió a toda la ummah que fuera paciente porque el juicio relacionado con el caso de Tom Lembonn continúa, por lo que se puede presentar la satisfacción con la decisión del panel de jueces.
Lea también:
Las tomas en el estacionamiento dispararon en el estacionamiento en el aeropuerto de Ngorgaha Rai es el débito de apuesta en línea
Al abordar varios temas relacionados con las redes sociales y otros medios, ha pedido leer el contenido completo de los jueces de los jueces.
Por lo tanto, no solo la decisión o la reconsideración de la decisión, sino también un plan y un tema general se lee equilibrado para surgir.
«Agradecemos a todas las críticas. Aquellos que se preocupan y aman a esta corte todavía tienen mucho, porque hay muchos que se preocupan y aman a la corte», dijo.
En el caso de la corrupción en el Ministerio de Comercio en 2015-2016, Tom Legbonig fue sentenciado a 4 años y hasta 6 meses de prisión después del gobierno, lo que dañó las finanzas públicas de corrupción.
La corrupción, que está en manos de Tom Lembonnains para 2015-2016, son 10 compañías, basadas en 10 compañías en 2015-2016, basadas en 10 empresas y reuniones en reuniones de coordinación interbancaria.
Tom Lembong fue multado por sus acciones. Con 750 millones de reglas, fue reemplazado por prisión en prisión durante 6 meses si no se pagaba.
Por lo tanto, de acuerdo con el artículo 20 de la campaña de Tom Legbong en 2001 por el artículo 20 de 2001 por el artículo 55 del Artículo 55 del Artículo 55 (1) del Artículo 55 del Artículo 55, 2001.
El veredicto del jurado fue sentenciado a las demandas del fiscal, o 7 años de prisión. Sin embargo, la demanda de RP fue procesada los mismos cargos penales. 750 millones en prisión por 6 meses. (Ana)
Página siguiente
«Agradecemos a todas las críticas. Aquellos que se preocupan y aman a esta corte todavía tienen mucho, porque hay muchos que se preocupan y aman a la corte», dijo.
