24 de julio de 2025 – 09:19 Wneling
Yakarta, Viva – Representante de la Comisión III negó que el Código Penal, que se cree que destruye la corrupción, culpó al proyecto de ley. Señaló que varios artículos en el proyecto mejorarán la posición del KPK, no para debilitarlo.
Lea también:
¡Dos veces corrupción! El ex gerente de BJBB del banco arrastró tres estatus de corrupción al mismo tiempo de repente
Esto respondió al 17 del 17º Vertandold, que anteriormente era vertandard antes de Habiburhman.
El Código de Procedimiento Penal Habiburkhman ha negado el concepto de que el Código de Especialidad Lex o la Identidad Legal Relevante de KPC. Lo consideró considerado, esta ley reconoció claramente que otras leyes en las que la ley estipula claramente la legislación legal.
Lea también:
Los activos totales de la gama de sonidos alcanzaron 2 billones de Roma
Idiota
Reunión con la Comisión de la Comisión III (RDP) de los Representantes de la Policía Nacional
«El proceso penal de Cody eliminará la ley de corrupción de Lex y la naturaleza de la legislación del CPC hace cumplir la posición de la posición de KPK.
Lea también:
El KPK reconoce a la policía en corrupción en la construcción de North Susimra Road, ¿quién es?
Si no reguló las reglas en esta ley, notificó al tercer ítem 3 del procedimiento penal (2).
«Además, en el párrafo 7 (5) un proyecto de ley sobre el valioso código de procedimiento, los investigadores permanecen bajo la coordinación y el control de los investigadores en el SCC», dijo.
Habiburxman negó la acusación de la ley penal de que los investigadores podrían ser por el elemento de la Policía Nacional. Señaló que el concepto de investigadores fue colocado en investigadores de otras instituciones, como KPK.
«El artículo 1 del acuerdo de Punja se señala con el Artículo 7, por lo que los investigadores son de la Policía Nacional, por lo que los investigadores son de la Policía Nacional». Concluyó.
El borrador del informe sobre la Comisión de Corrupción (KPK) en los proyectos de ley de 1981 fue nombrado 17 asuntos en el proyecto de ley No. 88, 1981 (proyecto de ley sobre el Código de Procedimiento Penal).
El problema está relacionado con la inflación del proyecto de ley en 2002 sobre la comisión de la emisión de la corrupción No. 19 de la emisión de la corrupción de 2002 en el momento de 2002.
«En el KPC desarrollando discusiones internas, continuaremos discutiéndolo», dijo Qakarta el miércoles, Yakarta.
Según Bud, 17 problemas son los primeros en perder la naturaleza del proyecto de ley sobre la naturaleza de la especialidad LEX o el código de procedimiento penal.
En segundo lugar, el ICRC es la estabilidad del trabajo de IPC que puede resolver el caso solo por el código de procedimiento penal.
Tercero, la disponibilidad de investigadores de KPK, que no participan en el proyecto de código de procedimiento penal, y los investigadores se derivan de la policía nacional y son controlados por investigadores de la Policía Nacional.
Cuarto, para encontrar solo dos argumentos sobre el código de la médula penal, la definición de investigación basada en la ley de KPC.
Quinto, la investigación se basa únicamente en la descripción del Tratado, durante el juicio durante el juicio, durante el juicio durante los procedimientos penales, durante los no superiores. Según la ley de QPK, el testimonio de los testigos puede ser reconocido como evidencia de la fase de investigación o la fase de investigación, etc.
Página siguiente
Habiburxman negó la acusación de la ley penal de que los investigadores podrían ser por el elemento de la Policía Nacional. Señaló que el concepto de investigadores fue colocado en investigadores de otras instituciones, como KPK.
