El Gran Tribunal confirmó el viernes subyacente a un hombre, informando instituciones de noticias, informando instituciones de noticias, informes de instituciones de noticias, su junta de noticias, instituciones de informes de PTI Opprancune.
Mientras tanto, la decisión fue la habilidad, ya que el tribunal determinó que la provisión de la protección de los niños contra la descendencia de los niños (POCSO) no puede aplicarse al caso.
Budge construido para Vikram Nath y las nociones de Rorepta para encontrar el mérito en el envío, ya que el delito creado en mayo no se conserva el 6 de mayo.
Según PTDI, Bools declaró inmediatamente que el proveedor está dado por la Parte 6 de la acción hasta que es de hasta el 16 de agosto 6 años.
Además, refiriéndose a la escritura 20 (1) de la Constitución, aborde el rescate correctamente al significado seguro, dudital «,
El tribunal de primera instancia recomendó aplicar la izquierda hasta 2019 a la Parte 6, seguido efectivamente que las leyes son mayores que lo especificado.
«Calstisar Underst for Life, debido al resto natural», según la impresión grande, no en un gran marco el 20 de mayo de 2019, fechado, después de allí. «Creo que el incidente.
En una sección 6 desconocida, la oración máxima se permite los términos de vida en el gusto convencional hasta el resto de la vida natural.
«Basuhang, aunque evitamos la eliminación del camino en la Parte 6 de la Ley de Peakso, cambiamos las oraciones para una persona divertida de por vida,
Además, Rs 10,000 Laros también es eliminado por él, cómo, arriba.
Además, la decisión judicial está cubriendo la apelación humana contra septiembre de 2023 del Chhatedgar Higher, PI para informar.
Como los tribunales superiores han rechazado el Plem del juicio, que ha sido condenado, castigado y castigado para vivir criminales por el resto de su vida.
Los hombres inicialmente lo hacen en 2019 en función de las quejas de la queja de un padre sobreviviente.
(Con entrada de PTI)
