Los británicos se convirtieron en el primer estado legítimo en hacer los requisitos legítimos para una edad interna, pero afecta a todos los sitios web y programas. Además, Estados Unidos ha gastado recientemente la cuenta a la ley británica.
Aunque la ley se introdujo como una forma de evitar el acceso de los niños a los sitios web para adultos, la realidad es muy diferente y ya somos convertibles para las malas leyes, con iMessage y los hechos en el fuego.
Ley británica y estadounidense
Gran Bretaña británica Documento de seguridad en línea (OSA) Ocurrió el viernes y son legalmente responsables de la prevención del acceso a «en adelante inapropiado para evitar lo inapropiado». Esta ley requiere que las empresas investigen la edad todo sus usuarios.
Hemos notado la última semana para conocer la ley en los Estados Unidos como Niños sobre conciencia de seguridad en línea (Godo) El año pasado el año pasado antes de que las garantías hayan estado en el Senado en el Senado, pero es probable que se reanude este año.
Cuatro grandes desafíos
Cárcel
Si bien la legislación debería tener sitios web de recreación para adultos, se amplió que se determinó la expansión de más de 200 tipos de contenido.
El gobierno británico mismo es justo lo que son:
Los servicios deben evaluar cualquier riesgo para que los niños usen sus plataformas y garantizar las limitaciones del límite de edad y proteger el talento infantil y protegido del contenido malicioso.
Hasta ahora se encontrará que el uso de programas de redes sociales, así como el acceso en línea a la información sobre el control del control, la higiene sexual y la responsabilidad sexual. La ley que proporciona acceso a los adolescentes y, en muchos casos, proporcionará acceso a la información que los protegerá.
Algunos de los programas introductorios ya han preguntado a los usuarios que usan el servicio de identificación personal.
Acceso excesivo a información sensible personal
En segundo lugar, Law no dice que los sitios web y las aplicaciones Cómo Deben verificar la edad de nuestros usuarios, significa que los servicios están involucrados. En particular, existe una preocupación sobre el uso de servicios de «documento personal», que adquieren información personal como las copias de los pasaportes para realizar una prueba de edad.
Muchos de los ejemplos anteriores de tales compañías no protegen esta información confidencial. Por ejemplo, la confirmación de los Estados Unidos confirmó AU10TIX, nacimientos, nacimientos, sin corazón y notificado.[таваллудрақамимушаххасванавъиҳуҷҷатроборкардасуратҳисобекиборгузориеборкардашудаастбамонандилитсензияиронандагонзамимакардашудааствааксиинсанадродохилкардабуд!
En resumen, estas empresas no pueden ser reguladas y no tienen acceso a información personal.
Puede abusar fácilmente de los gobiernos
Ya enfatizamos la inclusión de sitios web y beneficiarios invaluables, pero los gobiernos irritados pueden agregar fácilmente la legislación sobre el enamoramiento.
Por ejemplo, si Estados Unidos, Estados Unidos tendrá lugar por un sitio web político, puede agregar a la categoría de la ley que se familiarizará con el sitio y puede visitar el sitio y que su visita al sitio puede permitirles identificarse.
Servicios de mensajes, como iMesseage y el hecho
Finalmente, sobre todo, el Capítulo 122 dice que las empresas escanean los mensajes privados en busca de contenido ilegal.
Por supuesto, esto es imposible en un archivo de cifrado desagradable (E2EEE), como iMessage, hechos y sitios. El gobierno acaba de apagar sus brazos y qué palabras deben entender cómo determinarlo.
Aunque el gobierno regresa silenciosamente, se verá obligado a agregar a la manzana a Loluftour a Loluftour, lo que convertirá el amplio número del E2EEE.
Foto Steve Johnson encender Caos
FTC: Utilizamos el ingreso de enlaces atractivos. Más.
