‘La transición energética debe proteger naturalmente, agua y alimentos’

En la entrevista con Dialogue on Land, la Morista es la necesidad de la fase de extracción y transición a la recuperación, pero solo como derechos humanos. Habla de negocios sobre los efectos de los minerales en las comunidades y la necesidad de recopilar clima climático y el clima internacional del clima e internacional internacional y su significado integral y integral.

«

También necesitamos un proceso actual claro para controlar el progreso del combustible de gestión. De lo contrario, la policía pierde la ley.

Elizas Mora, Derechos humanos especiales y cambio climático, Naciones Unidas

Diálogo de tierra: ¿Cómo define su papel y cómo afectará?

Alisa Morista: El propósito de mis poderes puede determinar cómo podemos estar dirigidos al contexto del cambio climático en el contexto del cambio climático.

Después de la cita, he preparado dos informes Para acomodar la escena, sintetiza el trabajo de las Naciones Unidas sobre el cambio climático, los derechos humanos también recibieron acceso a la información. Luego estoy haciendo un proceso de conversación con los estados, Titulares de derechos humanosProtestas, niños y ONG de todas las regiones del mundo.

Según las decisiones climáticas, es más efectivo en términos de la protección de los derechos humanos. Hay ahí [currently no government] Prevención de decisiones sobre la ley climática. Este año, Mi primer informe El enfoque del combustible residencial es la evidencia del derecho internacional, la construcción, junto con otras áreas de esta ciencia, los hechos de protección del combustible extraído.

¿Qué busca prioridades importantes en términos de comunicación humana y cambio climático?

Incluso si hemos pasado más de 1.5 ° C más alto que la temperatura global promedio el año pasadoEsto no significa que lo hemos hecho para siempre y no debemos tocar las preferencias absolutas para mantener un clima en la línea 1.5 ° C.

Por lo tanto, es importante para las operaciones climáticas climáticas efectivas y tradicionales, pero solo la disminución de los derechos humanos, especialmente en términos de cambio climático.

Mi segundo informe se basa en los derechos humanos sobre la base de los derechos humanos, incluidos los minerales importantes. La transición de la electricidad es casi la energía, también nos está protegiendo naturalmente, el agua y los alimentos. Estoy muy contento de ser un tribunal estadounidense de derechos humanos, en La prioridad de la reciente participación del clima climáticoLa necesidad de proteger la protección del clima espacial como parte de los sistemas de soporte vital en este planeta.

¿Estás satisfecho con los pensamientos?

Estoy apoyando todos los resultados de la corte interestatal. Se ha realizado en el trabajo de 20 entrevistados especiales que aprendimos por la parte de los derechos humanos y se ha explicado a nivel de obligaciones legales internacionales.

Pensamientos consultores que esperábamos que esperábamos que una pauta detallada para los derechos humanos y el cambio climático. La subestación del artículo son las conclusiones de la corte basadas no solo en el sistema legal intersectoral, sino que también se basan en leyes internacionales internacionales que son importantes para cada país.

América Latina ve la tendencia a la «estisucción verde», que son los requisitos requeridos de los minerales para los pasajes de energía. ¿Qué deberían abordar el gobierno y las empresas que se acercan a la transición?

«Triángulo de litio» [of Argentina, Bolivia and Chile] Durante más de 10 años, el objetivo de los extractos, pero estamos buscando minerales relacionados con las transferencias de energía ahora. Debido a que recibí la oficina, he escuchado muchas comunidades en comunidades de todas partes, violadas en todos los derechos humanos sobre la base de estas minas.

Debemos hacer preguntas para las necesidades y pronósticos de energía. Si la importancia de la búsqueda importante respalda el mismo modelo económico, un patrón de derechos humanos y territorios planetas, por lo que en realidad no estamos en la crisis climática.

No justificando minerales importantes, si toma su buena relación con la sostenibilidad ambiental y los derechos humanos. Si hay actividades que están en la creación de la gestión del clima y los accionistas del daño por la naturaleza y no se pueden hacer al sistema climático y podemos estarlo.

¿Cómo también debería ser la participación productiva de los pueblos locales, los jóvenes y otros orfanatos deseados en la creación climática?

Susto El acuerdo resultante y Convención de Aarhaus Están particularmente enfocados en la toma de decisiones particularmente involucrada en el medio ambiente y los derechos humanos. Otros tratados de derechos humanos brindan obligaciones de acceso público para obtener decisiones suficientes sobre nuestros asuntos de derechos humanos.

Los estados deben aceptar decidir los procesos para decidir adoptar decisiones que justifiquen las decisiones sobre estas acciones y las garantías de acceso a los derechos humanos en términos de cambio climático.

¿Las empresas privadas, especialmente las de extracción y minería de industrias, tienen derechos humanos en el marco de la crisis climática?

Necesitamos legislación nacional, cuáles de las responsabilidades de la minería es clara para la etapa de las empresas. Según las funciones de varios países en el cambio climático contribuyente, debe notificar el hecho de que el combustible extraído ya no es un sector vivo.

También necesitamos legislativo cómo todas las empresas deben proteger los derechos humanos sobre la base del cambio climático. Lo vemos en algunos países, pero nos necesitamos.

Si no hay acciones de su valor o fechas de valor para los derechos y acciones humanas en caso de tener en cuenta las sustancias potenciales, las empresas deben evaluar la prioridad.

¿Son las deficiencias estructurales en la gestión global de gestión climática, que interfieren con la defensa de derechos humanos?

Nosotros, incluida la diversidad biológica, los océanos, las ciencias científicas de la salud y la experiencia de las personas afectadas como parte de la gestión del clima. Esto nos ayudará a evitar errores pasados: agua y dañar los derechos de las personas.

Otro problema, el apoyo y el poder de ciertas áreas de la política climática no son efectivos para reducir el cambio climático para reducir el cambio climático. Debemos resolver el conflicto con un espacio de gestión del clima y aclarar el hecho de que la vida climática debería ser una prioridad.

¿Cuáles están más cerca de la cumbre climática en Brasil en noviembre?

Necesitamos contactar el proceso de cobertura, que los abogados ambientales y de derechos humanos pueden interactuarse al tratar con un creciente pestañas nacionales, que son parte de las brechas nacionales.

También necesitamos un proceso actual claro para controlar el progreso del combustible de gestión. De lo contrario, la policía pierde la ley. Además, tenemos que asegurarnos de que NDCS [nationally determined contributions, countries’ climate action plans] En comparación entre sí, que es compatible con 1.5 ° C, pero no está claro quién dice que no tienen IDC ilegal. Si todas estas expectativas no se practican en COP30, nos establecemos con una pregunta si la policía para la transacción climática fructífera.

Este artículo se publica originalmente El diálogo terrestre Dentro del marco de la licencia creativa.

Fuente