: Amnistía y cancelación del momento de Tom Lembong en el procedimiento correcto de aplicación de la ley

Yakarta, Viva – Representante de la III Specialista de la Comisión III, III, III, el III Silker, decidió anunciar la terminación del ex secretario general de Tricher Tom Lembon, Tom Lembonne, en agosto de 1725.

Según él, el ejercicio de la autoridad competente del presidente está amenazando con la protección del interés político y el derecho. Sin embargo, el presidente es Athem, porque tenían un gran espíritu y escuchaban las aspiraciones del público en general.

Según el Sistema Constitucional de Indonesia, el Presidente tiene una serie de organismos constitucionales, uno de los cuales es la autoridad de la amnistía y cancelada por el artículo 1445 (2).

«La ley es una convocatoria pública de amnistía porque afecta la costa de la ley y la justicia», dijo el 2 de agosto de 2025.

Sin embargo, estos derechos no son absolutos, sino principios legales, condiciones oficiales, condiciones formales y condiciones constitucionales mediante la consideración de los hogares de la República Indonesia.

«Por supuesto, es interesante estudiar o analizar la base legal para el uso de estos poder o derechos», el legislador de la Constitución de Bali (DAPIL).

Value explicó que cancelado en el artículo 1945 por la Constitución (RIUDI), es decir, nota la Corte Suprema al prestar atención a la Corte Suprema.

«Si la amnistía y la amnistía y la amnistía, cuando cumplan con la atención y cancelen el presidente, y la amnistía y la amnistía, se mostrarán en el párrafo 2, y la amnistía y la amnistía, se demuestra en forma de control democrático», dijo.

Además de la Constitución, no se pueden determinar 2222 cursos, así como el décimo año, así como el mecanismo de amnistía y cancelación.

«En la decisión del tribunal del 7/2006, señalando la amnistía y un simple movimiento administrativo de cancelación, pero dijeron que los principios de los cheques y los restos no deberían prestar atención».

Según Veran, Veran dijo que la amnistía del presidente y la abolición no eran el jefe de estado, el jefe del presidente del presidente, no el jefe de estado. Si esta ley tiene un caso penal, especialmente si el legalismo o los comentarios humanitarios, este derecho puede ser un vehículo fijo.

«Sin embargo, la amnistía y la abolición no se abusan de la protección de ciertos intereses políticos. Por lo tanto, la discusión del DPR es una herramienta importante para mantener la responsabilidad del presidente», dijo.

Continuó si Tom Lembongh y yo fuimos cancelados a Hasto Cristiano. Todos los procesos legales han sido suspendidos, respectivamente, o ambos deben ser liberados o liberados.

«Además, muchas partes comenzaron a tratar de ser canceladas y estudiadas, o ser conscientes de la amnistía.

Para aprender esto, Veran dijo que tenía que aprender el significado de amnistía y cancelar. El DPR debe equilibrar e imparcialidad, amnistía y cancelado.

Por lo tanto, dijo, el presidente debe tener la oportunidad de explicar la amnistía y las razones de la cancelación. Ver las razones legales del Presidente tiene derechos garantizados para la amnistía y la abolición de la Constitución.

«El estado de derecho, incluido el Presidente, no es no manejable. Por lo tanto, el mecanismo de control del DPR agregó que no solo del principio, sino también parte del principio constitucional», dijo.

Además, cuando no hay errores ni procedimientos legales, la protección del derecho a reparar y sistemas de aplicación de la ley no podría ejercer justicia.

«La amnistía y la abolición son un método de prioridad para la nación y el estado, la estabilidad política y legal y los derechos humanos y los derechos humanos», dijo.

Según él, en el espíritu de este sistema legal, los propósitos legales deben ser de injusticia, confianza legítima y beneficio.

«Además, el espíritu se puede hacer para actuar en extraordinarios, mentiras, recuperación, recuperación, rehabilitación y justicia justa», concluyó.