Karmen Karnataka para una gran industria y sedució el número de MB el viernes Salam Kamarashtraite Dam 524.250.250.
Afirmó que el argumento de IT ha sido rechazado por el Tribunal Canky Glass, un Tribunal Superior, pero incluso en Skilo.
«Sangli y las regiones que circulan en Maharhashtra fueron testigos de babias severas en 1964, 1976, 1997 -» Sit está disminuida.
Además recibe que el Maharashtra tiene el problema nuevamente en 2005 antes del Tribunal de Agua, que también es reclamos rechazados.
«Feliz, en los detalles del año 2010 y 2013, declaró claramente que la pérdida de lata natural. No hay regla de suerte. Dijo. Dijo.
«DAT es mucho sobre los prades de Insteshy que guían simultáneamente la altura del alcohol, las afirmaciones afectarán su parte de la pieza.
«Maharashtra` Kenjahan ahora motivó como vulner como un recurso hídrico durante cinco años, tengo una claridad completa en el problema», dijo.
Patils agregó que la economía se encuentra en un área cercana en el distrito de Sangli es un distrito más confiable para las inundaciones y que tiene un informe de problemas. Aplique al gobierno de Maharashtra para enfocar tal problema en lugar de evaluar el desarrollo de la iniciativa de desarrollo de Karnatira.
También asyó que contratará todos los documentos relevantes para el lugar de recursos actual, De Shivakum. «La situación en la que le daremos una respuesta a los Balanfits a la objeto de Maharashtra», afirma.
Esta historia ha sido. La lucha cada uno recibió la responsabilidad de la responsabilidad o la responsabilidad y los datos de aislamiento, confiabilidad y texto. Gestión médica / defensa de defensa para ayudar a correctamente a cambiar, eliminar o eliminar el contenido (sin notificaciones) en Mutiara
