Estados Unidos definitivamente ha dañado durante décadas cuando la violencia de género es elegible. En el marco de varias administraciones administrativas, la muñeca de la justicia de la justicia establecida y las autoridades han sido canceladas. Pero el último flip-flop no es solo un giro entre las reglas.
En julio, se realiza la gestión judicial más alta de la gestión de la migración, el Consejo de Inmigración. la decisión severa. El período de validez de que «grupo social especial», uno de los cinco basados en refugiados, no determinado por sexo o género. La oración es conocida en el caso El mang, En todo el país es obligatorio en todo el país.
El significado de un falso y perturbación es externo y perturbador. Intenta regresar a la ley de refugio a la región cuando se liberó la violencia contra las mujeres o las instalaciones de derechos humanos. Es parte de un ataque más grande, actual y actual de la administración Trump Derechos de las mujeres y Derechos de migración – En este caso, tratando de devolver la historia de la historia a 1992.
Fue en 1993, en Conferencia de Viena sobre Derechos HumanosCuando el «activista de derechos humanos» el derecho de los derechos de las mujeres «había recibido los» derechos humanos «. Esta respuesta a la violación de los derechos civiles y políticos por parte de los gobiernos, mientras que la mayor parte de la violencia de las mujeres fue exportada por inversores extranjeros. Las mujeres y las niñas de la violencia criminal fueron consideradas fuera de la protección. Sin embargo, se ha observado que la Conferencia de Viena que ocasionalmente marcó el punto de cambio de las autoridades internacionales, ya que mucha violencia en este mundo se centra en las mujeres. Las leyes y políticas se adoptaron en la riqueza global antes de la promoción de los derechos de las mujeres, incluida la migración de refugiados.
Bajo el internacional y DeEl refugiado es una persona que es una buena razón para que la persecución procese, como la asociación, los esclavos domésticos y la violencia doméstica. a menudo estaban protegidos, Se agrupan con su riesgo como «personal» o «confidencial» o no están relacionados con una de las tierras protegidas.
Para resolver las posiciones faltantes de que las mujeres están fuera de la formación de protección de refugiados 1985 Naciones Unidas Highlands of the United Nations para refugiados Varias pautas explican que aunque el «género» no figura como una base protegida, las mujeres a menudo pueden considerarse «grupo social especial» dentro del país. Autorización de países con partes sobre la ejecución de refugiados refugiados internacionales de la Convención de 1951 Para la colisión de tu unión Puede basarse en el reconocimiento de las carreteras que las reclamaciones de género pueden cumplir con la definición de refugiados.
Estados Unidos estaba en las primeras filas para responder a la llamada. En 1995 un departamento de RETO A documento Estudio de oficiales de refugio para discutir la comprensión legal de las mujeres como derechos humanos. El año que viene, la composición de la actitud conjunta hacia un Resolución del área de captaciónY el refugio huyó a una mujer joven que huyó al corte genital. El tribunal reconoció que los reclamos violentos de género podrían adaptarse a la categoría de «categoría de grupo especial».
Sin embargo, un camino no era más que suave. En 1999 el mismo tribunal rechazó el arresto a la esposa de Guatemalia El estudio de la brutal paliza y muerte de la muerte de su esposo, Mientras que el estado no ha interrumpido. Átomo. Gen. Janet Reno Resolución con la política estadounidense que usó su poder para él vacío. Entonces las mujeres tenían derecho a confirmar el «grupo social especial» al buscar el refugio Caso de 2014 Reconocer que las mujeres que escaparon a la violencia doméstica realmente pueden requerir refugio.
Pero este progreso fue a corto plazo. En 2018, Atty. Las sesiones del general Jefi tomaron el territorio el caso de un anelLa carga salarial sobre la violencia doméstica, que le había dado al juez superior de los Estados Unidos a los Estados Unidos, refugio.
Sesiones administrado El hecho de que la violencia doméstica sea un trabajo válido o personal, no para perseguir la base protegida. Era una descripción de una violencia o una forma privada, los derechos de las mujeres a los derechos humanos a los derechos humanos son dignos de los derechos humanos, como el refugio, como el refugio.
La administración de búsqueda ha hecho para cancelar el daño. En 2021, Atty. Gen. Herrik Galand vaciar esa regla Y la precisión del 2014, 2014, restaurando las mediciones de las reclamaciones de género.
Ahora llega a la decisión final ante el tribunal de migración en la oficina de Trump. Debido a la determinación de la violencia de género, el Tribunal se atreve a ser género o género como género o género más como una forma adecuada de determinar el grupo social. Este es un obstáculo más alto para las mujeres y las niñas de la persecución. Este es un intento transparente de establecer décadas legales de progreso y cuando las mujeres que sufren en la ley de refugiados.
El evento es profundo. Esta decisión lo hace Es más difícil para las mujeres y las niñas ganar el refugio, Aunque sus acusaciones a menudo incluyen la abolición de todos los derechos humanos OSOV. Pero esto no ofrece todas las afirmaciones: aún deben decidirse sobre sus hechos y dudarse de ser dudas en los tribunales federales del país.
Otro reverso, ahora necesita ser necesario para luchar por la igualdad de género en la dirección correcta del movimiento. Nuestras leyes de refugiados deberían defender a las mujeres porque las mujeres no deben llevar a cabo la violencia de género contra la violencia de género. Este, de hecho, uno de nuestros derechos humanos.
Karen Musalo es una olla y directora del Centro para el Centro para el Centro de BRS, San Francisco. También encabezó el autor de la «política y refugiados de leyes y refugiados»: un enfoque comparativo e internacional. «
