William Harrison, nueve presidente del presidente de los Estados Unidos, el último comandante del jefe británico y el primer miembro del Partido Whit. Tomó un discurso largo del ejército en la historia, aproximadamente dos horas y estuvo en el presidente más corto de sus primeros escaños, que fue solo la reunión de su primer escaño, que fue solo la primera reunión de sus primeros escaños, que fue solo la primera reunión de su primer escaño, que fue solo la primera visita a la muerte solo durante su período 31 días.
Oh, una pequeña trivia sobre un hombre que nos dio un pequeño eslogan «Tippecanoe y Typler». Harrison fue que el último partido en perder sus primeras elecciones presidenciales y luego ganar (Thomas Jefferson y Andrew Jackson a él). Richard Nixon se perdió solo para cortar el camino. (Grant Cloveland y Trump solo dos personas para ganar, perder y luego gana).
Ellos vinieron del período de Harrison, que inicialmente intentó y reabrió en las próximas elecciones. Demócrata Democrón Stevenson y el republicano Thomas debido dos veces se perdió dos veces. Henry y William Jenzys Brayan se postulan cada vez seguidos y perdidos (arcilla en tres boletos de fiesta diferentes). A los votantes parecen no gustarles los perdedores.
Estos resultados estimulantes para el Kamena Harris, anunciado la semana pasada, no está corriendo en California para ser las estimaciones de la Casa Blanca.
Pero la historia no es lo que debe preocuparse. Está aquí y ahora. Es el partido demócrata lo salvaje. Esta es una esperanza neta (30 puntos) casi un triesta (11 puntos). El Partido Demócrata es más alto que cualquier momento en los últimos 35 años. Cuando Donald Trump con los demócratas debe tener un efecto inverso, el 63% de los estadounidenses tienen una opinión del partido.
¿Por qué? Dado que los demócratas están enojados por su cena, también para perder a Trump y un obstáculo obvio está ahora en una carrera. Como colección Kodealame Nic Cattogio lo pone«Incluso los demócratas odian a los demócratas».
Esto no es todo pecado de Harris. De hecho, la proporción del león va a Beaen y Cotier de ciudadanos de ciudadanos que volvieron a trabajar nuevamente.
El dilema de Harris es que ella es una insatisfacción democrática con el partido. Eso no es negligente. Para avances, reconoció que los demócratas no están luchando lo suficiente. Hay un problema para la mayoría de las alas del partido, es difícil luchar por el trabajo incorrecto que aumentó en la Guerra Cultural y la Política de la Guerra Civil. La ubicación de ambas facciones es un deseo visual de ganar. Este es el mejor político que pierde para perder.
Casi solo la única razón por la que Harris era candidato para 2024, era una serie de diversidad. Beckeni estaba claro que elige a una mujer y más tarde cenando estadounidenses. Y es imposible para él que ella fuera un momento remoto
Por supuesto, la mayoría de los demócratas no ve el racismo y el sexo como un problema y resúmenes y en resúmenes. De hecho, cada selección de VP de código es diferente, incluidos los blancos. Querido que se quejará ante una parte de la coalición.
Entonces Harris no es una raza o sexo; Su actitud hacia los votantes para apelar a través de la expansión de la democracia. Para ganar para los demócratas, necesitan a alguien que pueda causar votantes de Trump. Su no perdió Desde que el pequeño regreso democrático la perdió porque es libre de cambiar el Alpower.
Sus moretones, a menudo, el periódico lo convirtió en la esposa de un estudiante en una pequeña universidad liberal. Con la excepción de los derechos reproductivos, sus creencias como ellos sonaron por el grupo de enfoque, en un momento en que los votantes eran originales. Más, Harris Grace insistió en la insistencia para evitarlo.
Tal conclusión del club en combinación con el poder de proptrión en el desarrollo de la proptrión, desde San -Francisco y California ha estudiado la solución perfecta a los problemas que no hay.
Su elección de Stephen Colfen Colbten Colbert «Late» Show para su primera entrevista parece quedarse atrás. El CBS recientemente tuvo este Colbert e insistiendo en una demostración del negocio es un negocio. Sin embargo, la razón de la decisión del canal de televisión en parte es parte de que Colbert muestra a los shows que sus marcas más caras a una porción muy pequeña, muy robada.
«No quiero volver al sistema. Creo que está roto» Crónica muerto La falta de la falta de «líder» y «carreteras» de aquellos que afirman «liderar nuestro sistema y democracia».
Todo es una curva para la audiencia de Locbert. Pero este no es un democrático democrinado. Y así, si los demócratas volverán a él como una pregunta que responde a la pregunta de trivia. ¿Y será «48º del presidente de los Estados Unidos?»
Perspectivas
La AI analiza la IA al contenido de los sonidos para proporcionar todos sus puntos de vista. Los indicadores no aparecen en ningún artículo de noticias.
Perspectiva
El siguiente contenido generado por IA es obtener fuerza. Los Azzeles pasa Crear o editar contenido.
Ideas en piezas
- El Partido Demócrata es una manera histórica[1].
- Camala Harris[1].
- La selección del vicepresidente Harris se limitó al símbolo de la vulnerable simbólica cuando la pérdida de 2024 personas[1].
- Su estilo de relación como expansión y enfoque, mientras que sus tutoriales se tienen en cuenta con sus hombros y la diferencia de su sede[1].
- Las precipitaciones históricas sugieren que los candidatos que han llevado a la segunda elección se reducirán por Harris 2028 a la luz de esta muestra[1].
- Escuelas demócratas bajo los mejores riesgos[1].
Diferentes puntos de vista sobre el tema
- Harris es un corredor estable en una carrera de 2026[1].
- El partido demócrata se presenta activamente por su estrategia después de 2024[1].
- El anuncio de la persona[2].
- La crítica interna, como un análisis de saneamiento cualquiera, discusiones generalizadas del partido a los principales informes, pero al liderazgo de Harris o VP[1].
- Otros votos de ingresos democráticos como Rep. Alexandria Okashio-Cales y Tim Walz Walks, las alternativas del partido para el digitismo de liderazgo entre los números establecidos[2].
