El hecho de Wavel de que cinco soldados lesionados han sido detectados preguntas sobre las bases militares del país el miércoles en el país, que fue en gran parte el miembro de su servicio desde el desempeño de un arma personal.
Los soldados en un área donde se muestran disparando en Ft. Stuart en Georgia ha sido lanzado por el hidrista «antes de la conformidad de la ley, el brillo.
Pero no tenían un regreso de armas de fuego para ser suspendidas durante las primeras décadas antes de limitar a los miembros armados en el ejército. Sospechoso en disparos, SGT Logistics. Radornel de radio, armas personales, Lubbin.
Preguntas sobre por qué los soldados no tuvieron que ir al menos un video en lugar de casi una hora, en lugar de regresar al tiroteo.
Aunque algunos dudaban, no usaban muchos miembros del servicio, otros preguntaron en duda que las reglas existentes no son suficientes para evitar ventanas en las bases. Mirando en una lista incremental de incidentes en dispositivos militares estadounidenses durante muchos años, algunos de ellos que son eternos.
Los expertos dicen que las reglas de las reglas a largo plazo en las bases militares a pesar de sus limitaciones.
Departamento de Política de Defensa de las décadas
El Departamento de Defensa de la Política de Defensa es el ejército de la eliminación de armas personales del comandante mayor y el arma estrechamente del arma de fuego.
Por lo general, el personal militar debe pertenecer a los campos de caza de caza o disparos y luego verificar todas las armas de fuego después del uso de su permiso. La policía militar a menudo solo usa al personal armado en bases, fuera del rango, cazando, cazadores o enseñando sus servicios sin militantes.
La política federal es una sala baja para que los comandantes locales usen el uso de la política. Esto significa que la regulación aún en Georgia, Georgia, un estado con algunas reglas de caza de la ciudad en el país donde se encuentra Ft. Stewart.
Desarrollado para proteger la seguridad nacional
Robert Kekovilla, el socio establecido, cree en las segundas asociaciones más grandes del país. Pero dijo que hay un fuerte fuego de fuego en bases militares.
«Muchos de estos dispositivos en las operaciones ocultas están involucrados, y es necesario tener un abogado militar y seguridad militar de alta calidad.» Simplemente no quieres que la gente camine por un arma federal «.
Dijo que viajó a «cada instalación militar importante» en América del Norte. Cuando va a la instalación, dijo que la policía del ejército militar siempre es una presencia prominente en las bases. Agregó que no cree en Wednesdaykoba, si los militares estaban armados en el momento en el momento.
Restricciones a la regulación de una pistola militar
La falta de armas de fuego en las bases militares militares está regulada por la melodía militar militar militar militar en el ejército militar doméstico militar militar. Sin embargo, dijo que las restricciones sobre el control sobre las bases militares militares se debaten más en la política penal pública.
«Dijiste todos tus derechos cuando ingresó al ejército», el carpintero. «Fuera de la situación militar, un miembro del servicio solo tiene una segunda corrección, que también es apropiada».
Por ejemplo, puede ser muy bromeada para un miembro del servicio que vive en la instalación militar.
En la presentación de la crisis de crisis, la salud mental o el deterioro de las personas posteriores, así como para la gestión de la confiscación incautada, es probable que se amenazen a sí mismo oa otros. En los últimos años, estas deficiencias fueron más débiles debido a los planetas públicos, dijo.
«Todas estas reglas no deberían evitar que alguien lo haga hoy», dijo el carpintero.
El código está escrito para la prensa.
