En esta semana, los países se reunieron durante la sexta semana para poner fin al contrato en Ginebra, que debe completarse por la contaminación plástica y petrolera en tierras plásticas y aceite.
¿La mayoría del mundo continúa matando o llegando a ellos la forma de matar o llegar a un nuevo enfoque?
Las recientes fifestralizadas de las conversaciones por contrato intentaron cumplir con la decisión de las decisiones principales. Sin embargo, en la última ronda de las negociaciones suizas, la última ronda de negociaciones debería darlo si damos un acuerdo significativo.
Si bien los países de bloques dicen que pueden organizar el acuerdo, de hecho se les dará una forma de mover el agua. En efectivo, enfatizaron si tuvieron algún progreso significativo al tratar de corregir la contaminación plástica.
Hay un solo plástico del 60% de la producción de plástico global y el 70 por ciento de la contaminación plástica. Un acuerdo internacional efectivo puede configurar esta producción regulada y consumida.
Las medidas del acuerdo importante, como los migrantes en productos y restricciones de producción, que ya son compatibles, pero los países que ya están respaldados por los productos y restricciones de producción, tienen una amenaza de beneficiarse de la producción rápida de producción de plástico.
Tradicionalmente, las negociaciones están dirigidas a acuerdos multilaterales. Sin embargo, como las políticas más educadas serán destruidas.
El contrato plástico global usa muchos petróleo de desarrollo, niega a otros países para determinar las fronteras para abordar los desafíos típicos.
La buena noticia es hacer otras dos formas. El primero es votar.
La tasa en el sistema correcto establecido por el conjunto global de Global, la votación se adoptó en la Convención de 2002 en 2013 y las Naciones Unidas Confidentes en 2013 y la Convención de las Naciones Unidas en 1982.
La votación permite a la mayoría de ellos unirse a otros. La votación publica un espíritu múltiple que colabora para resolver problemas conjuntos, incluso si no son al principio.
Es el segundo para los países en los que un acuerdo separado debe acordar. Si hay un claro apoyo de un tratado de plástico, pero es imposible, los países tienen derecho a forzar su camino.
Esto se puede realizar obteniendo el texto contractual a UNGA en septiembre, donde está bien identificado o organizado por la Conferencia Diplomática.
Es imposible pensar que el cambio radical será acordado para el cierre de incremento a la próxima ronda. Por lo tanto, los países deben decidir: no coincidan con sus acciones y no coincidan con lo mismo que un acuerdo débil o para forzarse.
La mayoría de los países quieren un fuerte contrato obligatorio. En la ronda final de las conversaciones, 95 países que apoyan los productos y productos químicos globales, apoyan a 84 países para reducir los pasivos globales. En la conferencia de los océanos creativos en junio, 95 países confirmaron sus compromisos con la ambiciosa corrupción a través de una hermosa llamada.
Acuerdo por el consentimiento de todos los gastos, que no contiene la mayoría de los gastos, la mayoría de las personas de muchas personas.
En los últimos ocho años, WWF trabajó con países y partes interesadas para determinar el plástico y los productos químicos globales más importantes, plástico y productos químicos más dañinos. Productos globales para la economía del diseño; apoyo financiero y técnico de los países en desarrollo; y para garantizar que el contrato pueda fortalecerse con el tiempo. WWF ha apoyado a los 133 países para las cuatro reglas globales.
Que los contratos globales de vidrio global sean un período de tiempo, no solo para nuestra salud y nuestro planeta, sino para seguir la repetición de multiplicación.
Políticas de plástico de Zainab Turguli es el jugador de juegos en WWF.
La historia ha sido publicada por Tomson’s Permissions, que publicó informes humanitarios, adaptación, sostenibilidad, estabilidad, estabilidad y derechos de propiedad. Visita https://www.context.news/.
