Washington – En una expansión de tácticas comenzadas en junio durante las redadas de inmigración en Los Ángeles, el presidente Trump anunció el lunes que tomaría el control federal del departamento de policía de Washington y activaría 800 tropas de la Guardia Nacional en la capital de la nación para ayudar a «restablecer la ley y el orden».
«Nuestra capital ha sido superada por pandillas violentas y delincuentes sedientos de sangre, itinerantes de jóvenes salvajes, maníacos drogados y personas sin hogar», dijo Trump en la Casa Blanca.
«Este es el día de liberación en DC», declaró.
Trump, quien envió aproximadamente 5,000 marines y tropas de la Guardia Nacional a Los Ángeles en junio en un movimiento que se opuso por el gobernador de California Gavin Newsom y la alcaldesa de Los Ángeles, Karen Bass, emitió una orden ejecutiva que declaraba una emergencia de seguridad pública en DC, la orden invocaba la Sección 740 de la Regla del Distrito de Columbia que coloca el Departamento de Policía de Metropolitan bajo el control federal directo.
El gobernador de California denunció la mudanza de Trump en DC, advirtiendo que lo que sucedió en Los Ángeles ahora estaba teniendo lugar en todo el país.
«Se estaba calentando en Los Ángeles», dijo Newsom en X. «Él se abrirá camino para militarizar cualquier ciudad que quiera en Estados Unidos. Esto es lo que hacen los dictadores».
En su sesión informativa, Trump pintó a DC en términos oscuros y apocalípticos como un infierno sucio «de crimen, derramamiento de sangre, bedlam, miseria y peor». Dijo que planeaba ponerse duro, citando la estricta aplicación de su administración en la frontera sur de la nación.
Ya, dijo Trump, su administración ha comenzado a eliminar a las personas sin hogar de los campamentos en toda la ciudad, y dijo que planeaba dirigirse a inmigrantes indocumentados también. Prometió «restaurar la ciudad de regreso a la brillante capital que todos quieren que sea».
Como señaló la Casa Blanca en una hoja informativa el lunes, DC tenía una tasa de homicidios de 2024 de 27 por cada 100,000 residentes, la cuarta tasa de homicidios más alta del país. En comparación, la tasa de homicidios de Los Ángeles es de 7.1 por 100,000 residentes.
Pero los datos también muestran que el crimen violento ha disminuido significativamente en DC en los últimos años.
Solo unas semanas antes de que Trump asumiera el cargo, el Departamento de Justicia anunció que El crimen violento en la ciudad estaba en un mínimo de 30 años. Los homicidios cayeron un 32%, los robos disminuyeron un 39% y los robos de automóviles armados bajaron un 53% en comparación con los niveles de 2023, según los datos recopilados por el Departamento de Policía Metropolitana.
En una conferencia de prensa el lunes, el alcalde de DC, Muriel Bowser, calificó el despliegue de tropas de Trump «inquietantes y sin precedentes». Pero también trató de lograr un tono conciliador con el presidente, reconociendo que estaba operando dentro de la carta de la ley en su distrito.
«No somos un estado. No controlamos la Guardia Nacional de DC», dijo a los periodistas. «… La regla del hogar limitado le da al gobierno federal la capacidad de entrometerse en nuestra autonomía de muchas maneras».
Bowser sugirió que el presidente estaba mal informado sobre el crimen en el distrito, avanzando la idea de que sus puntos de vista sobre DC fueron moldeados en gran medida por su experiencia de la era Covid.
«Es cierto que esos fueron tiempos más desafiantes», dijo Bowser a los periodistas. «También es cierto que experimentamos una espiga del crimen después del covid.
La responsabilidad de los delitos relacionados con las armas en el distrito sigue siendo un problema de preocupación, dijo Bowser, nuevamente ofreciendo una rama de olivo a Trump. Pero señaló que el crimen en la capital se debe a los niveles previos a la pandemia y que las estadísticas de delitos violentos están en mínimos de 30 años.
Brian Schwalb, el fiscal general elegido del Distrito de Columbia, dijo en un comunicado que «no hay emergencia del crimen» en DC y el despliegue de tropas de la administración era «sin precedentes, innecesario e ilegal».
Su oficina refutó las afirmaciones de Jeanine Pirro, fiscal estadounidense del Distrito de Columbia, quien dijo a los menores, o como ella lo expresó, «jóvenes punks», con demasiada frecuencia se les otorgó libertad condicional u otras sentencias indulgentes
En DC, la Oficina del Fiscal de los Estados Unidos maneja a todos los delitos mayores para adultos y la mayoría de los delitos menores para adultos, mientras que la oficina de Schwalb ejerce jurisdicción sobre crímenes cometidos por menores y algunos delitos menores para adultos.
Desde que Schwalb asumió el cargo en enero de 2023, la oficina ha procesado a tantos menores a tasas más altas que el alcalde ha tenido que emitir una orden de emergencia que crea más espacio en los centros de detención juvenil, según su oficina. El año pasado, la oficina procesó más del 90% de los casos de homicidios e intentos de homicidio, el 88% de los casos de agresión violenta y el 87% de los casos de robo de automóviles, según el comunicado.
Ken Lang, un veterano del Departamento de Policía de Baltimore y experto en aplicación de la ley, dijo que las acciones de Trump en DC podrían ser un esfuerzo «para modelar una nueva estrategia nacional de aplicación de la ley al hacer que las agencias federales, estatales y locales sean mejor asociarse».
Pero debido a que es un distrito federal y no un estado, dijo, DC ocupa una «posición legal única» bajo la Ley de Regla del Interior.
El alcalde de Oklahoma, David Holt, quien también es presidente de la Conferencia de Alcaldes de los Estados Unidos, condenó el movimiento de Trump como una «adquisición» y dijo que «el control local siempre es mejor».
Holt señaló que los datos de la administración Trump, específicamente, el informe de la tasa de criminalidad nacional del FBI publicado la semana pasada, muestra que las tasas de criminalidad caen en ciudades de todo el país.
Trump dijo que el despliegue de tropas en DC debería servir como advertencia para las ciudades de todo el país, incluido Los Ángeles.
«Esperemos que LA esté mirando», dijo Trump mientras reprendía a Bass y Newsom por su manejo de la tormenta de fuego que se extendió por la región en enero, destruyendo miles de hogares.
«El alcalde es incompetente y también lo es el gobernador Newscum», dijo Trump. «Tiene una buena línea de toro, pero eso es todo».
El anuncio de Trump de que estaba desplegando tropas en DC se produce más de dos meses después de que provocó una gran batalla legal con California cuando envió miles de tropas a Los Ángeles. Argumentó que eran necesarios para combatir lo que describió como «turbas violentas e insurreccionistas» a medida que estallaron protestas en la ciudad contra las redadas de inmigración federales.
Pero las protestas se calmaron relativamente rápido y los funcionarios locales dijeron que la policía los mantuvo principalmente bajo control. Las tropas y marines de la Guardia Nacional terminaron escasamente desplegadas en Los Ángeles, y algunos protegen edificios federales y algunos que asistieron a agentes federales mientras realizaban operaciones de aplicación de inmigración. Los oficiales militares dijeron que las tropas estaban restringidas a la seguridad y el control de la multitud y no tenían autoridad de aplicación de la ley.
El despliegue de tropas de Trump a DC inmediatamente se abrió camino en la batalla judicial lanzada en California sobre si su administración violó la Ley Posse Comitatus, que prohíbe a los militares federales a los militares de la aplicación de la ley civil.
Como los principales funcionarios militares estadounidenses testificaron ante el senior juez de distrito estadounidense Charles R. Breyer en un tribunal federal en San Francisco el lunes, los abogados de California rápidamente maniobraron para que la declaración del Secretario de Defensa Pete Hegseth sea como evidencia, con la esperanza de reforzar su argumento de que el gobierno no solo había violado la ley a los conocidos, sino que probablemente lo hiciera nuevamente.
«Esa es una de las pruebas para un alivio cautelar, ¿verdad?» Breyer dijo. «La conducta actual puede ser relevante sobre ese tema».
En junio, Breyer dictaminó que Trump violó la ley cuando movilizó a miles de miembros de la Guardia Nacional de California contra los deseos del estado.
En una decisión de 36 páginas, Breyer escribió que las acciones de Trump «eran ilegales, ambas excediendo el alcance de su autoridad legal y violando la décima enmienda a la Constitución de los Estados Unidos».
Pero el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de los Estados Unidos detuvo esa orden judicial, permitiendo que las tropas permanezcan en Los Ángeles mientras el caso se desarrolla en un tribunal federal. El Tribunal de Apelaciones encontró que el presidente tenía una autoridad amplia, aunque no «no revisable», para desplegar el ejército en las ciudades estadounidenses.
Esa decisión está prevista para ser revisada por un panel «EN BANC» más grande del Tribunal de Apelaciones. Mientras tanto, California continúa luchando contra lo que dice que son usos ilegales de los militares para la aplicación de la ley civil en la corte del juez Breyer en San Francisco.