Inicio Noticias Gubar de verificación de hechos; ¿Por qué?

Gubar de verificación de hechos; ¿Por qué?

33
0

Películas que estánitiendo a las leyendas, la ropa interior a su alrededor es a su alrededor. Antes de que pueda tomarse en serio para la AII, teníamos preguntas de prueba sin otros medios, excepto los hechos.

Gabbar (1975) Gabbar (1975) Gabbar (1975), Kudrashiim, Gabbar, quien interpretó a Gabbar Singh Gujjar, se basó en la popularidad en 1926.

La Escritura respondió al guión: «No. Lo llamamos Gabbar Singh, porque nos gustó su voz».

La barba, aburrida, aburrida, tabaco, masticando Dakoit, hijo de Gabbar Singh, Ramesh Sippy (1975), Ramesh Sippy (1975) y Ramesh Khan (1940-92).

La secuencia de apertura va, «Conocimiento, Sumba …», Ambamba … «, dice Javiah.

«Amjad era un recién llegado. No va a cambiar en un guión. Nunca afirmó. Nunca afirmó». Samba y Javed, recordaron a Samba y Javed, vinieron de la película marathi en la película marathi.

El guión de la película es Akhtar. Imagen / Rayin Ashish

Al igual que esa contradicción, surge del narsisismo de un hombre, y no escuchan sus beneficios, incluidas las bendiciones. Entonces, él llama a su Knile, «¡Rice, oh, y Sampe (Mac Mohan)!

Para su investigación, el padre de Jayabhari, Jayabhari, el padre de Jayabhari, el padre de Jayabhari, Jayabhari, el padre de Jayabhari, Jayabhari. Si / no / no?

Javad dice: «No lo sé. El hecho es que el último momento fue traído por mal camino.

Había dos villas para elegir el espíritu, Prem Nath.

Javed Amjad también escuchó el festival de la Universidad Vikram de Nor.

Amjad tenía una obra de teatro para la Universidad de Bombay «, dijo su hermano Imtias (que es actor).

Javid dice (último minuto), dice Javid por la voluntad que tengo (último minuto) «, mencioné el Foro de Sahab de Salim (actor) Jayant. En 1953, se realizó un hombre divertido en 1973.

Gabbar se fusionó con una popular mitología india. Naturalmente, le dio vida a la vida con analogías repetidamente para calmar el mal puro. Por ejemplo, el político del Congreso Rahul Gandhi llamado GST (2017), como el impuesto de Gabbar Singh, fue introducido por el BJP.

El Gabbar explica el impuesto a Gabbar para protegerse contra sí mismo contra sí mismo, y se siente razonable. Por supuesto, el Schola es una película de VS Gabbor vs.

El segundo era un oficial de policía, y el Gabbar fue completado de la familia de Thakur. Un anciano más tarde en busca de reproducción. Gabbar no tiene un año porque era la primera vez. Gabbar, escuchas, no hay viejo; Además.

Incluso en la cultura pop (‘Gabbar Singh’; 100 Days, 1991), películas (Akshay Kumar), todavía está en su nombre.

3 horas, 15 minutos Shola, Gabbar, comportamiento frío, líneas lacrónicas, durante nueve minutos. Eso es todo. ¿Cómo lo explicas?

Javad dice: «No podemos. Pero debido a que preguntaste, no atraeremos personas, culpables, culpa, culpa, ley, ley, ley, ley, ley, ley, ley, ley, ley, ley, ley, ley, ley, ley, ley y ley.

«Incluso en un zoológico, un niño es un ojo vasto y en el tigre que se come». En 1976, el asesinato Gabbar se convirtió en un ambassor de la marca de las galletas de glucosa-D de Gran Bretaña dirigidas por los niños.

Después de leer Sanctuary y Amitabhhhhole después de leer la secuencia de diálogo. Esto es cierto, confirma instantáneamente Javead. Amitabh finalmente cumplió su deseo de ser el deseo de Baban de Ram Gopal Varma Kiag (2007) (2007) (2007) (2007) (2007). «No, no he visto esa película», Jawy lamenta lo mismo que!

Gabbar es el Gabbar en la Shella original. Junta de censura creciente por arresto. Gabbar estaba vivo, por supuesto, una continuación de un pensamiento continuo de un pensamiento continuo es ser las mentes de un pensamiento continuo.

Javed recuerda, «No.» Fui la única vez que pensé en una continuación de la India fue la India. «Super villano, Moghambo (Amrish Puri), por supuesto.

De todos modos, el shan (1980) de Sippi, un activo urbano de Setan, en un setday urbano, escritor guionista de Salim Javed en un setday urbano, guionista de Salim-Javed. Se inspiró en el villano Bond-villain y Blayde.

Soundin, «Shawn comparó desafortunadamente. Ahora, cuando lo ves en la televisión, la gente lo encuentra Shin». ¿Cómo se diferencia de Gabbar, Mogambo? «Gabbar es más real», argumenta.

¿Cuál es el más común entre ellos? Javad dice: «Son villanos y dignidad. No desean. No son los Letches».

La hoja llena de gente está tratando de hacer una cultura de masas.
Él tuitea @ @-kirankw14 mailbag @middayek a tus comentarios
Las opiniones expresadas en esta columna no deben representar el papel y el papel.

Enlace de origen