Inicio Noticias Madre de estudiante perdido del Templo Dharmini

Madre de estudiante perdido del Templo Dharmini

19
0

Sujatha Bhatt apareció en la controversia que rodea el caso de Dharmastalam, Sujathi Bhatt apareció en el equipo de investigación especial del martes en Belltangadi (SIT).

El incidente del lugar se expandió en términos de las declaraciones de Bhatt. Incluyendo más de un cardamomo, la investigación de la SIT y los asesinatos en los asesinatos de Dharmadhal, la atención pasual se sintió atraída por el público.

Se abordó que Bhatt fue convocado en el caso como parte de una investigación y se cuestionó en el caso.

Según los oficiales de policía involucrados en el caso Dharmastalam, Bhatt presentó una queja en la estación de policía de Dharmastha el 15 de julio de 1525.

El Director General, la policía del Inspector General, ha sido transferido a la SIT para investigar más.

Después de registrar sus declaraciones, el equipo de investigación especial informó que tenía declaraciones contradictorias. Ella dijo que nunca tuvo una hija y se le dio la queja equivocada en los demás.

Sin embargo, después del reclamo de reclamos de CTI, Bhat retiró su declaración. Hubo múltiples giros, incluidos múltiples giros, incluidos múltiples giros, incluidas disputas de anonimato y declaraciones conflictivas.

Los oficiales de SIT dijeron que continuaría siendo cuestionado al examinar la evidencia y el testimonio en el caso.

Después del demandante, la controversia explota, y luego fue arrestado en Dharmasthan, incluidas las acusaciones de mujeres, incluidas las acusaciones de mujeres, incluidas las acusaciones de mujeres, incluidas las acusaciones de mujeres, incluidas las acusaciones de mujeres, incluidas las acusaciones de mujeres. En el extraño giro de los eventos, el demandante mismo se rindió a asesinatos, violaciones, violaciones, violaciones, violaciones y entierros durante las últimas dos décadas.

El caso está alimentando el fuego político, el BJP protestó el templo para alimentar el fuego político. Al mismo tiempo, el viceministro de Karnataka, DK Sivakalaum, advirtió la queja de que la queja era incorrecta.

Veerendra Higga, Veerendra Higadev, Dharamgarky o el templo dieron la bienvenida al caso para investigar el caso.

(Con las entradas del Copic)

Enlace de origen