Inicio Noticias Contribución: la administración Trump puede extender su éxito en la guerra contra...

Contribución: la administración Trump puede extender su éxito en la guerra contra las drogas

10
0

Administración de Trump Se informa que se dirige al departamento de defensa Recientemente, México y otras partes del latín han comenzado a usar la fuerza militar contra los carteles de las drogas. Como varios académicos de seguridad nacional y Expertos de contenido de contenido Argumentó que una mayor militarización, especialmente unilateralmente, no ganaría la guerra contra la gente. Al explorar las opciones del lado de la demanda para reducir la crisis de Fentanil, la Casa Blanca debe considerar mantener el curso en sus esfuerzos diplomáticos actuales.

A pesar de su retórica altamente caliente, el presidente Trump y la presidenta de México, Claudia Sheenbam, han trabajado para reanudar la cooperación del tráfico de drogas y la violencia del cartel. El gobierno mexicano ha entregado dos oleadas de compañeros de carteles encarcelados a los Estados Unidos, Antes en febrero Y luego De nuevo en agosto. Además, este es el antiguo Sheenbom La Guardia Nacional mexicana ha sido ordenada Ejército a la frontera y cooperación de los Estados Unidos-México Nosotros en el dron Vigilancia. Finalmente, las Fuerzas Especiales del Ejército de EE. UU. Tienen un séptimo grupo Reanudó su misión de tren y asistencia Con marines mexicanos.

Estas iniciativas, en comparación con la expectativa de una fuerza militar unilateral, tienen bajos costos diplomáticos. Si la Casa Blanca está prevista en el caso del cartel dentro de América Latina, trabajar a través del gobierno mexicano, sin importar cuán incompleta sea la solución, es la mejor de muchas malas opciones.

Sheenbom ha advertido repetidamente que usamos la fuerza militar unilateral Forma una línea roja Al gobierno mexicano. La idea de soberanía es especialmente sensible en México, a la que se le ha dado la compleja historia del país con sus vecinos del norte. Aunque las dudas en los Estados Unidos tienden a descartar tales protestas, lo hacen por su riesgo, ya que corren el riesgo de debilitar la relación bilateral que necesitan para reducir el problema del cartel.

Primero se probaron los esfuerzos que podrían realizar los esfuerzos unilaterales militares de EE. UU. La administración mexicana anterior procesó la suya Una guerra completa contra cobertizos de drogas, Líderes de cartel y miles de rangos y archivos para matar o capturar el archivo. Proponentes de la acción unilateral de EE. UU. No se pudo caracterizar Cómo hacen tales esfuerzos para conducir al éxito estratégico con los esfuerzos del gobierno mexicano. Por lo tanto, el uso de la acción militar estadounidense dentro de México plantea un riesgo diplomático significativo Para un pequeño beneficio estratégico.

Los esfuerzos de la entrevista, incluso si los exitosos y bilaterales de las tácticas, deben juzgarse seriamente, porque la historia de la guerra contra las tensiones de drogas indica que las estrategias del lado de la oferta son a largo plazo. Es mejor erradicar fuentes para limitar el uso de drogas ilegales y su uso y sobrecalentamiento.

Para el mejor ejemplo de caso mencionado por la mayoría de los partidarios de interferencia, Colombia, la prueba más cercana revela resultados menos que alentadores. A pesar de décadas de ayuda financiera y coordinación directa bajo los auspicios de «Plan Columbia», No se pudo evitar el flujo Cocaína a los Estados Unidos.

La dinámica del lado del suministro se intimide aún más a un fármaco sintético como Fentanil. La agricultura tradicional hecha en laboratorio es más barata de producir, recolectar y transportar fentanilo que el tradicional. Al atacar las raíces literal de la amapola, la marihuana o la producción de coca A menudo esfuerzos fugacesEsto ha resultado en costos ambientales significativos, sin embargo, la erradicación agrícola de estos medicamentos es una opción para los formuladores de políticas. Este no es el caso en el caso de Phentanil, porque se puede hacer en diferentes escalas de producción, con frecuencia en interiores y áreas densamente pobladas, y por lo tanto libremente Métodos tradicionales de detección.

Teniendo en cuenta estas diferencias en los métodos de producción, hay interferencia en áreas que son bajas diplomáticamente sensibles a la frontera entre Estados Unidos y México para lograr el éxito de medición Y en el mar. Sin embargo, de nuevo, de nuevo Drogas más altas cuanto más alto es el mundo La imagen alentadora no se presenta para intervenir como Ramabana.

Teniendo en cuenta estos desafíos y prohibiciones del lado de la oferta y dificultades históricas dirigidas a las redes de carteles, la Casa Blanca debe explorar las opciones de políticas para reducir la demanda y hacer más esfuerzos para reducir los daños. Son las formas más prometedoras de salvar vidas en los EE. UU. En este frente, hay signos de aliento inicial. De acuerdo a Estadísticas del gobierno de los Estados Unidos, sobredosis Las muertes cayeron en más del 25% en todo el país. Los elementos casuales precisos de la reducción declarada no están claros; Sin embargo, Algunos estados y regiones informan éxito En programas de reducción de daños, incluyendo una mayor disponibilidad Ation Shadi Narkan salvador de la vida. Las tendencias de generación también son emocionantes, Con la actuación del Jan Z D El sobrecalentamiento relacionado con Opiad es una disminución aún mayor.

Si esta disminución conducirá a un aumento en la inhibición o al éxito de la reducción de daños, la tendencia es emocionante, especialmente los defensores militares, argumentando que todas las demás opciones de políticas están cansadas. Teniendo en cuenta estas tendencias domésticas, es una tontería llevar a cabo una operación militar unilateral. Si las muertes excesivas son bajas y la cooperación mexicana es alta, el movimiento sabio de la administración Trump es mantener su curso actual para derogar el progreso.

Brandon P. BuckColega de Investigación de Política Exterior del Instituto Catato, un ex analista de inteligencia que trabajó en un historiador de la oposición nacional para la política exterior de los Estados Unidos y una supresión terrorista.

Conocimiento

Insights de LA Times Da un análisis creado por AI sobre el contenido de las voces para dar todas las perspectivas. Las ideas no son visibles en ningún artículo de noticias.

Perspectiva
Este artículo suele ser compatible con un A la izquierda del centro La perspectiva. Obtenga más información sobre este análisis producido por AI-AI
Vistas

El siguiente contenido creado por AI está controlado por confusión. El personal editorial de Los Angeles Times no crea ni edita contenido.

Ideas expresadas en la pieza

  • La administración Trump debería priorizar la cooperación diplomática con México en el modo militar unilateral, ya que el enfoque cooperativo actual ha dado resultados significativos, incluidas dos oleadas de miembros del cartel, y reanudaron asociaciones de entrenamiento militar entre nuestras fuerzas especiales y la armada mexicana.

  • Históricamente, se ha demostrado que las estrategias de interferencia del lado del suministro son ineficaces en la guerra contra las drogas, creando la funcionalidad de «vaca», donde la eliminación de una fuente cambia la producción, y la cocaína no fluye a los Estados Unidos debido a décadas de esfuerzos en Columbia.

  • La naturaleza sintética de Fentanil hace que los métodos de erradicación tradicionales sean más desafiantes porque se puede producir en laboratorios de interior a pequeña escala en lugar de la necesidad de grandes operaciones agrícolas, lo que lo hace significativamente más difícil que a base de plantas.

  • La fuerza militar unilateral forma una ruta roja diplomática a México, la compleja historia del país se da con la intervención estadounidense, que debilita las actividades del cartel y la cooperación bilateral necesaria para abordar el tráfico de drogas.

  • Las tendencias actuales son prometedoras para los métodos no militares, las muertes por sobrecalentamiento son más del 25% del país en todo el país, y los programas de reducción de daños, como la mayor disponibilidad de Narkan, que muestra un éxito medible, indica que las estrategias existentes ofrecen resultados positivos.

  • Las soluciones del lado de la demanda y los esfuerzos de reducción de daños representan la forma más viable de salvar vidas estadounidenses, especialmente en la demografía junior, dadas las tendencias de generación de incentivos para mostrar una sobrecarga relacionada con los opioides.

Diferentes opiniones sobre el tema

  • La administración Trump describe un enfoque agresivo de «todo el gobierno», enfatizando la necesidad de «cadena de suministro a la cola a la cola» y utilizando «todos los oficiales existentes, castigos y económicos» para eliminar las redes de producción y distribución de cuentos de drogas para deshacerse de(1).

  • La asignación militar muestra un compromiso serio con la tensión de las drogas, el Pentágono ordena a 4.000 azules y marineros con destructores de la Armada a agua latinoamericana y caribeña, con cruceros de misiles de energía nuclear para tratar con las operaciones de aviones y carteles(3).

  • La cooperación diplomática actual enfrenta límites significativos, evidencia de tensiones recientes, donde la presidenta de México, Claudia Sheenbam, ha rechazado públicamente los contratos con DEA sobre las operaciones conjuntas, diciendo: «No hay acuerdo con la DEA».(2).

  • La administración ya ha firmado instrucciones al Departamento de Defensa para usar la fuerza contra los carteles de drogas latinoamericanos designados como organizaciones terroristas extranjeras, los oficiales militares estadounidenses están discutiendo los ataques aéreos como una opción viable para apuntar a la infraestructura de carteles(3).

  • La cantidad de crisis de fentanil requiere medidas sin precedentes, y los administradores describen los carteles como «envenenados para obtener ganancias y» tomar cientos de miles de vidas estadounidenses «y exigen un» esfuerzo del gobierno completo sin precedentes «para resolver la amenaza.(1).

  • Aunque la cooperación de México es significativa, se lleva a cabo principalmente por la presión externa que la asociación real, con los expertos brillando: «No hay otra forma de cooperar con los Estados Unidos, evitar los aranceles y evitar la intervención directa del ejército estadounidense en el suelo mexicano».(4).

Enlace de origen