La base de Suzhata, que requiere la pérdida de su hija en Dharmasthala, causó una contradicción en torno a las quejas del funeral masivo en la ciudad, expresó su apelación.
El Grupo de Investigación Especial (Reunión) participó en la libertad, para la cual expresó su intención de rechazar las quejas el viernes, viernes y viernes. Pti.
Bhhahat dijo que su hija Ananya desapareció del Templo de Darmasthala en 2003.
Sus requisitos se produjeron después de un ex trabajador sanitario, que dijo que trabajó en la ciudad de 1995 a 2014, de 1995 a 2014, dijo que tenía que enterrar muchos cuerpos durante su operación. Según él, las mujeres y los cuerpos juveniles dijeron que algunos de ellos han creado síntomas de acoso sexual.
Sin embargo, el viernes, los investigadores, que se habían negado antes, y dijo que previamente se había negado y lamentaba la pérdida de su hija: fue presionado y luchado al hacer preguntas.
Los funcionarios del sitio dicen que sus quejas parecían contradecir las declaraciones que se hicieron anteriormente antes del viernes, por lo que impedió hindrozmente el juicio, según PTI.
Durante el interrogatorio del viernes, abrió los nombres de aquellos que participaron en la pérdida de Ananya, que contó su declaración anterior de que la historia era parte de un gran asesinato.
Los funcionarios, sin embargo, los descubrimientos se negaron a confirmar la información, según PTI.
El demandante original fue arrestado a CN Chinnaiah, de 50 años, y el 23 de agosto recibió 10 días de tutela. Después de los arrestos.
