Imagine esto: después de años de arduo trabajo en la carrera de ratones del sur de California, compra una parcela de tierra en el alto desierto. Está aquí, en la harina soleada con árboles de Joshua, planeas construir tu casa de jubilación.
Pero antes de que pueda obtener una pala en el suelo, todo cambia. Los árboles de Joshua se convierten en el candidato para la amenaza del estado y la lista de especies arriesgadas y luego están protegidos por una ley de defensa sin precedentes. Ahora debe solicitar permisos y tarifas de pago, no solo para eliminar las plantas, sino en algunos casos para perturbar el suelo a su alrededor. También debe buscar permiso para seleccionar las ramas caídas.
Tiene dos opciones: puede pagar miles de dólares y explorar las políticas. Si desea agregar una piscina o una unidad de residencia de apoyo algún día o cambiar la tubería de alcantarillado, debe volver a hacer lo mismo, potencialmente pagar el trabajo realizado cerca de los mismos árboles.
O puedes huir.
Según Alec Macki, quien compró tierras en el Valle de Yukka en 2022, hay una confusión que enfrenta algunos propietarios en las regiones del desierto fuera de Los Ángeles. Planeaba construir una casa que necesitaba eliminar ocho árboles de Joshua. El Departamento de Pesca y Vida Silvestre de California dijo que su proyecto podría afectar el árbol 63 árboles y se le ha dado una factura de $ 32,961.75.
«¿Estamos muy cerca de la belleza y la dificultad de interactuar con este árbol en el paquete de la propiedad privada personal?»
– Curtis Yakimo, administrador de la ciudad de Yukka Valley
Alex McKie atraviesa la riqueza de su Valle de Yuca, donde quiere construir una casa de jubilación, pero para lidiar con los árboles de Joshua en su tierra, enfrenta tarifas de 000 32,000.
«¿Vale la pena ser dueño de esta tierra, o deberíamos permitir que vaya a comprar cualquier otra tierra del desierto sin Joshua Trees?» Dijo Macki. «En serio, nos rendimos porque el estado nunca nos dejará solo. Siempre serán controlar cada pulgada cuadrada de lo que hacemos en nuestra propiedad».
Dos años después de que California implementó la Ley de Conservación de los Árboles de Joshua occidental, la defensa dada por la suscripción de leyes y plantas para la lista de especies amenazantes y riesgosas en el estado es extremadamente controvertida en muchas comunidades de alto desierto, donde hay muchos árboles de Joshua.
Los ambientalistas dicen que esto requiere defensa porque Iconic Juicy está perdiendo rápidamente la residencia. Se han comido grandes proyectos de Raza de energía renovable y spray humano con bosques de árboles Joshua. Y la temperatura del calentamiento significa que no habrá muchos lugares donde los árboles puedan sobrevivir para fines de siglo, el proyecto de estudio.
Un pájaro salta sobre el árbol de Joshua en el valle de Yucca.
Pero algunos residentes y políticos locales dicen que las medidas de defensa fueron impuestas por los extraños de Sacramento que consideran los árboles de Joshua no solo en la soledad en la naturaleza, y no entienden que las plantas también florecen en las comunidades desarrolladas. Dicen que la implementación es pesada y confundida, retrasa los proyectos críticos de viviendas y estructurales y elimina los trabajos e inversiones necesarios, dicen.
El supervisor del condado de San Bernardino, Don Rowe, cuyo distrito incluye comunidades alrededor del Parque Nacional Joshua Tree, dijo en un comunicado que los residentes no deberían verse obligados a soportar la carga económica de la política que no equilibra la defensa ambiental con el derecho a construir y prosperidad.
El árbol de Joshua occidental es una de las dos especies genéticamente diferentes en California. Ha sido protegido por el estado desde 2020, amenazándolo después de aplicar el Centro de Variedad Biológica. Los candidatos para la lista obtienen la misma protección legal que la especie oficialmente enumerada. (Otras especies, el árbol de Joshua oriental, también enfrenta un futuro indefinido, pero solo está protegida por la Ley de Plantas Nativas del Desierto de California y las órdenes locales).
En 2022, la Comisión de Pesca de California y la Comisión de Caza estaban muertas sobre si adoptar una lista después de horas de debate estricto. Vidas del Estado. Esto recomendó a este movimiento, describiendo las preocupaciones sobre los efectos del cambio climático. Pero muchos residentes dijeron a favor de la defensa que los gobiernos locales no son suficientes para evitar que los desarrolladores se arrastraran a Joshua Tree «, dijo Brendon Kamings, Director de Defensa de la División Biológica.
Árboles Joshua en vivo y caído en el área residencial de Yukka Valley.
Los MLA luego ingresaron a la Ley de Conservación de Árboles de Joshua occidental. La ley fue identificada como un compromiso, que incluía conservadores intermedios mientras transmitía el proceso de permiso para permitir la vivienda asequible y los proyectos de sala de energía limpia. Permite a los desarrolladores pagar una tarifa a cambio de reducir la influencia de los árboles de Joshua, en el que se estableció dinero para comprar y salvar al estado.
Dado que la ley era un paso complementario para mejorar el proyecto de ley del presupuesto principal, garantizaba una audiencia pública. Desde entonces, los críticos han señalado como evidencia de que sus borradores no pidieron a los encuestados de los lugareños.
La propietaria de Joshua Tree House, Susan Trost, dijo que informó las reglas solo cuando escuchó a los residentes de la reunión civil sobre algo no relacionado. La joven de 80 años tiene ingresos fijos y quiere crear una ADU para alquilar un inquilino a largo plazo, pero le preocupa que no pueda pagar los costos iniciales de las encuestas, permisos y tarifas.
«La Comisión debe reconocer que no se trata solo de la seguridad de una especie», escribió Trost en una carta a The Fish and the Game Commission, comentando sobre las reglas. «Se trata de determinar el ejemplo de cómo la defensa de California, la vivienda, las instalaciones de infraestructura, la seguridad de los incendios forestales de las necesidades salvajes y comunitarias».
Trost agregó en una entrevista: «Sé que mi futuro se ve realmente terrible si no obtengo otra unidad y más dinero».
La Ley de Conservación requiere que los propietarios obtengan permiso antes de «tomar» cualquier parte o producto de los árboles de Joshua, incluidos artículos como semillas, raíces, hojas, dijo Isabel Ber, el Departamento de California de California y el Departamento de Protección de Residencia de Vida Silvestre de California. Exactamente lo que significa es una cuestión de mucho debate.
«A los fines de la Ley, tuve que decidir qué es un árbol ‘mortal’: ¿a qué hora está en riesgo de matar un árbol?» Dijo.
El departamento ha interpretado la ley para la necesidad de obtener un permiso a los propietarios para el trabajo que perturbe el suelo realizado a cierta distancia del árbol Joshua. CDFW Vijay ofrece las pautas de su personal para determinar la distancia requerida basada en una investigación única, dijo Ber. Pero los empleados determinan los requisitos de búfer específicos basados en el proyecto del proyecto, considerando factores como la ubicación y el tamaño del árbol, dijo.
Algunos propietarios dijeron que ya inyectaba más incertidumbre y desigualdad en el proceso opaco.
Kerry Elle posee una casa en un .5..5 acres de harina en el Pionotown, que es una pequeña comunidad construida para trabajar como un estudio de cine para las sesiones de películas occidentales. Está renovando la propiedad para llevarla a los estándares sísmicos y de ADA, endurecerla contra los incendios forestales e instalar un tanque séptico para la casa de huéspedes. Un arborista determinó que el resultado del proyecto no tomaría ningún árbol de Joshua, por lo que Elay no obtuvo el permiso de CDFW y avanzó con la construcción.
Los árboles de Joshua en vivo y caído dot paisajismo en el valle de Yuca.
Luego escuchó la historia de Maci y se dio cuenta de que el personal de CDFW había usado diferentes métodos para calcular cómo Joshua afectaría a los árboles. Si Elaye hubiera aplicado esos estándares a su proyecto en lugar de confiar en la recomendación del arbolista, habría dejado el estado, alrededor de 22,109 ”, dijo.
En esa parte superior, el ingeniero retirado ha comenzado durante años para cortar las plantas a menos de 100 pies de su casa. Su objetivo es hacer un amortiguador de «espacio defensable», que los expertos dicen que una estructura es crucial para ayudar con el incendio de Wild, y que espera que Elay espera que su hogar sea más asegurada: su seguro de incendio fue cancelado hace dos años. Ella fue el reemplazo más asequible en un año, 000 12,000, que se vio obligado a registrarse en el último plan de la Feria de California.
Elane no está seguro de que el gobierno pueda interpretar el trabajo ilegalmente. De hecho, mirando la abundancia y la densidad de los árboles de Joshua en su propiedad, ella no está segura de si puede cavar legalmente Lo que sea En su patio sin permiso estatal.
«Para ser honesto, ¿cómo esperarán aplicar esto?» Dijo. «Hacen que su persona normal sea tan difícil obedecer estas reglas que las personas simplemente las ignoran».
El gerente de la ciudad, Curtis Yakimo, dijo que sus centros comerciales y el árbol de Joshua Joshua de Cool-D-SAC se han grabado en bosques, Yuca Valley es probablemente una comunidad muy afectada de la ley defensora. Dijo que la ciudad parece estar construida por los intereses del estado para proporcionar viviendas asequibles y proteger a las amadas especies.
Alex Makey pasa por su propiedad de 1.2 acres, donde quiere construir una casa de jubilación en el valle de Yuca.
«¿Estamos muy cerca de la belleza y la dificultad de interactuar con este árbol en el paquete de la propiedad privada personal?» Dijo.
Allí, la Ley de Defensa rápidamente luchó con un gran proyecto para despedir a miles de tanques sépticos y reemplazarlos con un sistema de alcantarillado. Este paso fue necesario por los reguladores estatales de calidad del agua debido a la contaminación del agua subterránea.
Los propietarios de viviendas inicialmente enfrentaron las tarifas de carne de árbol Joshua Tree para hacer el trabajo que necesitan para conectarse a las nuevas líneas de alcantarillado. Según la ley, una tarifa de más de dos millas a dos millas del Parque Nacional Joshua Tree, que se encuentra en la puerta del valle de Yukka. El asesor contratado por la ciudad estudió el caso en tres casas unifamiliares diferentes y estimó que unirse a la alcantarilla le costaría a sus propietarios en tarifas solitarias, 46,700 y 62,900.
Este mes, el CDFW anunció el acuerdo. «El Distrito de Agua de Hi-Departh se dará un permiso tecnológico al Distrito de Agua Hi-Dert», dijo Alyssha Ilesworth, gerente de proyectos del sector CDFW. Si alguno de los árboles encuestados en cuatro años del proyecto muere, el distrito pagará la tarifa de esa seguridad, dijo.
Ber señaló el acuerdo de que el departamento escuchaba al público y contenía sus preocupaciones. Él dijo: «Realmente estamos haciendo lo mejor de las personas para escuchar y ser flexibles dentro de los límites de la ley».
«Otras ciudades pueden hacer los mismos acuerdos de propietarios individuales para transferir la mayor parte de la gran cantidad de permisos y tarifas de vergüenza de propietarios individuales a gobiernos locales», dijo Kamings. Estas jurisdicciones pueden crear planes de seguridad comunitarios que deberían proteger los árboles de Joshua y simplificar el proceso para aquellos que desean hacer o mantener muchos de ellos.
«Cómo puede ser difícil manejar las especies de la comunidad», dijo, «pero después de todo, nunca conocí a una comunidad que lamenta proteger los árboles y los espacios abiertos».
