Vashington Shington – La opinión pública del Partido Demócrata se ha ahogado en el tema más bajo durante 30 años, en la encuesta en la encuesta. Muchos votantes del partido creen que sus líderes no luchan fuertemente contra el presidente Trump. En una encuesta, las palabras que más usaron fueron «débiles» y «vagas».
«La fiesta está temblando», dijo James Karvill, «Bill Clinton ayudó a Bill Clinton a ganar la Casa Blanca después de un pago».
Y, sin embargo, en las últimas semanas, la fiesta de Belegard ha comenzado a mostrar signos de vida.
Su marca sigue siendo desagradable, pero sus posibilidades de ganar las elecciones del Congreso el próximo año parecen estar aumentando; En la votación reciente, la participación de los votantes dice que planean votar por el demócrata, republicano. Alrededor del % % ha alcanzado el liderazgo. El gobernador de California, Gavin Newsum, y el gobernador de Illinois, J.B., los candidatos presidenciales de protesta, dirigidos por Pritzakar, son voces para el título de Fearsest Trump Fighter. Y tienen un aspecto en el hoyo: por mucho que el Partido Demócrata sea amado, Trump es aún más desagradable, pero en algunas encuestas el índice de aprobación es del 40% o menos.
«No hay necesidad de que la gente ame votar por el Partido Demócrata», dijo el republicano Poloster Patrick Rafini la semana pasada. «En la era del sesgo negativo, las personas están motivadas para votar más que la aversión del otro partido que su propio amor».
Entonces, Karville, a pesar del diagnóstico de «ruidos», piensa que las cosas están buscando a largo plazo.
«La corriente del Partido Demócrata se ve muy mal, pero creo que su futuro se ve muy bien», dijo. «Creo que estaremos bien».
Citó muchas pajitas en el viento: el nuevo zodiaco de energía de los demócratas cuando realizan una campaña contra Trump; Números de votación prominentes en las elecciones del Congreso el próximo año; Y el banco dominante de los líderes entrantes.
Él dijo: «He visto el nivel de talento en el actual Partido Demócrata». «Lo que sea que llegue a la cima de la competencia será un candidato muy fuerte».
Pero esas nominaciones están a tres años de distancia, y mientras tanto, los demócratas enfrentan obstáculos desesperados. Por un lado, Trump ha designado a Texas y otros estados liderados por los republicanos para el Partido Republicano de los FlsEntativos representativos de la Cámara. Obligado a volver a dibujar el mapa del Congreso para el control, un intento de tener éxito a pesar del esfuerzo por hacer frente a las noticias en Kelifornia.
El gobernador Gavin Newsum está presionando un paso para revelar el mapa del Congreso de California para ayudar a los demócratas.
(Rich Pedronselli / Associated Press)
Los demócratas, comparando, permanecen ingenuos y divididos en su argumento en sus lecciones de derrota de 2024 y discuten cómo recuperar el apoyo perdido en la clase trabajadora y los votantes minoritarios.
En la historia de la historia, la fiesta está pasando por una chimenea familiar: la fiesta generalmente se enfrenta después de perder las elecciones.
Por lo tanto, Karville y otros estrategas han esbozado la variedad de variaciones que puede llamar el plan de adquisición de recuperación de tres pasos: Primero, salida de Washington Shington y el rally de oposición pública de Trump. En segundo lugar, concentre su mensaje en «problemas de mesa de cocina», principalmente el aumento de los precios y los votantes se refiere principalmente a una economía lenta. Tercero, haga arreglos para ganar las elecciones de la Cámara y el Senado el próximo año.
«No somos tan tóxicos que tenemos que hacerlo bien en 2026», dijo Clinton, «no somos tan tóxicos».
Están discutiendo cómo perder el apoyo en las lecciones de derrota y las clases laborales y los votantes minoritarios.
Luchando contra Trump, dice que ha encontrado un punto de partida.
El representante Row Khanna (D-Framont), que pasó la mayoría de las campañas de verano, «Hemos encontrado nuestro paso. Nos hemos vuelto agresivos». «Hemos recibido un mensaje de Medic Aid DA y exenciones de impuestos de Trump para multimillonarios que podemos unir».
Todavía tienen muchas diferencias en políticas específicas, pero algunos dicen que un debate entusiasta, la fiesta quiere lo mismo.
«La función más importante del Partido Demócrata es organizarse … Los demócratas han discutido lo más fuerte en la generación de pago», William A. del Brookings Institute. Galston, el ex asistente de Clinton, quien argumenta que la fiesta debe ir al centro.
Esto es lo que la mayoría de los líderes demócratas están de acuerdo: han escuchado las demandas de sus votantes para luchar contra Trump más vigorosamente. Están de acuerdo en que necesitan reconectarse con los votantes de clase trabajadora que no crean que el partido realmente se preocupe por ellos. Necesitan presentarse como una fiesta de cambio, no lo mismo. Y deben iniciarse obteniendo el control de los Felates representativos de la Casa el próximo año.

El representante Ro Khanna (D-Framont) dice que los demócratas «encontraron nuestros pies».
(Sue Ogroki / Associated Press)
La mayoría de los demócratas también están de acuerdo en que el uso del buzzard de este año, «asequible», debe centrarse en un mensaje positivo en temas económicos como el costo de la vida.
Pero difieren en las especificaciones.
San. Bernie Sanders (I-Vt.) Y Rap. Las personas progresivas como Alexandria Occio-Corties (DNY) se centran en «luchar contra Oligarki», incluido el impuesto rico e impuestos sobre el seguro de salud administrado por el gobierno.
Khanna, Silicon Valley Progressive, dirige una campaña para un programa que llaman «patriotismo económico», esencialmente, políticas de disfunción industrial para estimular la inversión en áreas estratégicas.
El senador de Arizona, Ruben Gallego, un pueblo querido, quiere hacer que el capitalismo sea más para los trabajadores comunes. En una entrevista con el New York Times, dijo: «Todo hombre latino quiere un camión de gran altura». «Tenemos miedo de decir:» Oye, ayudemos a conseguir un trabajo para que pueda ser rico. «
Y del ala central del partido, el antiguo personal de Obama, Reham Emmanuel, describe su programa como «construir, bebé, construir», argumentando que los demócratas deberían centrarse en la vivienda y centrarse en la tecnología mejorada y la educación profesional.
Se ha abierto un intenso debate sobre cuestiones sociales y culturales: los demócratas deberían romper con la política de identidad: ¿los republicanos han estado presentes como «despertar» el material que elimina sus alas progresivas? Los demócratas medianos argumentan que las «caminatas» han eliminado a los votantes en el centro y han hecho imposible ganar las elecciones presidenciales.
El ex secretario de transporte, Pete Batigig, dijo a NPR el mes pasado: «Creo que los demócratas se centran tanto en la identidad que no tenemos ningún mensaje ahora que realmente podemos hablar con la junta».
La controversia sobre las mujeres y las niñas en los juegos de mujeres transgénero en las mujeres se ha convertido en una prueba temprana. Newsum, Buttigg y Emanuel se han roto a la izquierda, argumentando que hay un caso para evitar que las mujeres transgénero sean competencia. «Ese es un punto de pintura de Ness», dijo el periodista en su podcast en marzo.
Sus declaraciones dieron una fuerte respuesta de los defensores de los derechos LGBTQ+. En una entrevista con el conservador podcaster Magin Kelly en julio, Emmanuel bromeó: «Ahora iré al esquema de seguridad de los testigos».
Otros demócratas han ido más cuidadosamente. Khanna dijo: «Necesitamos crear una visión económica atractiva … nuestra primera, segunda y tercera prioridad», dijo Khanna. Mientras tanto, para decir: «Podemos ser fieles a nuestros valores».
Ken Martin, presidente del Comité Nacional Demócrata, no estaba claro. «Tenemos que permanecer en pie para cada niño LGBTQ y su familia que quieren jugar juegos como otro niño», dijo la semana pasada.
Esas batallas procederán a una larga campaña, ya en sus primeros estímulos, para la nominación del próximo presidente: los partidos políticos estadounidenses se establecen en un solo mensaje.
El ex estratega de Clinton acepta un socialista: «Se necesita tiempo para criar a la fiesta del estatón». «No llegamos aquí durante la noche. No saldremos de la noche a la mañana».