El lunes, la Corte Suprema apoyó las reglas del gobierno de Telanjana, que estaba en el país para tener cuatro unidades de estudiantes que han continuado a los estudiantes en cuatro tomas continuas o dentales.
Para garantizar a los niños de los servicios públicos, la defensa y los oficiales paramilitares, el estado no ha obligado a atender a sus padres, y en la corte aprobó una enmienda propuesta para crear condiciones especiales para dichos estudiantes.
El gobierno de la corte de Telan ha decidido juzgar al soberano de la Corte Suprema de la República de Telangan, que se celebró el 5 de julio de 2024.
Bhushhan R Hawai y el Ministro de Justicia creen que el Tribunal Superior fue muy considerado para garantizar los beneficios de los recursos estatales, ya que el Tribunal Superior es relevante para las solicitudes del Estado, Adjunto India.
Según él, «ordene una vigilia previa, tres puntos y diez años. Para toda la vida, no podemos tener una queja de estudiantes no territoriales (estudiantes locales), esta regla, falla libre y constitucional.
Sin embargo, se llamó al Presidente con respecto al Estado al Estado 2024. «Estas disposiciones deben forzar su estado / todas las servicios / corporaciones indias o actividades del sector público, que deberían emplearse en el estado, ascendiendo y reduciendo su trabajo al estado, minimizándolos y minimizándolos al estado. En 2024».
Los abogados superiores presentaron abogados principales y Gopal Sankaranaya con abogados superiores y Gopal Sankarannaran con Sravan Kaumar Karanam, con Sravan Coranam, permitido ganar de acuerdo con el artículo 371 en los países recién establecidos. Artículo 371 Se proporcionan reglas especiales sobre Andra Pradesh
Como parte de este período, hubo nuevas leyes. Estos Gobierno de Telangana modificaron las disposiciones del Gobierno de 2017 y se modificaron para tenerlo en cuenta al Gobierno del 19 de julio, teniendo en cuenta el gobierno del 19 de julio, teniendo en cuenta la Regla 3.
Esta corrección es el 85% de los candidatos que han estudiado en el área local bajo la «institución educativa en el área local», que estudió al menos cuatro años académicos, durante al menos cuatro años académicos «, dijo. Además, la cuota puede ocurrir en cualquier institución educativa sin estudiar en ninguna institución educativa, pero en cualquier institución educativa, o en cualquier parte del año o cualquier parte del año.
La Corte Suprema dijo que el gobierno estatal se volvió competente para incluir las reglas de 2017, así como la 25ª lista (lista de listas) en la Constitución (lista única) e introdujo las reglas de 2017.
«Las autoridades premodificadas están listas para corregir al candidato local, y si se basa en él, cuando se preserva este tribunal, este tribunal se realizó en consecuencia, como si este tribunal fuera relevante.
Estas reglas están preocupadas por el impacto en los niños del gobierno / personas que operan en el sector público, así como a las personas que trabajan anormalidades, así como a las personas fuera del estado, así como fuera del estado, y acordaron reservar a los estudiantes.
La enmienda propuesta requirió un «certificado de empleo» del padre del padre / madre del padre / madre del padre del padre / madre del padre / madre del padre / madre de la madre durante años del candidato.
Luego, cuando se esperaba este problema en la corte el año pasado, el estado ha concluido una concesión al tribunal principal de que el estado no cumple con los requisitos estrictos para los candidatos que no cumplen con estas condiciones. El juicio no está prohibido.
