Sentido de EE. UU. Alex Pedilla y Adam Shif han enviado una carta al Secretario de Defensa, Pete Hegseth, en la que Los Ángeles solicitó una interrupción detallada de la coalición militar en medio de las recientes protestas de aplicación de la inmigración en la ciudad.
Ambos demócratas de California escribieron el lunes que querían saber que miles de soldados de la Guardia Nacional y los EE. UU. Cómo se usó especialmente el marine, y cómo participan en cualquier actividad de aplicación de la ley y cuánto valen los contribuyentes hoy en el despliegue.
El despliegue se realizó sobre las objeciones del periódico Gavin del gobierno, La Meyer Caren Bass y otros funcionarios locales y reclamados por el estado como ilegal. Unas horas antes de que el juez federal estuviera de acuerdo con el estado en el veredicto el martes, llegó la carta de que tanto Pedilla como Chiff estaban entusiasmados.
Pedilla y Shif escribieron que el despliegue era innecesario y que se están iniciando o amenazando operaciones similares en otras ciudades estadounidenses.
Escribieron: «El uso de las tropas estadounidenses es inapropiado para ayudar a las operaciones de inmigración o apoyar de otra manera, potencialmente violando la ley y perjudicial con la relación entre los pueblos estadounidenses y los militares estadounidenses».
El Departamento de Defensa se negó a comentar sobre la carta al Times, y dijo que «respondería directamente» a Pedilla y Chiff.
El presidente Trump ordenó el conflicto de unas 4,100 tropas de la Guardia Nacional en California en junio, como oposición a las políticas de inmigración de la administración de Los Ángeles. También se desplegaron alrededor de 700 marines en la ciudad. La mayoría de esas fuerzas se han ido, pero Pedilla y Shif dijeron que 300 soldados de guardia permanecen activos.
Trump, Hegseth y otros líderes administrativos han defendido previamente el despliegue necesario para rehacer la ley y el orden en los Ángeles, defender edificios federales y proteger a los agentes de inmigración federales mientras protestan por las redadas de inmigración en las comunidades locales que se oponen a tales esfuerzos de implementación.
Bajo el interrogatorio de miembros del Congreso al comienzo del despliegue en junio, Hegseth y otros funcionarios de defensa estimaron que la misión duraría 60 días y gastaría alrededor de $ 134 millones en requisitos básicos, como viajes, vivienda y alimentos para los militares. Sin embargo, la administración no proporcionó detalles de actualización a medida que la administración continúa.
Se les pidió a Pedilla y Shif para obtener detalles sobre la cantidad de marines desplegados en California y la cantidad de marines desplegados en LAS, y si fueron extraídos de las unidades del estado y si se trajo algún empleado de la guardia exterior del estado. También preguntaron si se ha desplegado algún otro personal militar en el LA, y cuántos empleados civiles han sido entregados a la operación de LA.
Los senadores solicitaron la descripción de la «misión específica» realizada por varias unidades desplegadas en la ciudad y el colapso del personal militar que apoyaron directamente a los equipos de seguridad nacional, incluidos los agentes de inmigración y cumplimiento de la aduana. También preguntaron qué unidades se han asignado para proporcionar seguridad en sitios federales o «oposición inmediata o colocados en el estado de espera fuera de las áreas de implementación de inmigración».
Arrestaron a los empleados (de defensa), detuvieron a cualquier persona, usaron a los agentes de la ley, o usaron una fuerza mortal durante la operación y solicitaron cualquier caso y detalles relevantes.
También le pidieron al Departamento de Defensa el costo total y la operación, el mantenimiento, los empleados u otras cuentas del costo y preguntaron si algún fondos utilizados en la operación se habían convertido de otros programas.
Pedilla y Shif solicitaron que el Departamento de Defensa proporcione información antes del 12 de septiembre.
A menos que «no esté claramente autorizado por la Constitución o la Ley del Congreso,» el uso del personal militar para la implementación del derecho civil en el suelo de los Estados Unidos está prohibido por la ley en virtud de la Ley del Comisión Pose. 1878 Law U.S. se aplica a los marines y protege a los soldados, como las LAS, han sido federales.
En su demanda, California argumentó que este despliegue fue una violación de la Ley de Comités Pose. En respuesta, la administración Trump argumentó que el presidente tenía la autoridad legal para desplegar soldados federales para proteger a los empleados, como los agentes federales de riqueza y hielo.
El martes, un juez federal falló en el estado y descubrió que la Ley del Comité Pose ha sido violada por el despliegue. El juez retiró su orden durante 10 días, y se espera que la administración Trump sea apelada.
Shif dijo que el «objetivo de Trump es garantizar la seguridad, pero una gloria», y la sentencia confirmó que las acciones eran «ilegales e irrazonables».
Pedilla dijo que el veredicto «confirmó lo que todos sabíamos: Trump violó la ley en un intento de convertir a los miembros del servicio en su fuerza policial nacional».
