El fabricante de acero Posco concluyó la lista, seguida de cinco subsidiarias de servicios de energía estatales coreanos Electric Power Corporation (CEPCO). Otros emisores pesados incluyeron Hyundai Steel, Samsung Electronics, Ssangyong C&E y Posco International, que es la rama comercial de Posco.
La ecológica se ha comunicado con las diez marcas para obtener comentarios, pero aún tiene que recibir noticias en el momento de la prensa.
La pérdida equivalente a aproximadamente el 7 por ciento del producto interno bruto de Corea del Sur se ha calculado utilizando una metodología revisada por pares estudiar Esto atribuye el daño climático a los emisores corporativos.
Los hallazgos, que ingresan a un verano récord en Corea del Sur, «(subrayando) como un puñado de servicios públicos respaldados por el estado y gigantes industriales están impulsando la huella climática del país y su pérdida económica», declaró soluciones sin fines de lucro para nuestro clima (SFOC).
Las cinco filiales de Posco y Kepco representaron US $ 101 mil millones en olas de calor de 2011 a 2023. Imagen: SFOC
Según el Banco Central de Corea del Sur, este verano, las ondas de calor y las fuertes lluvias pueden aumentar los precios de los bienes de consumo en 0.3 puntos porcentuales en el tercer trimestre, con la construcción, la agricultura, la silvicultura y la pesca son los sectores más afectados.
El aumento de la volatilidad climática ha captado los precios de muchos productos agrícolas, ganaderos y pesqueros. En agosto, el precio de Napa Cabbage, un ingrediente principal para el elemento básico tradicional de Kimchi, aumentó el 52 por ciento en un mes debido a la interrupción del suministro relacionado con el calor, la tienda de medios locales reportado-Las muertes por vida han aumentado bruscamente durante el récord de ondas de calor de este año.
Los agricultores han comenzado a tomar acciones legales para estas fallas climáticas relacionadas con los emisores corporativos. El mes pasado, seis agricultores presentaron la primera demanda climática corporativa de Corea del Sur para reclamar 5 millones de coreanos won (US $ 3,589) cada una en compensación de Kepco, que representaba alrededor del 27 por ciento de las emisiones del país entre 2011 y 2022.
Hace unos meses, SFOC presentó una queja por separado ante el intercambio de Singapur por el fracaso de Kepco para revelar riesgos relacionados con el clima material, incluida su continua dependencia del carbón para 2050 y la exposición a los precios volátiles del gas, con una fianza de $ 11 mil millones emitidas a principios de este año.
En julio, la mejor corte del mundo servicio Esos estados pueden ser convocados si no mantienen sus deberes para frenar las emisiones de combustibles fósiles. Por lo tanto, el caso del monumento en Corea del Sur alinea al país con una creciente ola global de litigios que responsabiliza a los principales emisores «, señaló SFOC.
«Por primera vez, (este estudio) proporciona un marco para responsabilizar a las corporaciones de sus emisiones, no solo a nivel nacional sino también a nivel corporativo», dijo Jeongo Jo, un analista de políticas SFOC correctamenteRt. YSi el análisis futuro se expande para incluir fuertes lluvias, inundaciones o incendios, las pérdidas serán aún mayores. Película
Sector energético extremo role
SFOC enfatizó el gran papel del sector energético en la determinación de la intensidad de carbono del consumo de electricidad, por lo tanto, el alcance 2 emisiones indirectas para todos los demás sectores del país.
YDebido a que Kepco y sus subsidiarias son estatales, su responsabilidad es diferente «, dijo SFOC en su liberación». Las emisiones finalmente son llevadas por el público, y la compañía debe actuar no solo como un proveedor de energía sino también como un administrador de riesgo financiero relacionado con el clima.Película
Según la trayectoria de política actual, los daños acumulados relacionados con el calor entre 2025 y 2050 podrían alcanzar los $ 518.9 mil millones, advirtió el informe coautores. Sin embargo, la adopción de una aprobación neta de cero limita los daños a US $ 204.7 mil millones, evitando más de $ 314 mil millones en pérdidas.
«La implicación es clara: las políticas netas cero no son opcionales, sino una base esencial del clima surcoreano y la resiliencia económica», dijo SFOC.
