Alpisti no debería tener hijos para mantener su relación con los padres, lo que puede lograr un padre a través de la videoconferencia en dos días dos días.
El tribunal señaló que el niño no debería ser accidental entre sus padres. Este era un ambiente que sentirá el bienestar del niño y se cuidará a sí mismo, con amor. «Cada niño también es el amor de los padres. Aunque tanto los padres como en diferentes países, son importantes para estar en contacto con el daño de su padre», dijeron Vikram Nat y Sandip Mehta el martes.
Su padre cuidó de su hijo de nueve años en Irlanda, Irlanda e Irlana, e Irlana, y la Corte Suprema de Haryna, lo negaron el 4 de octubre de 2024. Más tarde redujo su cuidado y proporciona una fuerza limitada y asegurando su columna vertebral.
La Corte Suprema desestimó la solicitud de su padre fuera de Rhoktaka de Harana y desestimó la orden del tribunal de familia. La Corte Suprema señaló que la madre del niño en Irlanda ha estado viviendo en agosto de 2017. No era importante demostrar que no puede cuidar a un niño.
La Corte Suprema llamó y debe ser la solicitud del padre. «Creemos que la demanda del demandante de interacción en video es razonable. Esto es parte de la vida del niño para ser parte de la vida de su padre.
El tribunal consideró los intereses del niño, ya que informó que estaba resuelto en Irlanda. «Sería imposible distraer este acuerdo en esta etapa».
Según su padre, según su padre, según su padre, según su padre, en cualquier otro domingo de mi hijo de 10 a 12 en punto (tiempo irlandés).
Después del nacimiento de la madre del niño en 197, solicitó el divorcio bajo el acto de matrimonio sólido. El Tribunal de Familia en Rohtaka permitió al padre reunirse con el niño dos veces a la escuela. La siguiente pareja fue enviada conjuntamente al divorcio por acuerdo mutuo. Esta disminución del compromiso, y la aplicación de consolidación mutua fue confiscada.
La Corte Suprema dijo que los padres no eran muy buenos. «El tribunal no permite que un niño hable sobre este conflicto largo y amargado». Esto se debe a la dos sensibilidad del caso, ya que se relaciona con el futuro del niño. «Cuando surgen tales disputas, la pregunta del centro es correcta o incorrecta entre los padres, pero qué tipo de eventos servirán mejor al niño. El bienestar emocional, mental y físico del niño es siempre el primero».
