Inicio Noticias LA de Marilyn Monroe escapa de la demolición de hogares – nuevamente

LA de Marilyn Monroe escapa de la demolición de hogares – nuevamente

23
0

Por segunda vez en dos años, la casa de Brentwood de Marilyn Monroe ha sido salvada de la destrucción.

El verano pasado, el estilo colonial español era Hasinda Salvado por el Ayuntamiento de Los ÁngelesEl que votó por unanimidad por nombrar a la Cámara como un monumento cultural histórico histórico, reteniendo su inminente demolición. En este momento, fue rescatado por el juez de la Corte Superior de LA, quien negó el desafío legal del propietario alegando que se violó el hito de la ciudad.

El juez James C. Chalfant confirmó la decisión del Ayuntamiento, y el estado conmemorativo de la Cámara – Brevemente Archivo el martes.

Puede ser el último capítulo de la saga que ha estado sucediendo durante años, con muchos turnos y giros de Hollywood. Por un lado, hay propietarios de viviendas, Brinah Milstine y Roy Bank, que luchan por el derecho de matar la propiedad. Por otro lado, los historiadores, Angelenos y Monroe son las leggins de los fanáticos, que afirman que Hont de la década de 1920, donde el actor murió en 1962, es una parte inseparable de la historia de las celebridades.

Hubo una gran conversación sobre lo que es exactamente lo correcto para proteger en el sur de California, un campo lleno de maravillas arquitectónicas y viejas cacerías de Hollywood, leyenda de celebridades y campo de chat, sur de California.

Los fanáticos afirman que una casa ubicada en el 5 ° Helena Drive, el brote es muy icónico. Monroe lo compró en 1962, 000 75,000 y murió allí seis meses después, el único hogar que poseía. Esta oración «Para lograr un curso» – -» El viaje aquí está terminado «latín – decorado con un mosaico en el porche delantero, que aumentó la propiedad de la propiedad.

El escenario aéreo de la casa donde Marilyn Monroe murió en Brentwood.

(Correo Bauzad / Getty Images)

Los propietarios de viviendas afirman que en los últimos 60 años, con 14 propietarios diferentes y más de una docena de permisos de innovación, se ha reconstruido varias veces a lo largo de los años, que no se parece a su antiguo yo. Algunos lugareños de Brentwood lo consideran una molestia, porque los fanáticos y los autobuses turísticos llegan a la dirección para obtener fotos, sin embargo, lo único que se ve desde la calle es un muro de privacidad.

Milstine y el banco afirmaron en su demanda: «No hay una sola parte de la casa que incluya ninguna evidencia física de que la Sra. Monroe nunca pasó un día en casa, ni un mueble, no un chip de pintura, ni una alfombra, nada», Milstine y el banco reclamaron en su demanda.

Milstine, heredera de un rico inmobiliario, y un creador de reality shows con créditos que incluyen el banco, «The Apprentice» y «Survivor», compró una casa por $ 8.35 millones con un plan para destrozarlo en 2023. Poseen la próxima propiedad y esperan expandir su patrimonio.

La pareja recibió un permiso de demolición del departamento de construcción y seguridad, pero una vez que se anunciaron sus planes, estalló una protesta.

El concejal Tracy Park, que representa el 11º Distrito del Consejo de Los Ángeles, donde se encuentra la Cámara, dijo que había recibido cientos de llamadas y correos electrónicos. En septiembre de 2023, Conferencia de prensa Vestido como Monroe, lápiz labial de color rojo brillante, peluquería rubia, insta al Ayuntamiento a declararlo un hito.

Comisión del Patrimonio Cultural de Los Ángeles Los puntos de referencia comenzaron el proceso de solicitud En enero de 2024, los propietarios evitaron la destrucción de la casa. Unas semanas más tarde, Milstein solicitó su caso a la comisión.

Él dijo: «Hemos visto que él está descontrolado e ineptor. Compramos la propiedad porque está dentro de nuestros pies. Y no es un monumento cultural inteligente histórico».

La pareja reclamó la ciudad unos meses más tarde, acusada de acciones inconstitucionales y «artesanos de puerta trasera» por rescatar una casa que no era elegible como un monumento cultural histórico Hiusic. El juez Chalfant rechazó el reclamo y lo llamó un «ritmo dinámico malo para ganar» para que pudieran romper la casa. «

Milstine y el banco, que anteriormente habían ofrecido mudar la casa para poder expandir su propio patrimonio sin destruir al Monroe, apelando a la decisión del juez.

Enlace de origen