Ex-presidente Alberto Fernández Apareció dentro Com carbón Donde afirmó ser despedido en este caso «Nación«, Donde las medidas fueron tomadas por una administración fraudulenta y negociaciones inconsistentes con el trabajo público. La firma de la orden de justicia investiga Poder ejecutivo Para la supuesta dirección del seguro alquilado, el grupo empresarial beneficia y otros, el corredor. Héctor Martínez SosaEl esposo del ex secretario privado Ex-presidente, María Cantaro.
Específicamente, como presidente de la nación, Fernández firmó el Decreto 823/21, que obligó a todos los ministerios y agencias del Estado Nacional a reclutar a la compañía. Nación.
Fernández llegó a tiempo para los tribunales federales de jubilación con su abogado Barbitta de MarianaDonde anteriormente había un gran despliegue de soldados de la policía federal Mubs Omb Omb, en las que se revisaron todas las instalaciones del edificio judicial del vecino retiro.
Las antiguas páginas de comodoro del jefe estatal fueron al segundo piso, a una pequeña habitación, participando en una audiencia solicitada por su defensa. Era el liderazgo del camarógrafo Martin Irzun, ROBERTO BIOCO Difícil Eduardo Farah; El demandante también estuvo presente antes de esa cámara, José Louis Agüero Iterby.
Al ir a los jueces, Barbitta cuestionó el fracaso del caso, lo que demostró que el Decreto del Presidente 823/2021 ordenó que solo seguros SA se contrajera y sea capaz de una mediación rota.
El defensor mostró un cambio significativo en los impulsos durante todo el proceso. Inicialmente, dijo, en relación con el arrendamiento de seguros por parte de instituciones públicas, Fernández se centró en las supuestas malas prácticas adjuntas a Fernández durante su mandato.
Allí explicó que después de la publicación de noticias de periodismo sobre el tema en febrero de 2024 y la presentación de quejas por parte de legisladores y funcionarios, la oficina del demandante alentó la investigación y el juez. Julin Arcolini Citó a Fernández el 1 de noviembre de 2024.
Según un abogado defensor, Aircoli Suele cobrar Una dirección irregular del acuerdo de seguro se ha separado en los planes para recaudar y distribución de fondos públicos, así como emitido un decreto anterior.
En ese primer contexto, el ex presidente introdujo fundaciones y restricciones que respaldaron el orden del decreto, Negó cualquier propósito penal y solicitó la producción de evidencia y la evidenciaIncluida la convocatoria de los funcionarios, quien participó en el borrador estándar y la revisión. Posteriormente, en la expansión de la investigación, pero esta vez antes del caso del juez, el aborto pachárico formal no se cambió ni se expandió, y Fernández redujo sus solicitudes de divulgación y juicio.
La defensa enfatizó Se introdujeron hechos y pagos completamente nuevos en un automóvil de procesamiento determinado por CasenelloAl igual que la formación de una secretaría privada ejecutiva por el decreto de 209/2020, en ese caso la designación de Maria Marta Cantaro, el posible conflicto de intereses y la supuesta ignorancia de informar la falta de obstáculos para evitar el uso de relaciones personales en la administración pública.
Según el abogado de rescate, «Fernández nunca fue acusado de la existencia de la formación de la Secretaría, la posición de Cantaro o el conflicto de intereses, que es en el sentido de una ruptura en el principio de conexión requerido por los procedimientos penales de la nación.
También se argumentó que se corrigió la causa: durante la investigación, los delitos de abuso de energía, la violación de los deberes del funcionario público y el flujo público se imponieron, mientras que El proceso se basó en negociaciones inconsistentes, fraude contra la administración pública y el soborno. La defensa sostiene que este cambio evita que Fernández se utilice el uso total de su derecho a la defensa, ya que no podría proporcionar evidencia precisa sobre los nuevos hechos culpables, como en el contexto de la presentación o testigos relacionados de la Orden de 209/2020.
El ex presidente solicitó la debilidad del proceso impuesto por los casos.Y, en el caso de no tener una cámara Mera en este orden, cancelarla. En los próximos días, el tribunal debe decidir sobre el tema. Si se confirma el proceso, el ex presidente estará en condiciones de enviar a una audiencia verbal y pública.
