Los equipos de investigación también se sorprendieron por este anuncio. Cuando Municipio de LimaPor PROLIMA, solía ejecutar una excavación arqueológica en medio del histórico Centro Tihásico, Ministerio de cultura Resuelto, a pedido Palacio del Gobierno, Declarar los permisos previamente otorgados nulo. Criterios para cerrar Un período de 15 días Junto a la sede del Presidente, Intervenciones en Almeda Chabuka Granda, 1 y 2.
Esta decisión reabrirá un debate que enfrenta dos prioridades estatales: la protección del presidente de la república y Histórico. Por un lado, la seguridad de seguridad de seguridad advierte que el palacio de excavación cambia el sector de defensa y crea riesgos en la logística de desplazamiento. Por otro lado, Prolima argumenta Las composiciones laborales suspendidas amenazan con deteriorarse Único adjunto a la base de Lima.
En argumentos técnicos, informes de riesgos y cuestiones legales, el conflicto aumentó en las últimas semanas. Las contraindicaciones son claras: la UNESCO declaró dos organismos ejecutivos en un lugar en un solo lugar, con perspectivas que enfrentan la misma intervención.
Él Ministerio de cultura Parcialmente reveló que «los proyectos de investigación autorizados, la cobertura, las tasas y la cobertura de la pared de Lima, las elecciones y la protección y el crecimiento de Tajmeras estaban autorizados a implementar. Esta disposición se basa en el informe del Ministerio de Seguridad de la Casa, que advierte Riesgos complejos para el presidenteAltos funcionarios e instalaciones de palacio.
El documento indica que la excavación afecta el perímetro de los anillos de seguridad y defensa de 500 metros determinados por la Policía Nacional. También conserva que estas funciones reducen el ancho de la carretera a seis metros, complican el tráfico en el área de alta rotación y producen debilidad durante las visitas oficiales o los programas internacionales.
Según Minkul, su mérito no alcanza la evaluación de los riesgos de la seguridad presidencial. Por lo tanto, después de recibir informes del Palacio del Gobierno y la Policía Nacional, Me ví obligado a aplicar la Nalidad establecida en el Artículo 10 de la Ley No. 27444.
Del municipio de Lima, la reacción fue inmediata. Carlos VegaEl gerente adjunto de Prolima dijo que fue un golpe para la investigación arqueológica y contra la capital de la capital. «Hay tres fundaciones menos válidas en el estado del palacio. Es un tema de seguridad y gestión de riesgos relacionados con el desplazamiento del Presidente de la República, que No se está violando en absolutoDebido a que el tráfico de vehículos no está restringido y hemos proporcionado opciones para no dañar a ningún conductor o peatón en el área.
Con respecto al argumento sobre las operaciones aéreas del helipuerto del palacio, estaba claro: «Lo que no tiene sentido, comprende que el lugar también está cerca del río Mac, lo cual es claramente una profundidad».
Prolima insiste en que Se actuó de acuerdo con los permisos dados Y esos informes técnicos también se dieron al Ministerio de Cultura, explicando que la excavación no cambia el acceso a cese o seguridad. «Al principio, la falta de deseo de obtener un lugar central Nos preocupamos tanto; Sin embargo, ahora el panorama parece aún más complicado, por todas partes, porque detiene la excavación en 15 días No es compatible con las reglas Del mismo ministerio de cultura «, dijo Vega.
Cerrar la excavación no solo evitará el trabajo de los arqueólogos. Según PROLIMA, él puede Causa un daño irreversible a las estructuras ya detectadasS. Vega advirtió que los inquietantes procesos de defensa y desalinización hicieron que las paredes se deterioraran. “Este proceso termina ladrillos y yeso débiles para que pierdan su armonía, Que pondrán en peligro la estabilidad Muros y pisos que ya estaban excavados «, dijo.
El oficial agregó que el material inapropiado cubriría conclusiones Microclimates capaces de destruir campos completos en poco tiempo Recibido recuperado con esfuerzos. «Interrumirlos no solo canceló los esfuerzos de inversión, sino que dejará la estructura en exposición al rápido deterioro».
Para PROLIMA, la parálisis ignora los aspectos básicos de la defensa, como la proximidad del río R3 Mac o la recuperación de las áreas verdes, influye en la humedad y aceleran la pérdida de materiales.
En su informe, el Ministerio de Seguridad argumenta que la continuidad de la excavación viola Planes de defensa operativa y seguridadComo un esquema de seguridad del hogar del gobierno. Señala que la presencia de trabajadores y vehículos, sin control de fondo completo, aumenta la carrera en el campo sensible, que representará Dina Boluart Riesgo de infiltrarse o actos ilegales.
También detalla que la excavación cambia la configuración de la ruta y reduce el espacio requerido para la maniobra segura de los comités oficiales. La proximidad a la zona del Palacio del Noroeste, la más sensible contra los posibles ataques, aumenta el contacto con la amenaza de la sede presidencial.
Para un palacio del gobierno, los riesgos no son solo fantasía: la excavación actual, señalan, comprometer la capacidad de reacción de emergencia y la protección presidencial.
Dada esta situación, esta El municipio de Lima prepara acciones legales. Vega concluyó.
Por otro lado, el Ministerio de Cultura estableció un protocolo estricto para este Fuera de los campos afectados. Esto incluye el reemplazo del material, la protección de la evidencia, la cerca de las áreas de interferencia y la entrega de los bienes culturales obtenidos bajo el inventario oficial.
Conflictos, lejos de la solución, ya abren un nuevo capítulo en el complejo Gestión del centro de características históricas de Lima. Existe una tensión entre la protección presidencial y el mantenimiento de la memoria arqueológica en el fondo, un estrés que se hace realidad en unos pocos metros hoy Palacio del Gobierno.
